성능에 만족하고 편의성에 놀라다! ASUS EN8600GTS TOP Page 4:: 보드나라

리뷰

전체

스페셜 리뷰

메인

전송 2007-04-20 00:00

[리뷰]
성능에 만족하고 편의성에 놀라다! ASUS EN8600GTS TOP

1. 처음	2. 레퍼런스 디자인, 코어/메모리 모두 오버클럭
3. 사용자 편의성을 위한 Splendid/Gamer OSD 기능	4. 레퍼런스보다 10% 이상 뛰어난 성능
5. 메인스트림 시장의 새로운 강자 출현

4. 레퍼런스보다 10% 이상 뛰어난 성능

ddd

테스트에 사용된 시스템은 다음과 같다.

항목	테스트 시스템
CPU	AMD Athlon64 X2 5600+ (2.8GHz)
메인보드	ABIT KN9 Ultra (nForce 70 Ultra)
메모리	CORSAIR CM2X1024-6400 x2 (듀얼 채널 메모리 구성)
VGA	ASUS EX8600GTS Top
VGA	GeForce 8800 GTS 320MB Ref. GeForce 7900 GS 256MB Ref.
HDD	Seagate Barracuta 7200.9 (160GB, SATA II)
운영체제	Microsoft WIndows XP SP2
드라이버	NVIDIA ForceWare v158.16 (For 8500/8600 Series) NVIDIA ForceWare v97.94 (For GeForce 8800 Series) NVIDIA ForceWare v93.71 (For GeForce 7 Series)

시스템은 AMD의 듀얼코어 프로세서인 Athlon64 X2 5600+을 사용하였으며 메모리는 DDR2-800 1GB 모듈 2개를 듀얼 채널로 사용하였다.

현재 퍼포먼스 시장에서 선전하고 있는 GeForce 7900 GS은 차후 GeForce 8600 GTS에 시장을 물려받는 구조이기 때문에 테스트 제품에 포함되었으며, 레퍼런스 클럭으로 동작하는 GeForce 8600 GTS를 포함함으로써 기본적으로 오버클럭되어 출시된 ASUS EN8600GTS TOP의 간접적인 성능 향상폭을 살펴볼 수 있을 것이다. 끝으로 GeForce 8800 시리즈의 막내격이라고 할 수 있는 GeForce 8800 GTS 320MB를 통해 하이엔드 제품과의 성능차이를 살펴보았다.

제공 드라이버는 GeForce 8500/8600 시리즈는 NVIDIA에서 공개한 ForceWare 158.16 버전을 사용하였으며 그외 제품들은 홈페이지에서 제공하는 최신 정식 버전이 각각 사용되었다. (현재 NVIDIA 홈페이지에는 ForceWare 158.19 정식 버전이 등록되어 있으며 두 드라이버 사이의 성능 차이는 거의 없는 편이다.)

3DMark06

그래픽카드의 3D성능을 측정할 수 있는 대표적인 프로그램인 3DMark06을 통한 결과를 살펴보면 모든 해상도에서 레퍼런스 GeForce 8600 GTS가 GeForce 7900 GS를 앞서고 있는 가운데 레퍼런스(675/1000) 제품보다 오버클럭되어 출시된 ASUS EN8600GTS TOP (745/1145)은 10%이상 성능 향상을 보여주고 있다.

최상위 모델인 GeForce 8800 GTX은 90nm 제조공정으로 575/1800MHz의 동작 클럭을 갖추고 있는데, 이에 비해 GeForce 8600 GTS는 80nm 제조공정으로 제조되어 낮은 전력 소비 및 클럭 향상이 유리하다는 이점을 갖추고 있다. 여기에 코어 및 메모리가 오버클럭이 되어 출시된 ASUS EN8600GTS TOP는 많은 양의 데이터 처리에도 유연한 모습을 보여준다. 다만 GeForce 8800 GTS 320MB과 비교하면 약 70% 정도의 성능에 머무르고 있는데 이는 스트림 프로세서의 수 및 메모리 인터페이스가 현격하게 줄어들었기 때문에 한계를 지니게 된다.

GeForce 8600 GTS는 GeForce 8시리즈의 주요 특징들을 지원하고 있는데, 그중 하나가 바로 HDR+AA를 동시에 적용할 수 있다는 점이다. (경재상대는 AMD ATI는 Radeon X1000 시리즈부터 이를 지원했지만..)

물론 이렇게 필터링을 적용하게 되면 이미지 품질은 향상되는 대신 성능을 하락하게 되는데, 그럼에도 불구하고 테스트 결과를 살펴보면 동일한 해상도에서 4AAx4AF를 적용한 ASUS EN8600GTS TOP가 아무런 필터링도 적용하지 않는 GeForce 7900GS보다도 높은 성능을 제공하고 있다. 이말은 현재 GeForce 7900 GS의 게임 성능에 만족하는 사용자라면 여기에 다양한 필터링을 적용하더라도 별다른 성능 저하를 느낄 수 없다는 것을 의미하기도 한다.

F.E.A.R

고샤앙을 요구하는 F.E.A.R의 경우 최소한 평균 프레임이 40fps 이상은 되야 원할한 플레이를 즐길 수 있다. 1600x1200 의 해상도까지 테스트에 참가한 모든 제품들이 뛰어난 성능을 보여주며 특히 ASUS EN8600GTS TOP는 레퍼런스에 비해 6~13 프레임이 향상되어 GeForce 7900GS과는 더 큰 격차를 보여주고 있다.

여기에 필터링을 적용할 경우 지금까의 결과와는 사뭇 다른 모습을 보여준다. GeForce 8800 GTS 320MB가 여전히 가장 높은 성능을 보이고 있으며 그 뒤를 근소한 차이로 GeForce 7900GS와 ASUS EN8600GTS TOP가 따르고 있다. 지금까지는 달리 GeForce 8600 GTS의 성능 하락폭이 큰 편인데 앞서 언급한 대로 통합 쉐이더 엔진의 개수의 부족과 특히 메모리 인터페이스가 GeForce 7900GS의 256bit의 절반에 해당하는 128bit로 그에따른 대역폭의 감소로 인한 결과로 여겨진다.

Quake4

앞서 살펴보았던 3DMark06이나 F.E.A.R등에서는 GeForce 7900GS를 상회하는 성능을 보여주었지만 OpenGL 기반의 퀘이크4를 통한 결과는 정반대의 모습을 보여주고 있다. 물론 갓 출시되었기 때문에 드라이버상의 문제라고 볼 수 있으며 지금까지 버전업을 통해 충분히 성능을 끌어내왔다는 점을 생각한다면 NVIDIA의 발빠른 행보를 기대할 수밖에 없다.

ASUS EN8600GTS TOP의 경우 동작클럭이 오버되어 레퍼런스 보다는 10% 이상 높은 성능을 제공하지만 여전히 GeForce 7900 GS의 벽을 넘기는 힘들어 보인다. 차후 드라이버상의 최적화가 이뤄지면 재 테스트가 필요한 부분이다.

Battle Field 2142

배틀필드2142 테스트는 Fall Of Berlin 맵에서의 전투시의 데모를 약 4분동안 Fraps를 이용하여 프레임 측정을 하였다. 결과에서 볼 수 있듯이 레퍼런스 GeForce 8600 GTS와 GeForce 7900 GS가 거의 동일한 성능을 보여주고 있으며 ASUS EN8600GTS TOP는 오버클럭 덕분에 4~5프레임 높은 모습을 보여준다.

Company of Hero

5월중에 DirectX 10 패치를 선보일 예정인 C.O.H의 경우 현재 DirectX9 기반에서는 GeForce 7900GS급의 성능을 보여주고 있다. 물론 앞서 언급한 대로 드라이버 상의 최적화 문제도 있기 때문에 GeForce 8600 GTS의 성능을 지금의 수치로 한정지을 수 만은 없으며 차후 DirectX10 지원시에는 현재와는 좀 다른 양상을 보이지 않을까 예상한다.