|
테스트에 사용된 시스템 사양은 아래와 같다.
|
항목
|
테스트
시스템
|
| CPU |
인텔 코어2 듀오 E6750 (2.66GHz)
|
| MB |
MSI
945GC
M5-F
V2
1333
(945GC+ICH7)
MSI
P35
Neo2-FR
(P35+ICH9R)
|
| RAM |
E5 DDR2 PC2-8500 SDRAM 1GB x
2EA
|
| VGA |
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320MB
|
|
HDD |
웨스턴디지탈 400GB (WDC 4000KD,
SATA)
|
| OS
|
한글 윈도우 XP
SP2
|
|
DirectX |
DirectX 9.0C
|
|
Chipset Patch |
Intel CHipset S/W Utility v8.3.0.1014
|
|
VGA Driver |
NVIDIA ForceWare v162.18
|
프로세서 및 메모리뿐만
아니라
칩셋 드라이버 및 그래픽 카드 드라이버등
시스템
환경은
이전에
진행되었던
[벤치마크]
최고를 가려보자! 인텔 P35 메인보드 13종 벤치마크 2부
와
동일한
구성을
하였으며
비교
제품으로는
최고의
인텔
P35
메인보드로
선정된
MSI
Neo2-FR이
사용되었다.
이는
현재
FSB
1333MHz
프로세서를
공식으로
지원하는
인텔P35
칩셋
기반의
메인보드와
오버클럭을
통해서
FSB
1333MHz
프로세서를
지원하는
인텔945GC
칩셋
기반의
메인보드와의
간접적인
비교를
통해
각종
환경에서
얼마나
성능차이가
발생하는지를
살펴보기
위함이다.
참고로
MSI
945GC
M5-F
V2
1333
메인보드의
내장
그래픽코어는
기존
945G에
사용되었던
GMA
950이
동일하게
사용되었기
때문에
별도의
내장
그래픽
성능은
제외하였다.
CPU/메모리
성능
프로세서의
순수한
연산
성능과
멀티미디어
처리시의
성능
테스트는
코어클럭과
코어수에
가장
큰
영향을
받는다.
결과를
살펴보면
인텔
945GC칩셋을
사용한
MSI
945GCM5-F
V2
1333
메인보드가
MSI
P35
Neo2-FR과
오차범위내의
동등한
성능을
보여주고
있어
두
제품
모두
FSB
1333MHz
프로세서를
정상적으로
인식
및
동작하고
있음을
확인할
수
있다.
PC의
종합적인
성능을
측정할
수
있는
PCMark05중에서
CPU
및
메모리의
성능을
살펴보자.
CPU 테스트의 경우 파일 압축/해제/부호화/암호화, 이미지 압축, 오디오 압축, 멀티쓰레드 테스트등 프로세서의 전반적인 성능을 살펴볼 수 있는 항목으로, 테스트 결과를 살펴보면 앞서 살펴보았던 Sandra의 CPU 성능 부분과 일치하는
모습을
보여주고
있다.
메모리
테스트 항목도 단순히 메모리 대역폭 측정뿐만 아니라 파일 읽기/쓰기/복사 및 레이턴시등이 포함되어 있기 때문에 실제 사용 환경에 보다 가까운데, 결과에서 볼 수 있듯이 DDR2-800으로
동작하는
MSI
P35
Neo2-FR에
비해
DDR2-667로
동작하는
MSI
945GCM5-F
V2
1333이
상대적으로
낮은
대역폭으로
인해
약간
뒤처지는
모습을
보여주고
있지만
그
폭은
5%
이내이기
때문에
실제
사용시에는
크게
체감할
정도는
아니다.
Sandra와
Everest을
이용해
메모리
대역폭
및
읽기/쓰기
성능을
살펴보도록
하자.
이론적으로
DDR2-800은
12.8GB/s의
대역폭을
갖추고
있으며
DDR2-667의
경우에는
10.66GB/s
대역폭을
갖춰
약
20%
정도의
대역폭
차이를
보여주고
있다.
실제
대역폭
테스트
결과를
살펴보면
DDR2-800으로
동작하는
MSI
P35
Neo2-FR이
DDR2-667로
동작하는
MSI
945GCM5-F
V2
1333에
비해
약
5%
정도
높은
대역폭을
제공한다.
이는
시스템
버스의
대역폭이
메모리
버스의
대역폭을
제한하는
인텔
시스템의
구조상의
한계로
인한
것이라고
해석될
수
있다.
Everest의
메모리
성능
부분에서는
MSI
945GCM5-F
V2
1333이
읽기
테스트에서는
5%
내외,
복사
테스트에서
12%
내외로
비교제품에
비해
큰
차이로
뒤쳐지고
있는
모습을
확인할
수
있다.
동영상
인코딩/파일
압축
성능
1080p H.264 포맷의 2분 23초 분량의 동영상을 멀티코어를 지원하는 윈도우 미디어 인코더를 사용하여 320x240 해상도 /29.97프레임/548kbps 형식의 WMV 파일로 인코딩 할 때와
바닥을
통해
HD화질로 녹화된 29분 길이의 드라마를 PDA용 고화질 (320x240 해상도 /15프레임/250kbps/OpenDivX(Divx4) ) 설정으로
인코딩할
때의
소요
시간을
살펴보도록
하자.
결과에서
볼
수
있듯이
MSI
945GCM5-F
V2
1333이
2~4초
정도
늦는
모습을
보여주고
있으며
이는
앞서
살펴본
메모리간의
성능
차이로
인한
것으로
볼
수
있다.
대표적인
압축
프로그램인
알집과
WinRAR를
이용한
파일
압축
테스트의
경우
알집은
약
1초정도의
차이를
보여주고
있지만
WInRAR의
경우에는
14초가량
시간이
더
소요되는
모습을
보여주고
있다.
3D성능/게임
테스트
그래픽카드의
3D
성능을
살펴보는
대표적인
프로그램인
3DMark06
테스트
결과를
살펴보면
동일한
프로세서와
그래픽카드가
사용되었기에
성능
차이는
크게
나지
않는
모습을
보여주고
있다.
다만
전체적으로
MSI
P35
Neo2-FR쪽이
앞선
성능을
보여주고
있는데
이는
앞서
살펴본
메모리의
차이
때문이라고
할
수
있다.
OpenGL
기반의
게임인
퀘이크4와
높은
사양을
요구하는
Far
Cry를
이용한
테스트
결과를
살펴보면
전반적으로
MSI
P35
Neo2-FR이
앞서는
모습을
보여주고
있지만
그
치아는
불과
2~3
프레임
정도로
실제
체감할
수
없을
정도이기에
메인보드의
가격대를
고려한다면
충분히
선전하고
있다고
할
수
있겠다.
|
