리뷰
 





 
 
 




전송 2008-11-14 00:00
[리뷰]

포토 출력을 하나로 해결한다! 캐논 PiXMA iP3680

1. 처음 2. 스타일리쉬한 캐논 PiXMA iP3680
3. 포토 편집은 제공 프로그램으로 해결한다! 4. 컬러 표현이 잘되는 포토 프린터
5. 포토 프린터이면서 문서 양면 출력까지 6. 포토 출력을 하나로, 문서 출력은 덤!

     4. 컬러 표현이 잘되는 포토 프린터



깨끗한 이미지 출력 기능 제공! 

사진 품질을 확인하기 위해서 2110만 화소의 캐논 EOS-1Ds Mark III로 촬영된 원본 이미지를 고광택과 광택 포토용지에 출력하고 A4 일반용지에도 출력하여 결과물을 비교하였다. 캐논 PiXMA iP 3680 포토 프린터는 포토용지를 선택할 경우 고품질과 표준의 2가지만 선택이 가능하였고 A4 일반용지는 고속모드를 포함하여 총 3가지 설정을 적용할 수 있다.

 

포토 프로용지 (PR-101) 인쇄 결과

[EOS-1Ds Mark III 2110만 화소 (3744x5616 pixels), 출처 : 캐논]

[프로 포토용지 (PR-101), 고품질]

[프로 포토용지 (PR-101), 표준]

[A4 일반용지, 표준]

원본 이미지를 제외하고 포토용지와 A4 일반용지는 삼성 CLX-3175K 프린터를 통해 인쇄된 이미지들을 스캔한 후 이를 원본과 비교했다. 스캔으로 인해 원본과 다르게 전반적으로 밝게 나타났으며, 고광택의 프로 포토용지 (PR-101)는 고품질과 표준 모두에서 전반적으로 푸른색 톤이 강하였고 A4 일반용지의 표준 설정의 이미지는 포토용지와 큰 차이를 역시 나타냈다. 스캔하지 않은 프린팅된 원본 이미지는 고품질과 표준 사이에는 고품질이 표준보다 조금 더 푸른색이 전반적으로 강하게 나타나는 차이를 보였다.

 

스캔 이미지 100% 확대 비교

[원본 이미지 (좌)/ 프로 포토용지 (PR-101) 고품질 (우)]

[프로 포토용지 (PR-101) 표준 (좌)/ A4 용지 표준 (우)]

이번에는 스캔을 진행한 이미지를 원본과 비교했는데 앞서 언급했던 것처럼 원본과 다르게 스캔의 영향으로 전반적으로 인쇄된 이미지들이 밝게 나타나고 있다. 고광택의 프로 포토용지에서 고품질로 출력된 눈 부위는 윤곽과 눈썹 등이 보다 선명하게 표현되고 있다. 고품질과 표준 품질 중 눈으로만 보았을 때는 크게 차이를 느끼기 힘들어 빠르게 출력되는 표준 품질도 고려해볼만 하다. A4 일반용지는 표준 품질인 탓도 있으나 포토용지와는 많은 차이를 나타내줘 중요한 인물 등의 출력은 포토용지를 사용하는 편이 좋다.

 

[원본, EOS-5D 1280만 화소 (2285x1524 pixels), 출처 : 캐논]

[프로 포토용지 (PR-101) - 고품질]

앞서의 기능에서 살펴보았던 고양이와 꽃, 꽃 병등의 정물이 함께 놓여 촬영된 이미지의 경우 고광택의 프로 포토용지에서 인물을 스캔한 결과와 사뭇 다른 것을 볼 수 있다. 인물 부분에서 푸른빛이 강했던 것과 달리 스캔의 영향으로 밝아진 부분을 제외하면 오히려 원본에 상당히 가까운 원색들을 잘 살려주고 있는 것을 확인할 수 있다. 5가지 잉크 카트리지 적용, 그것도 포토와 문서 출력을 위한 잉크 탱크 구분으로 인해 다양한 색상의 정물 등의 원본 색상 표현이 잘된다.

 

포토 플러스 광택지 (PP-101) 인쇄 결과

[포토 플러스 광택지 (PP-10), 4x6 크기로 인쇄, 고품질]

[포토 플러스 광택지 (PP-10), 4x6 크기로 인쇄, 표준]

프로 포토용지 (PR-101)가 원본과 비교하여 어두운 배경 전반이 푸른빛 감도는 경향이었다면, 포토 플러스 광택지 (PP-101)는 푸른빛이 감소되어 원본의 색상에 더 가깝게 표현되고 있다. 이는 고광택과 광택 포토용지에 따른 특성이 나타나고 있는 것으로도 보여진다. 포토 플러스 광택지는 눈으로 보기에는 프로 포토용지와 달리 원본이미지와 조금 더 비슷한 결과물을 보여주었으나, 스캔 과정에서 확대된 관계로 흐릿해졌다. 세부적인 부분에서는 고품질이 표준보다 앞서의 결과처럼 더 나은 것으로 나타났다.

전반적인 이미지 인쇄 품질은 9600 x 2400 dpi의 고해상도를 지원하여 색상들을 잘 표현해주었으며, 저렴한 가격대에 디지털 카메라 등과 같은 디지털 기기로 촬영된 이미지를 집에서 편리하게 인화지에 인화할 수 있는 성능을 제공했다.

 

이미지 출력시간 비교

이미지 인쇄 품질에 이어 이번에는 이미지 출력시간을 비교하였는데 전반적으로 작은 이미지 사이즈를 가진 4x6 광택지들이 빠른 출력 시간을 보여주었다. A4 일반용지와 프로 포토용지 A4 크기는 표준 설정에서 의외로 큰 차이를 나타내지 않아 디테일이 더 살아나는 고품질을 고집하지 않는다면 표준으로도 충분하다 생각된다.

캐논 PiXMA iP 3680은 컬러 출력은 최대 17ppm 수준이고 A6 사이즈 포토 출력을 41초의 스펙을 제공한다. 인쇄 전 보통 약 25초 정도의 점검 시간을 가졌고 A4 일반용지 표준 모드는 1장당 34.08초가 소요, 4x6 포토 플러스 광택지 표준 모드는 1장당 99.51초가 소요, 4x6 포토 플러스 광택지 고품질 모드는 1장당 124.56초, 프로 포토용지 A4 크기 표준 모드는 1장당 125.62초, 프로 포토용지 A4 크기 고품질 모드는 262.12초로 가장 느린 속도를 보여준다. 앞서 언급하였듯이 특별히 고품질을 고집하지 않는다면 속도와 품질을 어느 정도 고려한 표준 모드를 사용하는 것이 시간 절약과 적절한 품질을 얻을 수 있다.

  태그(Tag)  : 캐논, 잉크젯프린터
이전페이지 | 다음페이지.포토 프린터이면서 문서 양면 출력까지
관련 기사 보기
[뉴스] 캐논코리아, 전문 대형 출력 환경 위한 imagePROGRAF TM TX 시리즈 신제품 13종 공개
[뉴스] 브라더코리아, 초기 세팅 돕는 ‘안심설치 서비스’ 강화
[뉴스] 한국엡손, 강용제 대응 잉크젯 프린트헤드 S3200-S1 출시
태그(Tags) : 캐논, 잉크젯프린터     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   디자인
 하이글로시 코팅된 세련된 디자인 적용
7.0   기능
 포토 프린터 본연의 기능과 부가적인 문서 출력 기능 제공
7.0   가격
 본체의 저렴한 가격대
7.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 21명
7.5
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
더욱 개선된 360도 카메라, DJI Osmo 360 II 써보니
게임 성능 이어 그래픽 품질 업스케일링, 엔비디아 DLSS 5 알아보기
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 0:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
삽화 편집 기능이 마음에 드는군요. 단순히 원본의 화질을 재현하여 출력하는 게 아니라 독특한 효과를 줄 수 있어서 좋습니다.

PsyDragon (psydragon) psydragon님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 1:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 캐논 버블젯의 인쇄 품질은 타사보다 좀 떨어지는 느낌이에요.
근데 양면 인쇄 기능은 이면지 사용의 효과 보다는 문서를 양면으로 인쇄해야 하는
경우에 더 유용한 것 아닐까요?

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 2:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
포토용지에 화질은 나쁘지 않네요..
표준모드로해도 그럭저럭 잘 나오는거 같구요

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 6:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
싸고 좋은데 리필잉크 사용 가능했으면 좋겠네요.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 10:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
프린터는 확실히 유지비가 중요하다고 생각합니다만, 캐논프린터의 유지비용에 대한 비교는 없는 것 같네요.
그나저나 캐논에서는 CD 프린트 기능은 없나...ㅡㅡ;;;

리크 (redcurse) redcurse님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 13:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
포토전용지 좀 다양하게 테스트해주셨으면 합니다
캐논포토용지에서는 푸른빛이 돈다고 하셨는데
타회사포토용지에서는 붉은빛이 심~하게 도는걸로 알고 있습니다

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 13:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전체적으로 괜찮아 보이는데 브랜드 파워에서 워낙 hp 에 밀리다보니..좀 힘들듯도 하네요.

빌려간잠옷 (mhk92) mhk92님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 14:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 아직은 포토프린터 구매+유지비 보다 인터넷 전문 인화업체에서 인화하는 것이 경제적이라... 그다지 구미가 땅기지 않는군요.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 14:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반 사용자들에게도 괜찮을거 같네요. 디카 사용하시는분들에게도 좋겠네요. 요새는 디카로 찍어 개인 블로그나 미니홈피에 올리는 경우가 많아서 프린터가 싸그라지지 않을가 모르겠네요. 학교에서 숙제라면 할수도 있겠고 회사에도 사용할수도 있겠네요.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 15:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
캐논은 상대적으로 저렴한 잉크값이 장점인지라 ^^a

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 15:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디자인이 상당히 매끄럽네요.
마치 변신로봇 같아보이는 디자인입니다.
요즘은 포토프린터 가격이 워낙에 내려가서...
다만 업체 인쇄가격도 저렴하다는게 걸림돌이죠.

황대영 (asuea) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 18:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오랜만에 보는 포토프린터네요 디자인이 멋지군요

끓여만든배 (kama136) / 08-11-14 18:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품의 디자인이나 편의성은 상당히 뛰어나네요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 21:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
삽입효과가 깨끗하고 좋군요.

데빌헌터 (qocjswo) qocjswo님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 22:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잉크프린트는 잉크값 무서워서리..ㅋ 그냥 레이져로 버티는중...ㅎ

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 08-11-14 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실히 다른 제조사 보다 저렴한 캐논이고 성능역시 괜찮은것 같아 관심이 가네요.

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-11-15 0:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 사용하기 무난한 것 같네요..
제공되는 것도 괜찮은 것 같구요.

whoru (deathesp) deathesp님의 미디어로그 가기  / 08-11-15 9:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9ppm은 좀 ㅡㅡ ;

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-11-15 18:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
특별할게 없군요. 프린터 본체 가격이 좀 저렴해진거 같긴 하지만....
kildas (ID) / 08-11-16 22:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 것 하나 있었으면 좋겠습니다.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 08-11-17 14:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전체적으로 무난하고 집에 하나 있었으면 하지만, 역시 요즘같이 어려울때는 회사 프린터를..
烏飛梨落 (gurngi) / 08-11-18 11:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
포토인화 색감이 원본보다 차이가 나는 것이 느껴지네요

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-11-19 0:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무난하니 괜찮은 성능에 괜찮은 가격같습니다. 조금 넓직한 것이 자리는 좀 차지하겠네요.

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 08-11-29 5:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디자인도 괜찮고 무엇보다 캐논 프린터가 가장 유지비가 저렴해서 좋네요.

버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 08-12-05 22:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존 프린터도 다 포토출력에 문서까지 되지 않나요?
날아가는 새 (udstd) / 08-12-12 16:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사용빈도가 적은 포토와 많이 사용하는 일반프린터 기능을 겸했군요
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크