리뷰
 





 
 
 




전송 2010-03-11 18:00
[스페셜]

데스크탑 최초의 6코어 CPU 걸프타운, Intel Core i7 980X

1. 처음 2. 인텔 첫 헥사코어 걸프타운 (Gulftown)
3. 인텔 코어 i7 980X 4. 테스트 시스템 및 CPU 기본성능
5. 코어 i7 980X vs 코어 i7 965/ 975XE (1) 6. 코어 i7 980X vs 코어 i7 965/ 975XE (2)
7. 물리코어 6 vs 물리코어 4 8. 코어 i7 980X 오버클럭
9. 코어 i7 980X, HD 영상 재생 및 소비전력 10. 6코어 코어 i7 980X, 고성능 지향

     4. 테스트 시스템 및 CPU 기본성능



테스트 시스템 및 사양

인텔의 데스크탑 첫 6코어 걸프타운 (Gulftown)에 대한 정보를 살펴본데 이어 이번에는 이 CPU가 가진 실제 성능을 살펴보았다.

 

테스트 시스템

구분 테스트 시스템
CPU Intel Core i7 980X Extreme Edition (LGA1366, 3.33GHz, L3 12MB)
메인보드 Intel DX58SO (Intel X58 + ICH10R)
VGA

AMD ATI Radeon HD 5970 (725/ 4000 (1000)MHz)

메모리 Kingston PC3-16000 1GB x 2 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T)
HDD Western Digital VelociRaptor SATA2 300GB 10000RPM
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (1000GB) 7200RPM
ODD SAMSUNG TSST SH-203P (DVD RW)
PSU iKonik Vulcan 1200W (1200W)
OS Windows 7 Ultimate K 32bit
DirectX Ver. DirectX 9.0c/ DirectX 10
Chipset Patch Intel inf 9.1.1.1025 whql
VGA Driver

AMD ATI Catalyst 10.2 WHQL

테스트에 사용된 시스템 사양은 코어 i7 980X와 X58+ ICH10R이 조합된 DX58SO를 이용하였고 메모리는 킹스톤 (Kingston) PC3-16000 1GB 3개를 트리플 채널로 구성했다. 메모리 클럭은 DDR3-1333MHz로 설정하고 타이밍은 CL9-9-9-24-1T를 설정하였다. 게임 성능을 확인 위해 그래픽카드는 듀얼 GPU 구성의 라데온 HD 5970을 이용했다. 성능비교에 사용된 CPU는 45nm 기반 코어 i7 965XE (965 Extreme Edition)와 975XE (975 Extreme Edition)가 사용되었다.

 

테스트는 2개의 코어가 더 늘어난 6코어 걸프타운이 기존 쿼드코어와 비교한 어플리케이션 및 게임의 성능 차이를 확인하도록 했다.

인텔 코어 i7 980X는 6개의 물리코어에 하이퍼스레딩 (Hyper-Threading) 지원으로 총 12개의 스레드를 지원한다. 하지만, 멀티코어/ 스레드가 제대로된 성능을 발휘하기 위해서는 이를 지원하는 프로그램 및 게임이 등장되어야 함은 물론이다. 테스트에 사용된 대다수의 프로그램과 게임들은 멀티코어 지원을 요구하는 환경에 따라 멀티코어 지원이 추가된 프로그램과 게임을 위주로 테스트를 진행했다.

 

CPU 기본성능

코어 i7 980X는 물리 6코어에 하이퍼스레딩 지원으로 논리 6코어가 추가되어 총 12 스레드를 지원할 수 있게 되었고 CPU의 기본 성능을 측정할 수 있는 산드라는 멀티코어를 지원해 CPU 간의 기본 성능을 비교할 수 있다.

CPU 연산성능을 측정하는 테스트에서 코어 i7 980X는 12 스레드를 바탕으로 45nm 기반의 같은 클럭을 가진 코어i 7 975XE 등과 비교해 4개의 늘어난 스레드 수만큼 처리 성능이 향상되는 것으로 나타났다. 하이퍼스레딩의 경우 실제 물리 코어가 늘어나는 것이 아닌 만큼 물리코어를 늘린 것보다는 성능이 크게 향상되지 않고 일부 프로그램 등에서는 향상이 일부에서는 성능 저하가 나타나기도 한다.

 

CPU의 멀티미디어 연산성능을 확인해볼 수 있는 테스트에서는 앞서의 CPU 연산처럼 늘어난 코어와 스레드를 바탕으로 기존 제품들보다 이론적으로 높은 처리 성능을 제공하는 것으로 나타났다.

 

메모리 대역폭

AMD와 마찬가지로 인텔도 45nm 네할렘 아키텍처 기반의 CPU들은 메모리 컨트롤러를 CPU 코어와 하나의 다이에 내장되어 메모리 대역폭이 크게 향상되었다. 이와 더불어 FSB로 병목을 겪었던 부분도 FSB를 대체할 QPI (QuickPath Interconnect)로 알려진 새로운 인터페이스를 적용하고 있다. 이 방법을 통해 CPU 코어-노스브릿지 (메모리컨트롤러)-메모리 구조에서 CPU 코어 - 메모리컨트롤러 구조로 간소화되어 데이터 이동의 병목현상과 지연을 상당부분 줄일 수 있으므로 높은 대역폭을 확보할 수 있고 이를 바탕으로 시스템의 성능을 증가시킬 수 있게 되었다.

코어 i7 965XE/ 975XE와 달리 32nm 기반 코어 i7 980X는 프로그램 및 메인보드 바이오스 최적화 등에 따른 문제인지 상대적으로 낮은 메모리 대역폭을 기록했다. 이 부분은 차후 프로그램 업데이트 등을 통한 최적화에 따라 개선의 여지가 남아있다.

 

메모리 지연시간 (레이턴시, Memory Latency)

산드라 (Sandra)와 Everest를 이용하여 측정한 메모리 레이턴시 (Memory Latency)는 메모리가 CPU 내부에 통합됨에 따라 노스브릿지에 내장되었을 경우보다 전반적인 향상이 있었다. 메모리 대역폭에서처럼 코어 i7 980X는 상대적으로 지연시간이 조금 더 길게 나타나 최적화가 필요해 보였다.

 

CPU 연산 (Fritz Chess Benchmark, 멀티코어 지원)

멀티코어를 지원하는 Firtz Chess BenchMark는 코어 i7 980X의 경우 12스레드 중 8스레드만 인식되고 있었다. 하지만, 쿼드코어 대비 2개 더 늘어난 물리코어와 하이퍼스레딩 조합으로 쿼드코어와 같은 8스레드로 테스트되지만, 물리코어 수의 차이로 더 향상된 처리 성능을 제공한다.

  태그(Tag)  : 코어i7 (네할렘)
이전페이지 | 다음페이지.코어 i7 980X vs 코어 i7 965/ 975XE (1)
관련 기사 보기
[영상] 인텔 CPU 4C/8T 혐오와 AMD 라이젠 사랑의 첫 시발점, 짭제온 E3 시리즈 [PC흥망사 18-6]
태그(Tags) : 코어i7 (네할렘)     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

아는남자 / 10-03-11 21:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6코어가 4코어와 전력소비량이 같다는 것 하나만으로도 그 가치는 정말 크다고 봅니다. 가격이 상당하지만 의외로 구입하는 분들이 많을 것 같네요.
참 잘했어요 / 10-03-11 21:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
문제는 가격이지요
아마도 amd에서 4코어가 6코어로 변신되면 맛을 보면서 가격들이 떨어지면 건너갈지도..
뭐 어차피 이 정도 가격의 cpu라도 구입하시는 분들이야 바로 구입들 하시겠지만...

나라말쌈에.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 10-03-11 21:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능 향상도 어느정도 있네요..전력 소비량은 정말 발군이군요..
가격이 가장큰 걸림돌일듯...

터미널 uncompress님의 미디어로그 가기  / 10-03-11 22:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버 클러킹도 잘 되는 모양이군요...

동영상 인코딩도 테스트 했으면 더 좋았을 텐데 아쉽네요..

걸프타운은 아이퍼 쓰레딩이 안되나 보군요;;;

왠지 인코딩에 있어서는 4코어+ 하이퍼쓰래딩이 물리 6코어보다 더 빠를지도 모르겠다는 생각이 드네요 ;;;

나중에 인코딩테스트 할 기회가 생기면 테스트 부탁드립니다. ^^

(사서 해보고 싶은데 돈이 너무 많이 들어서 ;;;)
대박인생 bigfog님의 미디어로그 가기  / 10-03-11 23:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
32nm 공정의 힘이 생각보다 더 대단한 것 같네요.
오버도 좋고, 전력소모도 작아서 좋고...
쿨러도 참 좋아 보이네요.
다만, 문제는 역시 가격이겠네요. CPU만 120만원 가까이 될 것 같은...~0~;;

진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-03-11 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다.
다만 가격에 압박이 ㅜㅜ

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-03-11 23:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 장난이 아니군요. 진짜 괴물이 등장했다 싶습니다. 가격이 일반인들이 사용하기에는 어려운 수준이겠지만 AMD의 헥사코어 프로세서들이 역부족일 것 같다는 생각이 드네요;
黑山 / 10-03-12 0:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6코어에 전력소비가 동일하거나 낮다라...
아직은 하이엔드 시장이라 큰 문제는 없지만
AMD에서 어서 빨리 개선된 아키텍쳐를 내놓지 못한다면
내년에는 더욱더 괴롭겠군요. 불도저가 얼마나 힘을 쓸지
AMD 사용자인 저로서는 벌써 눈물이 앞을 가리네요 ㅠㅠ

nomasume kamiru님의 미디어로그 가기  / 10-03-12 2:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이로서 기세 높던 쿼드코어들의 가격도 사정권 안으로 들어올 수 있게 되겠군요.
처리 / 10-03-12 3:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD 45nm 6코어 나오면 일단 전력소비량에서 비교될듯 ㅠㅜ 쿨러가 크고 아름답네요

민물장어의꿈 / 10-03-12 10:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정의 개선으로 인해서인지 성능의 향상에도 소비전력 효율이 뛰어나군요. 플래그십 제품이라 저같은 일반적인 사용자에게는 그림의 떡이겠지만, 헥사코어 제품이 출시되면 쿼드코어의 가격 하락도 있겠지요.^^;

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-03-12 18:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6코어라.. 고성능을 사용하실분들께는 좋겠으나 사용할수있는 능력이 부족하여...

듀크 lordstar님의 미디어로그 가기  / 10-03-12 20:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격만큼 성능도 무지막지한 모습을 보여주는군요.
언제쯤이면 저런걸 그냥 쓸 수 있을련지.
컴맹입니다 / 10-03-13 16:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
e6850으로도 크게 불편함을 느끼지 않기에 -_-
물론 공짜로 주면 쓰겠습니다만...

끓여만든배 / 10-03-14 5:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이나 전력소비 뭐 하나 빠지는게 없네요... 가격대가 고가라고해도 구입할 사람들이 많을 것 같습니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-03-17 11:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임 성능 비교 시 온라인 게임도 몇 가지 포함되면 좋겠습니다. 작년에 어느 PC 잡지를 보니 일반 PC 게임과 달리 온라인 게임들은 CPU의 의존도가 더 높다는 내용을 본 적이 있는데 그 내용대로라면 CPU 성능 비교 시 더 효과적인 비교가 되지 않을까 싶습니다.

비피 / 10-03-17 17:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대박대박대박!! -_-오~~~~ 이건 정말 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅁㄴㅇㄹ / 10-03-26 20:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이놈도 불름필드처럼 비쌀거같네요 적어도 100만원쯤할듯

(불름필드도 100만원정도하잖아요 ^^ 그림의떡임 에휴 울프데일로만족해야지 ^^)

마소따라잡기 ktlsj016님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 17:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이건 고가 제품이고 저가형이 나오게 될테죠
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크