4. 타협하고 대체하기에는 너무 먼 그들  고성능 노트북의 데스크탑 대체를 놓고 이야기하면서 필자는 문득 자칫하면 고성능 노트북의
존재가치를 부정하는 기사로 오해를 받을까 하는 걱정이 들었는데, 분명히 고성능 노트북의 시장은 전체 PC 시장 안에서 순기능을 하고 있으며,
소비자들 역시 자신의 필요에 따라 이러한 고성능 노트북을 구매하는 것을 선택할 수 있다.
필자는 이 것을 이야기하고자 하는 것이 아니라, 성능이 우수해진 '노트북'이라는 플랫폼이
'데스크탑'이라는 플랫폼을 대체할 수 있는가 하는 것이다. 부디 독자 분들께서는 이러한 오해가 없기를 부탁 드린다.
고성능 노트북은 데스크탑이 아닌 같은 노트북들과 비교하는 것이 옳다
많은 노트북 제조사들이 신제품을 발표하면서 '데스크탑에 준하는 성능', '데스크탑을
능가하는 성능'이라는 뉘앙스로 소비자들에게 광고를 한다. 하지만 노트북의 성능이 아무리 좋아져도 데스크탑을 따라가지 못하는 것은 사실이다.
또한 데스크탑만이 가진 작업의 편의성과 효율성 면에서도 노트북이 대체하기에는 많은
아쉬움이 남는데, 그렇기 때문에 고성능 노트북이 데스크탑과 비교가 되며 데스크탑을 대체할 수 있는
'대체재(代替材)'의 역할로 보기보다는, 노트북들과의 비교에 있어서 성능에 조금 더 중점을 둔 제품 정도로 보는 것이 옳지 않을까
싶다.
노트북과 데스크탑은 마치 오토바이와 승용차의 관계와도 같다
마치 승용차와 2륜 오토바이와의 관계를 생각하면 더욱 이해하기 쉬울 듯 한데, 승용차는
많은 사람을 태울 수 있지만 오토바이처럼 좁은 길을 가지 못하며, 오토바이는 아주 비좁은 길도 요리조리 잘 빠져나가지만 많은 사람은 태울 수
없는 서로 타협할 수 없는 특성을 가지고 있다.
마찬가지로 데스크탑이 노트북처럼 야외로 가지고 다니면서 사용할 수 없는 특성을 가졌듯이
노트북은 데스크탑과 같은 성능과 활용성을 가지기 어려우며, 이는 타협점을 찾아야 할 숙제가 아니라 있는 그대로를 인정해야 하는 각각 플랫폼의
특성이라고 할 수 있다.
그렇다면 PC를 구매함에 있어서 어떻게 선택을 해야 할지, 어떤 플랫폼을 어떻게 사용해야
할 지가 새로운 숙제인데, 이에 대해서는 다음 기사를 통해서 살펴보도록 하겠다.
|
[영상] 전세계 PC산업의 본진, 대만 전자상가와 쇼핑몰은 어떻게 다를까? 
