리뷰
 





 
 
 




전송 2002-11-24 23:00
[리뷰]

판박이는 지겹다!!, 빅빔 RADEON9700

1. 처음 2. 빅빔 RADEON9700 외형 알아보기..
3. 테스트 사양 및 DirectX와 OepnGL테스트 4. 게임상의 성능 테스트
5. DX9.0..Pixel Shader TEST 6. DX9.0..Vertex Shader TEST
7. 오버클럭 테스트 8. 쿨링 능력 테스트
9. 동일한 것을 거부한다. 빅빔 RADEON9700

     5. DX9.0..Pixel Shader TEST


이번 테스트는 Pixel Shader부분의 테스트인데 뭐 이미 RADEON9500테스트에서 말했듯이 Pixel Shader 1.3과 1.4의 차이를 기준으로 RADEON9500이상급에서 보여줄 Pixel Shader의 성능을 알아보는 테스트이다.

이 부분에서는 이미 RADEON9500리뷰에서 알아보았기에 Shader버젼에 따른 차이는 대부분 보셨을거라 생각되는데 RADEON9500과 9700이 이 픽셀 랜더링 파이프라인에서 두배의 차이를 가지고 있기에 성능상의 테스트결과로 나중에 Pixel Shader 2.0에서의 성능차이가 어느 정도 일지를 알아보자..

 pixel.pngad_pixel.png

자 이것이 1.3과 1.4의 차이이다.. 저번 9500리뷰를 보지 못하신 분들이 있을 것같아 좀더 설명하고 넘어가자면 위에서 Pixel Shader테스트는 Pixel Shader 1.3을 지원하는 테스트이며 Advanced Pixel Shader테스트는 1.4를 지원하는 테스트이다. 따라서 1.4버젼을 지원하지 못하는 제품은 1.4버젼을 지원하는 제품에 비해 더 많은 처리 사이클이 필요하여 성능저하가 따라오게 된다.

뭐 이번 테스트는 이 버젼별 차이를 알아보는 것이 아니고 픽셀 랜더링 파이프라인갯수의 차이가 있는 RADEON9500과 9700과의 성능차이가 어느 정도 일지 알아보는 테스트인데 둘다 2.0을 지원하기에 버전에 따른 성능차이는 없을 것이다. 결과는... 역시 파이프라인수의 차이를 확연히 보여주는 결과를 나타내고 있으며 두배 이상의 성능차이가 그것을 보여주는 것이라고 할 수 있다.

 

  태그(Tag)  : 빅빔, 라데온 9000
이전페이지 | 다음페이지.DX9.0..Vertex Shader TEST
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
viper2 / 02-11-25 0:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
sr7-8x의 바이오스를 최신인 sr7-bq(2002/9/20)에서 r300(9700)에서 3dmark2001과의 문제 해결책을 언급하고 있습니다. 해결이 될지는 잘 모르겠지만 이 바이오스로 업데이트를 하시고 포함된 txt의 내용에 따라서 한번 테스트를 해보셨으면 좋겠군요.
viper2 / 02-11-25 0:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이미 업데이트하고 txt에 나온 방법으로 테스트를 하셨다면 별 의미가 없겠군요.
하얀나라 / 02-11-25 0:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
바이오스는 업데이트된 제품으로 테스트하였습니다.. 딴건 모르겠는데 유독 3DMark2001SE에서만 랜덤하게 정지하더군요..
chacha / 02-11-25 1:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9700 계열의 성능이 이렇게 뛰어난데 딴짓거리 하지말고 코어230 정도에 메모리 460 정도로 해서 9700le 로 내놓고 4200 과 경쟁시키면 판매도 굉장히 잘될것이고 수율도 해결할수 있을텐데, 괜히 성능 떨이지는 9500 시리즈 억지로 밀어붙여 이미지 구기고 라인 낭비하고 ATI 넘 나뻐!!
낙타 / 02-11-25 9:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨링능력 테스트에서 궂이가 아니라 굳이
이야 / 02-11-27 2:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GF4 Ti4200이 벌써 라뎅 9700/9700프로와 성능을 테스트하는 수준까지 올라갔단말입니까?-_-; 대단하군요. 역시 GF4 Ti4200입니다.-_-;;
오~ / 02-11-27 5:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
윗분에게 한표! 지포4 TI4200가 그렇게 대단했단 말입니까 -_-;;;
tleodwk / 02-11-27 7:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러로 인텔 정품쿨러를 사용해보는것도 좋을꺼 같네요.
tleodwk / 02-11-27 7:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4 TI4200이 언제 9700/9700PRO와 견줄만한 수준까지 올라갔는지.. ;; 엄연히 세대가 틀린 제품군입니다 -_-;;
아닌데요? / 02-11-27 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4하고라데온9xxx대가 붙는거맏숩니다^^
아닌데요? / 02-11-27 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4세대랑다데온9xxx세대가같습니다
아닌데. / 02-11-27 22:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4세대를 통틀어서 말하면 안되져 ti 4200과 9700과 견준다는게 세대가 틀리다는 겁니다 4600이랑 비교해야 맞겠지요.
-_- / 02-11-29 4:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비교를 하려면 Ti4600과 해야겠지요. 너무 불공평하잖아요. 하긴 성능상으로나 오버로나 Ti4200정도면 아주 괜찮은 물건이죠. Ti4200을 겨냥한 9500보다 앞서니.. 9500프로의 경우는 Ti4400과 비슷하거나 좀 더 나은 성능을 보일 것 같더군요.
몰라 / 02-11-30 3:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래서 뭐가 잴 좋단 말이요...난 몰라.
음~~ / 02-11-30 14:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4600 하고 9700을 비교해야 되는게 맞네요
이봐여들~ / 02-12-02 16:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쩌라구..?
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크