이전 AOpen제품 리뷰에서는
12배속과 24배속의 차이를 보여드렸지만 이번 4KUS CDR6S52 리뷰에서는 두 제품이 동일한 스펙을 지니고 있기에 두 제품 모두
24배속에서의 다시쓰기부분의 성능테스트를 진행하였다.
Nero CD
SPEED의 테스트
[AOpen CRW5224(상)/4KUS CDR6S52(하)]
우선 위의 CD SPEED의
테스트결과를 보면 이전의 쓰기 테스트결과와 같이 CD SPEED상으로는 AOpen의 CRW5224가 조금 빠른 것으로 나타났는데
AOpen CRW5224가 평균 18.92x로 나타난반면 4KUS CDR6S52의 경우 17.68x로 나타나 1.2배속정도의 차이를
나타난 것으로 표시되었다.
하지만 이전의 테스트에서
그랫듯이 이번에도 실제 결과와 CD SPEED의 결과가 동일하다고는 볼 수 없기에 실제 테스트결과를 보고 판단 내려야 할 것이다.
NERO Burning
ROM의 실제 레코딩 결과
[AOpen CRW5224(좌)/4KUS CDR6S52(우)]
자 그럼.. 결과를 보자..
위의 결과중 우선 상단의 두 캡쳐 이미지를 보면 AOpen CRW5224의 경우 레코더가 지원하는 최대 스펙인 24배속만 설정이 가능한
것에 비해 4KUS CDR6S52의 경우 10배속과 16배속 그리고 24배속으로 설정이 가능한 것을 볼 수 있다. 이부분은
AOpen제품이 RICOH칩을 탑재하여 Just Speed기능 때문에 그런 것인데 자동으로 최대 속도를 설정하는 것이 좋기는 하나 역시
내맘대로 설정하는 것이 더 편할 것이다.
그리고 하단의 실제 레코딩
결과를 보면 좌측의 AOpen CRW5224의 경우 동일한 레코딩 이미지를 레코딩 하였는데 소요시간은 4분 46초가 걸린 것으로
나타났으며 4KUS CDR6S52의 경우 4분 27초가 소요된 것으로 나타나 19초라는 상당한 차이를 나타내었다.
역시 이번에도 CD
SPEED의 결과와 반대의 결과를 나타내었는데 두가지 결과중 한가지를 택하자면 실제 레코딩 결과에 손을 들어줄 수 밖에 없을 것이다.
