|
|
 |
|
sad / 04-12-03 12:05/
자국/
신고/
|
|
애슬 64에 보급형 쓰는 바보도 있을까-_-;;
ㅇ
|
|
|
|
|
|
|
|
음.. / 04-12-03 12:35/
자국/
신고/
|
|
애슬64에 보급형 쓰면 바보도 있나요?라는 소리를 하는 분들이 계신데, 사진편집이나 동영상 인코딩같은 같은 작업에는 고성능 vga 필요 없습니다.
모든 분들이 모두 3D게임 하는거 아닙니다.
하지만 여전히 DVI출력이 없는게 아쉽네요.
진정한 보급형이라면 필요한 기능은 들어가서 추가적인 비용은 아껴줘야하는거라고 생각되는데, LCD보급도 늘어서 웬만한 사무실이나 가정에서 LCD 쓰는데, DVI출력이 없는건 정말 아쉽네요. 역시 개발자들의 한계인가..
|
|
|
|
|
|
|
|
음... / 04-12-03 12:36/
자국/
신고/
|
|
PCI슬롯 줄이고, DVI출력단자나 들어가면 좋겠네요.ㅇ
리뷰 잘 봤습니다.
그리고 어디 가서 애슬64에 보급형 쓰는 바보도 있을까 -_-;; 같으 글 쓰시면, 정말 바보됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
로가 / 04-12-03 13:08/
자국/
신고/
|
|
에슬론 64...
CPU 15만원 그다지 비싸다고 생각되진 않네요...
|
|
|
|
|
|
|
|
gt75 / 04-12-03 13:25/
자국/
신고/
|
|
업무용으론 좋을듯 하네요..
업무용 PC의 특성상 CPU 빠르고 메모리 많으면
다른 기능은 거의 소용 없으니까요..
문제는 아직 업무용시장은 인텔이 독보적이기 때문에
AMD는 조금 더 노력해야 할듯..
|
|
|
|
|
|
|
|
아르마송 / 04-12-03 14:47/
자국/
신고/
|
|
|
엔포스4인줄 알고 클릭해보니 비아칩셋어서 무효
|
|
|
|
|
|
|
|
나그네 / 04-12-03 17:02/
자국/
신고/
|
|
|
ATI 480은 DVI 단자가 있더군요 그걸 기대하시길
|
|
|
|
|
|
|
|
이보슈 / 04-12-03 17:47/
자국/
신고/
|
|
기자씨.. MSI 에 돈 받아먹었습니까?
그래픽 기능은 덤으로 주는게 아니라 싸구려 그래픽 칩셋을 달아서 판매가격을 낮추었다는게 맞는 말 아닌가요? 덤이라는건 돈을 받지 않고 공짜로 준다는 이야기 인데...
어떤 정신나간 회사가 칩셋을 공짜로 줍니까?
칩셋 한개가 5 달러만 해도.. 메인보드 10 만개만 팔아도 50 만 달러가 됩니다. ( 5 억이란 말입니다.) 100 만개 팔면 50 억의 손실을 보게됩니다. ... 누가 덤으로 줍니까? 구입하는 유저에는 그래픽칩셋의 가격역시 포함되어 있습니다.
제목을 덤으로 적었다는건 마케팅적 요소로 밖에 안 보입니다만.. 보드나라도 이젠 케벤화 되어가나보군요..
|
|
|
|
|
|
|
|
D-DAY / 04-12-03 19:19/
자국/
신고/
|
|
|
출시 가격을 보면 덤이라고 해도 큰 문제는 없을듯 합니다. 그래픽 기능이 없는 K8T800 칩셋 보드들도 저 가격에는 거의 없거든요.
|
|
|
|
|
|
|
|
S3 / 04-12-03 23:19/
자국/
신고/
|
|
|
솔직히 3D게임 안한다고 치면, 내장 유니크롬 프로 코어는 전혀 손색이 없습니다. 가독성도 좋고, 선명한 화질에 동영상도 괜찮죠. 다만 내장이라는 한계상 초고화질 동영상 - WMV9 등을 재생할 때 CPU 점유율이 높아진다는 점 등의 사소한 단점은 있습니다만....
|
|
|
|
|
|
|
|
-_- / 04-12-04 2:53/
자국/
신고/
|
|
아아..S3...추억의 그래픽..이로군요.. 드라이버 미지원으로 말아먹었지만..;개인적으로 2d에선 라데온보다 낳았다고 생각중입니다;
뭐 동영상돌리거나 아님 추억의 게임돌리기엔 문제가 없어보이는군요..하하;
|
|
|
|
|
|
|
|
sad / 04-12-04 13:46/
자국/
신고/
|
|
글 쓴 사람입니다
제말은 보급형 VGA입니다.
그리고 사진작업하시는 분들께는 실례가 되는 말이었군요
죄송합니다
제말은 애슬론 64에 내장형 그래픽 쓰는 분이 정말로 몇%나 될까요? 객관적으로 저도 컴퓨터 전공하는 사람으로써 이보드를 내장형 그래픽이 있어서 메리트 있다고 생각되지는 않습니다만..
기사가 너무 상업적으로 보여서 그랬습니다. 특징이 내장그래픽이라고 해서요
|
|
|
|
|
|
|
|
sad / 04-12-04 13:46/
자국/
신고/
|
|
위에 또빼먹었네요 1번글쓴사람입니다.
로 수정하겠습니다
|
|
|
|
|
|
|
|
sad / 04-12-04 13:48/
자국/
신고/
|
|
솔직히 내장 그래픽 성능 테스트 어쩌구 하기엔 내장그래픽의 성능이 너무나도 미약하군요
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅇㅇㄴ / 04-12-04 13:59/
자국/
신고/
|
|
|
내장 그래픽 많이 씁니다. 컴과는 몰라도 기계과나 조선등에서 수치해석을 주로하는 곳은 CPU랑 램빨외엔 전혀 무가치하기에(스타만 돌아가면 그래픽은 끝) 많이 씁니다. ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
|
|
|
cyborg71 / 04-12-04 15:40/
자국/
신고/
|
|
2d에선 라데온보다 낳았다고 생각중입니다;
→ 2d에선 라데온보다 나았다고 생각중입니다;
근래들어 '낳았다' 라는 잘못된 표현을 쓰는 분들이 자꾸 늘어나느군요. '낳다'는 '알을 낳다' '새끼를 낳다' 뭔가를 탄생시키다는 표현입니다. 우열을 나타내는 표현은 '낫다' 입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
물론 / 04-12-05 2:16/
자국/
신고/
|
|
내장 그래픽 많이 쓰죠. 자신이 게임한다고
다른사람도 컴으로 같은 용도로 사용하진 않쵸.
일반적인 용도로 사용하기엔 내장그래픽으로도
충분하죠.
저는 그래픽 카드 구매 최우선 선택은 쿨러없는것..
3d게임이란건 하지도 않기에..
그래픽카드에 시피유 쿨러만한 쿨러가 달려있는걸
보면 거부감 부터..
저같은 경우는 그래픽 3d 휘황찬란한것 보다는
차라리 하드 10000rpm 빠른넘이나 메모리를 늘리죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
wrabit / 04-12-05 16:35/
자국/
신고/
|
|
내장 그래픽 장점도 많지 않을까요..
게임 관심없는 사람, 무소음 PC 원하는 사람
저렴한 가격을 원하는 사람
제가 보기엔 끌리는 메릿트 충분히 있어 보이누만..
시끄러운거 싫고
보드 깔끔해지고 딱이구만.. ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
그렇쵸 / 04-12-05 19:29/
자국/
신고/
|
|
저같은 경우도 게임이라곤 스타나 정말 잠깐식 할까.
3d기능... 별 의미 없습니다. 그려..
더구나 그 발열과 하지도 않는 3d게임때문에
부담해야 하는 가격과 소음..
내장 그래픽 쓸만하죠. 부모님들이 사용하시는
일명 웹고스톱 전용 컴으로도 전 그렇게
내장 그래픽으로 조립해 드렸죠.
빵빵한 넘이나 내장그래픽이나 실제 컴사용에
별 차이 없습니다. 게임유저가 아니라면 좋쵸.
앞으로 pci-x는 전원까지 따로 사용한다는데..
저같은 사람은 별로 달가운 소식이 아니라죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
cowper / 04-12-05 19:47/
자국/
신고/
|
|
|
요즘은 DVI를 사용하는 사람들도 많은데 왜 내장 그래픽들은 DVI를 기본으로 안하는지 모르겠네.. DVI가 기본으로 제공되면 좀 더 비싸더라도 사람들이 제법 몰린텐데.. 뭐 조만간에 그렇게 될까요?
|
|
|
|
|
|
|
|
말도 안되는 / 04-12-06 0:17/
자국/
신고/
|
|
아니
누가 애슬론 64를 게임말고 다른용도로 삽니까?ㅡ.ㅡ
그러니까 진짜 무효져 샘프론이나 셀로론사도 왠만한 작업다됨 고성능 랜더링할때야 펜티엄 쓰지만.ㅡ.ㅡ
그러니까 이보드는 황당한거져 바보보드
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅇㅇㄴ / 04-12-06 1:56/
자국/
신고/
|
|
|
대학원에 가보시면 이해할겁니다. 왜 쓰는지...애슬론 64 나온후에 수치해석용으로 쓰는 사람들 많습니다. 것때메 리눅스 깔구 그러더군요. ㅡㅡ; 애슬론 64를 게임용으로 쓰는 사람이 과연 얼마나 될지가 더 의문이군요?? 왠만한 게임하는 사람은 64 안 삽니다.(어느정도 게임을 돌려야 64에서만 돌아가나요?)
|
|
|
|
|
|
|
골드부엉 (wowl95) / 04-12-06 8:10/
자국/
신고/
|
|
편견들이 상당하시네요.
KM400 보드 나올 초창기때 나온 일부 의견들하고 다를게 과연 머가 있습니까?.. ㅡ.ㅡ
사용 용도를 한정되게 사용하는 사람은 별로 없습니다.
고사양 유저에게 이거 게임용컴이냐고 묻는다면 무식한 취급 받는건 당연합니다. 단순히 게임용으로만 쓸려고 쌩돈 쓰는거 아니니까요.. ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
|
|
|
dong / 04-12-06 8:49/
자국/
신고/
|
|
전 이걸 활용해서 -_- 쓰리플~ 디스플레이가 가능하게
된다면 =_= 너무 너무 좋겠군요.
뭐 싼가격에.. 그래픽 카드 끼어서 쓰려면
참 좋을듯 하군요. 고성능 =_= 데스크탑 성능에
그래픽은 뭐 -__- 3d 안돌리면 그넘이 그넘이고..
저 처럼 다중 모니터 신봉자들은 무조건 많이만
디스플레이가 꼽혀서 돌아가기만 하면 =_=b
|
|
|
|
|
|
|
|
어이없군.. / 04-12-07 21:15/
자국/
신고/
|
|
누가 애슬론64를 게임말고 다른 용도로 사냐구요?
다른 용도로 사는 사람들 많습니다.. ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
|
|
|
엔트란스 / 04-12-07 23:27/
자국/
신고/
|
|
누가 애슬론64를 게임말고 다른 용도로 사느냐는
말에 대략 웃어버렸습니다. 64Bit라는 스펙은 AMD가
괜히 장난치면서 적어놓은 스펙이 아닙니다.
아직 윈도우는 몰라도, 리눅스 유닉스같은 다른 운영체제
에서는 64bit 기능이 지원되고 있다는 말입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
정수정 / 04-12-12 4:57/
자국/
신고/
|
|
나름대로 메리트 있는 보드라고 생각합니다.
작년말까지 애슬론MP2400+듀얼쓰다가, 올초에 펜티엄4 2.8C쓰다가 여름에 3.0E 쓰다가 결국 남은건 865PE보드 2개랑 요놈이랑 노트북이네요. 라뎅9550을 혹시나 싶어 가지고 있지만 팔고 요놈에 쓸 메모리나 시퓨살 돈에 보태어 쓸 듯. 쓰시는 분들의 용도에 따라서 유용한 제품입니다. 멀 그리 자기 기준에 맞춰서 욕을 하시는지...
|
|
|
|
|
|
|
|
신명석 / 04-12-12 17:55/
자국/
신고/
|
|
|
차라리 게임용으로만 쓰실거면 게임기를 구입하시는 편이 나을지도 모르겠네요 ;;진정한 64비트의 용도를 안다면 이런 말은 안나왔을텐데...
|
|
|
|
|
|
|
|
나참.. / 05-02-08 2:15/
자국/
신고/
|
|
|
저 위에 64를 게임 용도말고는 안산다는 분....되게 웃긴데요? 피식~
|
|
|
|
|
|
쿨한인생 (northwindv)
/ 05-09-16 11:13/
자국/
신고/
|
|
|
시간이 많네..2005년 리뷰 다읽어봐야지...
|
|
