|
여기에서는
Intel 975X Express 칩셋을 장착한 GA-G1975X와 Intel 955X Express 칩셋을 장착한
GA-8I955X Royal의 성능을 간략하게 비교하여 보았다.
테스트 시스템
|
CPU
|
Intel
Pentium D 830 (LGA775, 3.0GHz x 2)
|
|
MainBoard
|
GIGABYTE
GA-G1975X
|
GIGABYTE GA-8i955X Royal
|
|
Chipset
|
Intel 975X Express + ICH7R |
Intel 955X Express + ICH7R |
|
RAM
|
Corsair DDR2 SDRAM PC5400 (DDR2 667MHz) 512MB x
2EA
|
|
VGA
|
ATI
RADEON X800GT (PCI-Express
x16) |
|
HDD
|
SAMSUNG S-ATA
II 160GB 7200
RPM
|
|
ODD
|
BenQ 16X DVD-ROM
|
| |
|
OS
|
Windows XP
Pro SP2
|
|
DirectX
|
DirectX
9.0c
|
|
Chipset
Patch
|
Inf 7.2.1.1003 |
|
VGA
Driver
|
ATI Catalyst 5.11 |
|
Memory
Setting
|
CL 12-4-4-4
|
GA-G1975X 메인보드의 경우 샘플 제품에 제공된 기본 바이오스에서는 앞서 바이오스 항목에서
언급하였듯이 기본 셋팅에서 윈도우즈 설치가 진행되지 않는 문제가 있어 수동 설정을 통한 설정값을 적용하여 테스트를
진행하였다.
성능 비교에
사용한 메인보드는 GA-8I955X Royal로 별도의 U-Plus DPS 파워 모듈을 제공하여 더욱 안정적인 전원 고급을 가능하며, S-ATA 컨트롤러와 IEEE1394 컨트롤러, IDE 컨트롤러로 IDE RAID 구성도 가능하다. 또, 최상위
제품인 만큼 듀얼 바이오스와 듀얼 기가비트 이더넷 지원은 기본이다. DPS 모듈이 없을 경우에도 4Phase의 전원부
구성을 갖는다.
CPU-Z
1.3.1 클럭 측정
[GIGABYTE GA-G1975X]
[GIGABYTE GA-8I955X Royal]
CPU-Z 1.3.1 버전을 이용하여 975X와 955X 메인보드의 각 클럭을 측정하였는데
GA-8I955X Royal의 경우 GIGABYTE 홈페이지에서 제공하는 최신 바이오스를 적용하였음에도 Core1은 531로
인식하였고, Core2의 경우 정상적인 인식은 가능하였지만, CPU의 로고는 Pentium D가 아닌 4로 인식되고
있었다. 사용에는 문제가 없었지만, 수정이 필요하다. 클럭은 74.9MHz가 높은 GA-G1975X가 성능 테스트
프로그램들에서 유리하게 작용할 수 있다.
기본 성능테스트
기본적인 성능을 측정할 수 있는 Sandra 2005 SR2a의 메모리 대역폭 테스트와 그래픽
카드의 성능을 측정해볼 수 있는 3DMark05의 결과를 확인해 보았다.
1. Sandra
2005 SR2a
앞서 측정되었던 클럭으로 인하여 메모리 대역폭에서 차이를 보이게 되었는데 Int Buff'd
iSSE2에서는 약 2.6% 정도의 차이를, Float Buff'd iSSE2에서도 약 2.6% 정도의 차이이로 975X의
대역폭이 높게 측정되었다.
최대한 근접한 클럭을 설정하기 위해 FSB 호스트 클럭을 200MHz로 설정한 후의 메모리
대역폭도 측정하여 보았는데 기본 설정에서의 대역폭과 크게 다르지 않았다. 이를 통해 975X의 경우 듀얼 그래픽스 지원의
개선 외에도 성능 향상을 위한 설계가 진행되었음을 확인할 수 있다. 이후의 테스트 결과들에서도 메모리 대역폭 측정에서와
크게 다르지 않은 모습을 확인할 수 있었다.
2. 3DMark05 b120
3DMark05 테스트에서도 앞선 Sandra 2005 SR2a 프로그램에서의 결과와 크게
다르지 않은 그래프를 보여주었는데 1024 x 768 해상도에서는 약 6.9%의 차이를, 1280 x 1024 해상도에서는
약 7.8%의 차이를 보여 고해상도에서 보다 좋은 성능을 보인다는 것을 확인할 수 있다.
게임 성능테스트
이번에는 Half Life2와 DOOM III 게임을 통하여 975X와 955X 간의 성능을 비교하였다.
1. Half Life2
Half Life2의 타임 데모 중 Canals01을 이용하였으며, 1024 x 768의
해상도보다는 고해상도인 1280 x 1024 해상도에서 약 5.2% 정도로 성능의 차이를 보여 고해상도 일수록 클럭으로
인한 대역폭 및 전체 시스템이 향상됨을 확인할 수 있다.
2. DOOM III
Doom III의 성능 비교도 앞선 테스트들에서 보여지던 결과와 마찬가지로 1024 x
768에서보다 1280 x 1024의 해상도에서 그 차이를 더 느낄 수 있다.
클럭이 높았던 975X가 높은 성능을 보여주었으며, 고해상도에서는 클럭이 높을 경우
성능상의 이득을 저해상도보다 많이 볼 수 있다는 것도 다시 확인할 수 있었다. 또, 855X와 동일한 클럭 설정 후 메모리
대역폭을 측정하였을 경우에도 테스트에서 보았던 대역폭을 그대로 유지하여 칩셋의 성능 개선과 최적화로 향상된 성능을 확인할
수 있었다.
|
