리뷰
 





 
 
 




전송 2008-04-05 00:00
[리뷰]

최고의 성능에 최고의 가격! Leadtek WinFast PX9800 GX2 1GB

1. 처음 2. G92 2개로 성능을 높인 9800 GX2!
3. 9800 GX2 스펙 비교 및 위치 4. Leadtek WinFast PX9800 GX2 1GB
5. 테스트 사양 및 3DMark06, 게임 성능 6. 3DMark06 및 게임의 AA/AF 성능
7. 9800 GX2 온도와 소비전력, 오버클럭 8. 최고의 성능에 최고의 가격!

     5. 테스트 사양 및 3DMark06, 게임 성능



 

 

 

 

 

 

이번에는 테스트를 진행할 시스템 사양과 3DMark06 테스트 프로그램을 비롯한 여러 게임들을 통해 NVIDIA GeForce 9800 GX3와 경쟁 제품들과의 성능을 확인해보자.

 

테스트 시스템

테스트를 위해 아래와 같은 환경을 구성하였다.

CPU

Intel Core2 Extreme QX6850
(Quad-Core, LGA775, 3.00GHz, 333 x 9)

MainBoard

GIGABYTE GA-X38-DQ6

Chipset

Intel X38 Express + ICH9R

RAM

Corsair PC2-6400 2GB (1GB x 2EA)

VGA NVIDIA GeForce 8800GT 512MB Ref. (600/ 1800 (900)MHz)NVIDIA GeForce 8800GTS 512MB Ref. (650/ 1940 (970)MHz)NVIDIA GeForce 8800GTX 768MB Ref. (575/ 1800 (900)MHz)
NVIDIA GeForce 8800Ultra 768MB Ref. (612/ 2160 (1080)MHz)NVIDIA GeForce 9800GTX 512MB Ref. (675/ 2200 (1100)MHz)NVIDIA GeForce 9800GX 2 1GB Ref. (600/ 2000 (1000)MHz)
AMD ATI Radeon HD3870 X2 1GB Ref. (825/ 1800(900)MHz)
AMD ATI Radeon HD3870 512MB Ref. (777/ 2200(1100)MHz)

HDD

Western Digital Raptor SATA 36GB 10000RPM
Hitachi Deskstar SATA 320GB 7200RPM

ODD

ASUS DRW-1604P (DVD RW)

OS

Windows Vista Ultimate K

DirectX

DirectX 9/ 10

Chipset Patch

Inf 8.3.1.1009

VGA Driver

AMD ATI Catalyst 8.3 정식 (HD 3870, HD 3870 X2)
NVIDIA ForceWare 169.25 (8800GT/ 8800Ultra/GTX)
NVIDIA ForceWare 169.21 (G92 8800GTS, NVIDIA 제공)
NVIDIA ForceWare 174.53 (9800GTX/ 9800 GX2, NVIDIA 제공)

테스트 시스템은 인텔 쿼드 코어인 QX6850 CPU와 X38 칩셋 메인보드, 2GB 시스템 메모리를 기반으로 테스트를 진행하였으며, 9800 GX2는 레퍼런스 버전으로 나머지 경쟁 제품들 역시 레퍼런스 기반의 제품들로 테스트를 진행하였다.

드라이버는 AMD ATI Radeon HD 3870 512MB/ HD 3870 X2 1GB는 AMD 홈페이지를 통해 공개된 Catalyst 8.3 정식 버전을 사용하였다. 또, NVIDIA G92 8800GT 512MB SLI와 G92 8800GTS 512MB는 이전의 결과를 활용하였다. G92 GeForce 8800GT와 G80 8800GTX/ 8800Ultra는 NVIDIA 공식 홈페이지에서 제공한 공식 드라이버인 ForceWare 169.25를, G92 9800 GX2는 NVIDIA에서 제공된 ForceWare 174.53 드라이버를 설치한 후 성능을 테스트했다.

메모리는 Corsair의 PC2-6400 1GB 2개로 시스템 메모리를 구성하였고 SATA 방식의 Hitachi Deskstar 320GB 용량의 HDD와 Raptor 36GB HDD를 두 개 사용하였다. 메모리 클럭은 모두 DDR2-800MHz를 선택하였으며, CL5-5-5-18을 기본 타이밍으로 설정하여 테스트를 진행하였다.

테스트는 특별한 언급이 없다면, 그래프의 숫자가 높은 제품의 성능이 우수한 것으로 판단하면 된다.

 

GeForce 9800 GX2 (이하, 9800 GX2)는 G80 GeForce 8800GTX/ 8800Ultra 768MB (384bit 메모리 인터페이스, ROP 24, 768MB 메모리 제공, 이하, 8800GTX/ 8800Ultra)와 비교하여 동일한 128개 스트림 프로세서를 가지지만, 256bit 메모리 인터페이스와 512MB로 메모리가 줄고 ROP 역시 24에서 16으로 줄어든 G92 코어 2개를 PCB 2개로 나눈 후 SLI 구성을 통해 성능을 높이는 방식을 사용하였다. G92 8800GT 512MB보다 메모리 클럭이 200 (100)MHz가 높은 2000 (1000)MHz가 적용되고 있어 SLI 구성시에도 조금 더 높은 성능을 기대해볼 수 있다.

 

3DMark06

3DMark06 테스트 결과 9800 GX2는 플래그쉽의 자리를 유지하고 있던 G80 8800Ultra를 대체하는 만큼 좋은 성능을 보여주고 있으며, G92 8800GT SLI 구성보다 조금 더 높은 성능을 보여주어 드라이버 최적화 및 효율성이 더 좋음을 확인할 수 있다. 하지만, HD 3870 X2보다 높은 G92 8800GT 512MB에 메모리 클럭까지 높아졌으나 3DMark06에서의 결과는 전반적으로 HD 3870 X2의 성능이 높아 등장한 시기와 드라이버의 최적화가 조금 더 나음을 보여주고 있다.

 

Call Of Juarez : DirectX 10

9800 GX2는 2개의 G92 GPU가 기본 SLI 구성되고 G92 8800GT 512MB보다 조금 더 높은 메모리 클럭이 적용되고 있는데 테스트 결과에서도 이에 따라 전반적으로 더 높은 성능이 나타나고 있다. Call Of Juarez의 경우 AMD ATI 그래픽 카드에 최적화되었다고 알려지고 있으므로 같은 듀얼 GPU 구성이라도 HD 3870 X2가 더 높은 성능을 보여주고 있다.

 

Company Of  Heroes v1.71 : DirectX 9와 DirectX 10

Company Of Heroes는 DirectX 9와 10을 모두 테스트를 진행하였으며, 그래픽 옵션은 High와 Ultra의 최상위 그래픽 옵션을 주고 테스트 하였다. (단, 8800Ultra는 terrain detail을 High로, 8800GTX는 effects fidelity를 High로 각각 설정해야 DirectX 9 환경에서 테스트를 진행할 수 있고 그에 따른 결과를 비교했다.)

DirectX 9 환경과 DirectX10 환경 모두 GeForce 9800 GX2가 듀얼 GPU에 CrossFire 구성된 HD 3870 X2봐 앞선 성능을 보여주었으며, DirectX 10 환경의 1920 x 1200의 해상도에서 G92 8800GT SLI 구성보다 조금 떨어지는 성능을 보여주었다. HD 3870 X2의 경우 싱글 G80 8800Ultra 등보다 DirectX 10 환경에서 조금 더 나은 정도의 성능을 보여주고 있어 드라이버 최적화가 더 필요해 보인다.

 

Crysis : DirectX 10

Crysis는 DirectX 10 환경에서 테스트를 진행하고 최신 1.2 패치를 적용한 후 그래픽 옵션은 High로 설정 후 1600 x 1200과 1920 x 1200의 해상도에서 테스트를 진행했다. 테스트에 사용한 NVIDIA ForceWare 174.53과 AMD ATI Catalyst 8.3 드라이버에서는 패치 적용에 따라 진행 도중 멈추는 등의 문제도 여전히 나타나 게임과 드라이버의 호환성을 더 높일 필요가 있다.

Crysis의 DirectX 10 테스트 결과 싱글 GPU에서도 성능이 높았던 G92 GPU 2개를 사용한 GeForce 9800 GX2가 HD 3870 X2보다 테스트 해상도 모두에서 좋은 결과를 보여주었고 G80 8800GTX는 싱글 GPU를 사용하였음에도 비교적 좋은 성능을 보여주고 있다.

 

Quake4

Quake4는 멀티 GPU와 멀티 코어 프로세서를 모두 지원하고 있는 프로그램으로 테스트 결과 G92 8800GT SLI 구성이 1600 x 1200의 해상도에서는 높은 성을 보여주었고 1920 x 1200 해상도에서는 GeForce 9800 GX2가 더 나은 성능을 보여주었다. HD 3870 X2는 싱글 GPU 구성보다 나은 성능을 보였으나 OpenGL에 강한 GeForce 시리즈들이 싱글 GPU임에도 HD 3870X2에 근접할 정도로 상당히 좋은 모습을 보여주기도 했다.

 

9800 GX2는 G92 GPU 2개를 SLI 구성으로 듀얼 PCB에 나누어 하나의 그래픽 카드로 만든 제품이기 때문에 기본적으로는 듀얼 GPU 구성이기 때문에 싱글 GPU들보다 높은 성능을 얻을 수 있는 것은 당연하다. 실제 테스트 결과들에서도 이를 확인할 수 있었고 G92 8800GT 512MB보다 높은 2000 (1000)MHz의 메모리 클럭 적용에 따라 고해상도 등에서도 GeForce 9800 GX2가 G92 8800GT SLI 구성보다 더 나은 성능을 보여주기도 했다. 전반적인 성능은 HD 3870X2보다 높은 성능을 가진 GeForce 9800 GX2가 우세하였다고 볼 수 있다.

  태그(Tag)  : 지포스 9800, 리드텍
이전페이지 | 다음페이지.3DMark06 및 게임의 AA/AF 성능
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   성능
 G92 8800GT SLI 구성보다 일부 높은 성능
6.0   최적화
 게임들에서의 성능 저하 및 호환성 문제
5.0   가격
 경쟁사의 듀얼 GPU보다 더 높은 가격
6.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 54명
5.3
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존의 지포스 8 계열에 비해 성능 향상이 그리 높지 않은 편이라서 최고급 그래픽 카드라는 말이 어울리지 않는 느낌이 강합니다.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 0:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히, 최고의 성능에 최고의 가격이라고는 하지만 차라리 3870X2를 쿼드크로스파이어로 하면 성능이 더 나올 것 같네요. 가격도 그렇고 성능도 그렇고 기능도 그렇고 온도도 그렇고 전력소모량도 그렇고 마음에 드는 구석이 단 하나도 없는 제품이라고 생각합니다.

단순히 최고의 자리를 AMD에 넘기고 싶지 않다는 자존심 하나 때문에 만들어 진 제품이 아닐런지...ㅡㅡ;;

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 2:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아는 기존 제품군들이 촘촘하게 위치하고 있기 때문에 가격이 높을 수밖에 없고, 그렇기에 가격 경쟁력도 떨어질 수 밖에 없다고 봅니다. 최고의 성능이지만 선택은 많이 받지 못할 것 같군요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 6:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고의 성능에 최고의 가격 거기다 최고의 소비전력 발열까지...ㅜㅜ

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 6:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고의 성능이라기엔 약간 애매한 부분이 없지 않지요.

노랸병아리 (smileman83) smileman83님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 8:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메모리는 높아서 좋아보이네요. 그런데 높은 그래픽까지 필요가 있을까요

마당바위 (blackchh) / 08-04-05 9:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고의 성능은 아니고 HD3870X2와 좋은 경쟁이 되겠군요. 가격이나 발열은 최고가 되겠군요.

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 9:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직까지 듀얼GPU제품에 대한 드라이버나 쪽이나 소프트쪽에서의 호환이 많이 안좋은 상태인지라..
최고의 성능이라고까지도 말하긴 뭐 하네요.

글쓰는소년 (piorza) piorza님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 10:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하이엔드 유저들만의 전유물일뿐더러 전혀 구매가치가 없는 제품..

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 10:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임 테스트는 어디에 최적화되어 있느냐에 따라 현저히 차이가 나니 제쳐두고... 3dMark06을 보니까 3870X2가 엄청 좋아보이네요? 저렇게까지 높은 성능을 내는건줄은 몰랐는데;;
역시나 크라이시스는 결과가 안습입니다.-_-;;;
발열 테스트에서 풀로드시 3870X2의 두 번째 코어가 9800GX2보다 발열이 높게 나오는걸 보면 쿨러 설계가 심히 잘못된듯 합니다; 9800GX2의 발열이 얼마나 대단한데..-_-

불싸파 (msjedi) / 08-04-05 10:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하이엔드급은 보급 이라는 관점보다는 기업 이미지 홍보/개발 용 이라는 관점도 생각 해야 합니다. 유수의 자동차 메이커들이 수백억씩 돈 부어가며 F1 머신을 만들어 내보내는 것과 비슷하죠

이번 제품은 신기술의 체감도도 거의 없고 기업 이미지에도 그리 플러스 요인이 없네요...
jin2006 (ID) / 08-04-05 11:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멋지긴 하지만...
역시 가격대비 효용성은 그다지...

산월영 (moonriver924) / 08-04-05 12:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3870X2의 발열 테스트시 아이들시나 풀로드시 모두 두번째 코어의 온도가 높게 나오는데 이것은 쿨러 팬의 위치가 첫번째 코어와 가까이 있기 때문입니다. ATI는 하드웨어는 잘 만들어 놓고는 게임 개발사들에 지원이 부족해서 게임 최적화에 따른 불이익을 많이 받네요. GPU 자체 성능만으론 비등비등 하다고 생각되는데..

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 13:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 외면 받을 수 밖에 없다는 생각이 들긴 하네요.
하이엔드 유저라고 모든거 다안따지고 성능만 좋으면 최고라고 하진 않으니까요.

쉐그 (ngc3500) ngc3500님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 14:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동급의 제품들이 소개되고 있지만 사용자가 극히 제한적인 제품일것 같군요. 수요보다는 자사의 제품 기술력과 홍보에 치우친 제품으로 남을것 같네요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 15:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임에서는 최고의 성능을 보여주는군요.
뭐 최고 점수를 목표로 나온 거지만.. 그래도 AMD의 X2 와 기술력의 차이를 보여주는군요.ㅋㅋ

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 15:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그리 큰 성능향상이 있는게 아닌데다가 높아진 소비전력, 발열 등등 문제가 산더미 같네요.

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 15:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Nvidia가 드라이버 최적화만하면 성능이 훨씬 잘 나왔을텐데 아쉽네요.
godanhan (ID) / 08-04-05 18:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
24인치 고해상도와 맞물려 그래픽 카드의 성능이 점점 좋아지는 건 좋은 일인데 가격까지 덩달아 올라간다면 크게 이점이 없겠죠. cpu든 vga든 그것을 충분히 활용하는 소프트웨어나 게임은 얼마 되지 않은것 같은데 너무 앞서 나가는 것은 아닌지 모르겠네요. 그나마 게임은 좀 낫긴 하지만요.ㅎㅎ

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 20:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
부담되는 가격이 될듯한데.. 일반유저님들이.. 킁..

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 22:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 요즘 nVIDIA 라인업은 마음에 안드네요...

파란별 (animatus) / 08-04-05 23:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고의 성능이긴 하지만, 일반 사용자로써 판매가격과 전력소모량이 엄두가 안나는군요.

너도모르냐 (tkdchan) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 23:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격의 압박이

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 0:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무나 딴나라 같은 가격에....

MA징가 (dgtel) / 08-04-06 3:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
답이 없는 9800 GX2 점점 더 안습하기만한데 왜 계속 제품을 찍어내는지..
정말 이 제품은 몇개의 회사에서 제조할지..
nVIDIA는 ATi를 너무 의식하더니 9000시리즈와서 졸작을 만들어내고 말았네요.
9600GT가 10만원대 중반으로 떨어지지 않고서는 더 이상의 매리트가 없고..
그 이상의 9000시리즈는 별 가치가 없어보이군요.
끈질긴 A당의 승리인가요?

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 6:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멀티 gpu 시대에 약간 뒤지는 느낌이지만 이런 싱글 gpu가 모여 좋은 제품이 만들어지죠

태재 (gimjeong) / 08-04-06 10:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크기와 가격으로 그냥 3870X2 에 손을 들어주고 싶습니다.

황대영 (asuea) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 11:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반유저가 사용하기엔 너무 엄청난 제품이네요 상징적인 의미를 갖는 제품이겠죠

끓여만든배 (kama136) / 08-04-06 13:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭔가 아쉬운 제품이라는 생각이 드네요. 가격적인 부담도 높고...

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 15:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐랄까 뭐든지 다 최고인 녀석이라 해야하나..ㅎㅎ
아이러니한 부분이 없지 않습니다..ㅠ

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 17:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고의 성능은 인정하지만 최고의 가격이란 용어 자체에는 모순이 있어 보이기에 기대감이 반감되는듯 합니다.
역시 가격은 성능 못지않게 매우 중요하다는 생각!

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 18:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고는 최고인데 사고 싶지 않다는 거

연방대총통 (kood) kood님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 22:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크기와 기판이 장난이 아니군요

전기세 엄청나게 나올듯 합니다

일반 유저가 구입을 엄두가 안날듯 합니다

하누리 (romance6) / 08-04-06 22:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800보다 큰 매력도 없는데, 가격은 높군요. 거기에 발열까지... 어째 9000시리즈의 제품은 영~~~~~

쿠야 (ikillyou) ikillyou님의 미디어로그 가기  / 08-04-06 23:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정 이외에 큰 특징을 모르겠군요. 역시 그냥 임시 방편용?

jjanga (k523ms) / 08-04-07 9:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
꾸준히 신제품이 나오는군요..
함께하기엔 너무나 먼 당신 ;;
즐거운날 (rbear) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-04-07 9:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격과 성능.. 다 아쉽네요.
8800까지는 믿음이 갔는데 9000시리즈로 이전하면서 점점 A당에 이끌리게 되네요.
행운의반작용 (kamikaze80) kamikaze80님의 미디어로그 가기  / 08-04-07 21:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘보았습니다 좋은정보 감사합니다 한번 사용해보고 싶네요.
그러나 가격이 비싸서..
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-04-08 5:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
늘 그렇지만 아직은 일반성을 가지기에는 시간이 많이 필요할듯 싶습니다.

사나운 새벽 (morrian) / 08-04-08 13:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실이 일반인용은 아닌거군요. 뭔가 아스트랄한..
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-04-08 14:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
외양이 정말 대단하네요. 너무 묵직해서 감당이 안될거 같네요..

인생한방 (pkwangn) pkwangn님의 미디어로그 가기  / 08-04-08 14:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고의 성능.. 최고의 가격... 최고의 발열... 최고의 무게... 최고의 전력소모..
역시 돈있는분들을 위한 제품이군요...
전 조만간 ... 그냥 9600GT로 가렵니다...

김택기 (ktk7) ktk7님의 미디어로그 가기  / 08-04-08 19:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아주 그냥 작렬이군요. 무슨 기관총처럼 생겼네요. 이런걸 한번 써봐야 하는데..
조성모와이프 (sungmojswife) sungmojswife님의 미디어로그 가기  / 08-04-08 20:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3870X2와 비등하지만, 보다 저전력소비와 저발열로 이미 3870X2를 따라잡은것으로 보입니다. 다만, 가격에서 조금의 메리트라도 더 보여준다면, 올해는 지포스 세상이라고 해도 과언이 아닐듯 합니다. 제품정말 사용해 보고 싶네요. 총알모아야겠습니다. 아니면, 댓글 실력이라도 늘리고..--;;

최정삼 (ian5364) ian5364님의 미디어로그 가기  / 08-04-10 2:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적인 생각이지만 보드를 2개를 꼭 저렇게 사용해야 하는지 조금은 부담이
되는것도 사실인것 같습니다. 가격도 물론 무시할수없는부분이구요~ 솔직히 A당이 내놓은 3시리즈 덕분인지는 몰라도 이번에 n당의 9시리즈 제품들은 8시리즈 나올때처럼 큰 호응은 없는듯 합니다...

야르딘 (kjh1619) kjh1619님의 미디어로그 가기  / 08-04-11 0:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시나 벽돌급의 무게(!)를 보이고 있는 만큼, 파워 유저들이 선택해본다 하더라도 쉽사리 선택하지는 않을 것 같습니다.
그리고 전력 소모도 이전 세대의 제품군에 비해서 줄어들었다는 NVDIA측의 발표도 있었습니다만, 그다지라는 생각이... 드는군요. 실제 테스트를 해보았을 때 8800 Ultra나 8800 GTX에 비해서도 눈에 띄게 좋은 성능을 보여주고 있다는 느낌도 들지 앖으니까요.

아기유리 (yahooday) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-04-11 18:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
얼마나 잘팔릴지 미지수네요0-0;;; 가격의 압박에 따라
엄청난 성능 향상이 된것 같지도 않고... 엔비디아 뭘숨기고 있는거냐?!!
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-04-14 22:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
와우 국내에 이제품 소비할 분이 몇분일지~~

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 08-04-16 9:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
리드텍에서 꾸준히 N당과 손잡고 나와줌이 포스가 느껴지네요.
그러나 이번 칩셋은 왠지 FX느낌이납니다. ㅠ

찮은이형 (joy0614u) / 08-04-17 23:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
차라리 8800을 구입하는게

낫지안을까 하는 생각이

드네요; 넘 비사 ㅡ.ㅜ
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크