리뷰
 





 
 
 




전송 2008-08-29 00:00
[리뷰]

65nm 공정 최고 클럭 페넘 X4! AMD 페넘 X4 9950 블랙에디션

1. 처음 2. 페넘 X4 최고 클럭 9950BE!
3. 테스트 시스템 및 CPU 성능 4. 9950BE 게임 성능
5. 오버클럭 및 소비전력 6. 공정 전환이 절실하다!

     5. 오버클럭 및 소비전력



9950BE의 오버클럭 및 HD 영상 재생, 소비전력

테스트를 진행한 메인보드는 AMD 790GX와 SB750 사우스브릿지를 사용한 제품이고 HD 영상은 그래픽 가속을 끄고 CPU만으로 진행되도록 하였으며, 소비전력은 전체 시스템의 소비전력이다.

 

페넘 X4 9950BE 오버클럭

[페넘 X4 9950BE 오버클럭 : 2.60GHz -> 3.0GHz, 1.4500V, 이미지 클릭하면 큰 이미지]

오버클럭 테스트는 앞서 언급하였듯이 성능 테스트를 진행한 AMD 790GX + SB750이 조합된 메인보드로 윈도우용 AMD OverDrive에서 적용할 수 있는 최대 전압인 1.4500V에서 3.0GHz로 400MHz 정도 오버클럭이 가능했다. 오버클럭 테스트는 배수를 높이는 방식만을 사용하여 진행하였으며, 바이오스에서는 1.5500V를 인가할 수 있으나 1.4500V 이상의 전압 인가 후 더 높은 클럭의 안정화는 어려워 한계를 보였다. 140W TDP를 가진 만큼 오버클럭에 따른 발열도 크게 증가했다.

 

이번에는 H.264 1080p 007 카지노 로얄 블루레이 타이틀을 재생하였을 때 CPU별 점유율을 확인해보았다. 이번 결과 역시 클럭에 따라 차이는 크지 않지만, 약간의 점유율 차이는 나타났고 쿼드 코어 프로세서답게 CPU 점유율이 30% 내외로 높지 않았다.

 

H.264 1080p 007 카지노 로얄 블루레이 타이틀을 재생하는 동안 전체 시스템의 소비전력을 확인해 보았다. 소비전력 부분 역시 클럭의 차이에 따라 차이를 나타냈으며, 95W의 9600BE보다 125W의 9850BE, 140W의 9950BE의 소비전력이 높게 나타났다. 9950BE는 9850BE보다 4W 정도 더 높은 소비전력을 나타냈다.

 

이번에는 각 CPU별 전체 시스템의 소비전력을 확인했는데 IDLE은 아무런 작업을 하지 않은 상태이고 Full Load는 Prime 95를 동작하여 CPU의 코어 4개를 100% 점유율 상태를 만들었다. 테스트 결과 앞서의 HD 영상 가속시의 CPU 소비전력처럼 IDLE와 Full Load 모두에서 클럭과 TDP에 따른 소비전력의 차이가 나타났다. 9850BE와 9950BE 사이는 15W의 TDP 차이가 나타나지만, 테스트 환경에서의 소비전력 차이가 크게 나타나지는 않았다.

Intel P45 + ICH10R 조합의 메인보드와 QX6700 CPU (B3 스테핑, TDP 130W)를 제외하고 동일한 조건에서 테스트된 결과는 IDLE 환경에서는 더 낮은 소비전력을 보였으나 Full Load에서는 반대의 상황이 만들어졌다. 테스트는 모두 EIST나 C1E, Cool'n' Quiet를 사용하지 않았다. 하지만, 최근 45nm 공정 프로세서나 QX6700보다 낮은 소비전력을 가진 Q6600/ Q6700은 95W TDP를 가지고 있어 페넘 X4 9950BE가 소비전력 부분에서 유리하다고만 볼 수는 없다.

  태그(Tag)  : 페넘 X4
이전페이지 | 다음페이지.공정 전환이 절실하다!
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   성능
 클럭 향상에 따른 성능 향상
6.5   소비전력 및 발열
 65nm 공정 유지로 클럭 향상에 따라 소비전력과 발열 증가
7.0   오버클럭
 65nm 공정 안정으로 오버클럭 향상 기대
6.5 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 46명
6.5
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 0:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정전환이 절실합니다.
구조가 다르긴 하지만 65나노 공정의 인텔 동클럭수준의 제품과 비교해도 소비전력이 높긴 하죠. AMD의 45나노 공정이 나올 떄면 인텔에서 코어 i7 시리즈들을 내놓겠지만... 공정전환이 가장 시급한 것으로 보입니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 1:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 오래간만에 보드나라서 보는 AMD CPU 리뷰로군요 ㅠㅠㅠㅠ
Denevb도 생각만큼 클럭을 잘 뽑아주는것 같진 않았지만...
일단 소비전력 감소라는 이유 하나만으로 일단 기다리고 있습니다 ㅠㅠ
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 1:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD의 CPU를 1년 이상 사용하면서 CPU를 INTEL만 잘 만드는 것이 아니라고 생각할 정도로 내심 감탄하였지만 페넘의 등장 이후 계속 고전하는 것을 보니 이제는 씁쓸하기만 합니다. 올해 안에 공개할 예정인 45nm 공정 CPU의 성과에 따라 저도 다시 INTEL의 손을 들어줄지 모르겠군요.
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 3:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
140W TDP의 소비전력이 경쟁사에 비해서는 너무나 큰 부분으로 보이네요 공정의 전환에 따른 변화가 시급해 보이는데..클럭만 가지고 살기에는 좀 힘든 싸움으로 보이네요

버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 6:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
얼른 45나노 공정으로 확실한 가격대 성능을 갖추는 제품이 되기를..

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 8:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 문제는 65nm로는 인텔의 45nm 공정에 경쟁이 힘들군요. 올 연말 45nm 공정의 페넘 시리즈는 기대해 봐야 겠네요.

리네트비숍。 (sioneltnam) sioneltnam님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 8:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전기먹는하마군요

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 9:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어째 갈수록 눈물겹군요. 0.1씩 올라가는 클럭이라...
공정 전환과 아키텍쳐 개혁이 시급한듯 합니다.
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 9:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이래저래 amd는 힘들군요
45나와봤자...네할렘나오는데..그게 서버cpu든 어떻든 유저들입장에선..
상하이가 대박칠것인가..ㅋ
미르미르 (kumi012) kumi012님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 9:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은 성능의 CPU네요.
하지만 공정 개선으로 파워 개선이 필요하네요...

핑크우드 (woodoppa) woodoppa님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 10:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2페이지 중간에 cpu 사진 좌우를 반대로 쓰신것 같아요..
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 11:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9950과 9850의 실전력 소모치는 아이들 및 풀로드 둘다 3W선이군요.
열설계 기준이 15w증가했지만 실제는 3w정도 증가했네요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 12:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭이 올라간것은 좋지만 소비전력이 너무 많이 나가네요.
이러면 경쟁이 쉽지 않은데..

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 12:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다음세대가 빨리 나와야할텐데 말이죠..

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 12:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
리뷰 잘보았습니다.. 고생하셨어요..

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 14:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능도 좋지만 소비전력이 높으면 좋은 파워를 사용해야하고 ... 전기료도 많이 나가고 열도 많이 나고

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 15:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다음공정 때 amd에서 클럭을 3기가까지 올린 제품을 보여줬으면 좋겠네요..

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 15:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기본적인 공정 자체의 열세와 IPC의 불리함 때문에 차기 버전을 기대할 수 밖에 없을 듯 합니다. AMD 반격의 날은 언제일지...;;
-_-ㄱ / 08-08-29 17:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요새 AMD를 인수한 ATI가 선전하고 있어 다행입니다. (오타 아님.)

해피검프 (happygump) / 08-08-29 17:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 아직은 인텔 따라잡기가 어렵네요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 18:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이래저나 인텔 따라가지 못할꺼 같음...공정을 바꾸지 않는이상.

나란한 봄날 (audwls0088) / 08-08-29 18:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그다지 고클럭은 아닌거 같은데 오버율도 낮고..

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 20:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 빨리 공정 전환을 해야 인텔과 경쟁할 수 있는 조건이 될것 같네요.

설레임 (kkp61) kkp61님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 21:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정 자체에서부터의 경쟁사와의 경쟁이 상당히 불리할수 밖에 없기 때문에 09년도 초에 출시될 45nm공정밖에 해결이 없어보입니다. 블랙 에디션의 강점이 오버인데 초보자분들도 오버하기에 쉬운 구조이기는 하지만 오버수율이 경쟁사에 비해 낮기 때문에 글쎄요,, 보편적인 인기를 끌기는 힘들것 같습니다.
godanhan (ID) / 08-08-29 21:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭대비 소비전력이 높다는 것이 문제로군요. 그로인해 발열도 높고... 경쟁하기 쉽지 않을 것 같습니다.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 21:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
65nm 공정 유지로 클럭 향상에 따라 소비전력과 발열 증가는 어쩔 수 없겠지만 빠른 공정 전환이 필요하겠네요.

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 21:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력도 저정도나 소비하는데 도대체 언제 3G대는 가려는지... 저래서 듀얼 3G대 제품이 잘팔리나보네요.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-08-29 22:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음... 그런데 인텔의 어디쯤 존재할까요?
그냥 클럭변화만 있어 미미할런지?

빌려간잠옷 (mhk92) mhk92님의 미디어로그 가기  / 08-08-30 0:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음... AMD가 CPU에선 뭔가 방향을 잘 못 잡은듯! 경쟁사보다 여전히 낮은 클럭, 클럭 증가에 따라 늘어나 버린 소비전력이나 발열 등... 여전히 실망스럽네요. 그래픽카드 시장에서 한 방을 날린 것처럼 cpu 시장에서도 홈런 한 방 기대중인데. 기자님 글처럼 어서 45nm 제품이 AMD는 나와야 할 듯;;

민물장어의꿈 (sinsangs) / 08-08-30 12:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
자사 쿼드코어 제품 중에서 가장 높은 클럭이라고 해도 여전히 타사의 동급제품에 비해서 소비전력이 높은 것이 구매하기 망설여지는 이유가 되겠네요. 정말 공정의 전화이 시급한 것 같습니다.

쿠로링 (lswrome) lswrome님의 미디어로그 가기  / 08-08-30 21:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 어쩔수 없다고 해도.. 같은 계열의 시퓨를 벤치를 하는건... 인텔 보드 하나 정도는 비교군으로 둬도 좋았을거 같다는 생각을...

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-08-30 22:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
문제는 이넘을 쓸수있는 보드가 별로 없다는겁니다...
아마 보드회사에서 정확히 알아보고 구입안하면,
고생좀 할겁니다.

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 08-08-31 1:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재로서는 인텔이 너무나 유리한 조건들이 많네요.. 엠디가 선전해 줬으면 좋겠습니다.

긍정맨 (et7124) / 08-08-31 23:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
힘내라 AMD!!! 다행히 그래픽카드쪽에서는 잘 나간다만....;;

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-09-01 14:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9950 전력먹는걸 보니 이래저래 실망이 크네요.
언제 다시 AMD가 치고 올라올려나..
갸랑잎 (cocorigo) / 08-09-01 16:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정개선 절실 !! 이란 말이 좌절이라는 말로 들리네요...

끓여만든배 (kama136) / 08-09-02 2:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메모리 컨트롤러 내장 때문에 아이들시 소비전력이 상당하군요... 역시 기대할 것은 45nm 공정 제품이네요.
Huchi (junclassic23) / 08-09-02 13:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭔가... 슬프다.. 기욤 선전하던 잘나가던 엠디는...
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-09-05 11:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9950블랙버전은 아무래도 실패작이 아닐런지..
9850블랙에 비해 성능면에서 큰 차이가 나지 않는데 가격면에서는 차이가 많이 나기 때문에 시장에서 성공하기는 힘들거 같아 보이네요,
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-09-05 22:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 공정전환이든 구조개선이든 필요합니다..
123123 / 08-09-11 8:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벤치 마크 정말 한심하네요
동급 인텔 제품하고 벤치를 해줘야 성능과 장단점을 판단할 수 있지
9950 9850 9600 이런식으로 벤치를 하는게 의미가 있다고 보세요?
이번에 새로 뽑았다는 그 기자분인가?
444 / 08-09-11 8:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정에 기대를 거는 분들이 많은데 윈저에서 브리즈번으로 넘어갈떄도 그랬지만
공정이 미세화 된다고 해서 성능이 크게 향상되거나 소비전력이 획기적으로 감소하는 일은 없을 꺼라 봅니다 저건 아키텍쳐가 비효율적이라고 밖에 볼수 없죠
Q6600 가 65나노임에도 명품소리 듣는 이유가 그건거 같아요
초보탈출 (jun1023) / 08-09-12 8:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
65나노 공정으론 인텔에 택도 없는거 같습니다
몰라 (sindong92) / 08-09-15 19:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정전환과 그리고 기술적인 변화도 필요한것 같네요.
u235 / 08-10-02 21:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
u235 / 08-10-02 22:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비교는 그렇습니다. 비슷한 가격대의 Q6600,6700 등과 비교해야 할것같습니다.
분명 가격이 두배 가까이인것과 비교는 무리죠.

발열문제도 메모리 콘트롤러 탑재를 가볍게 볼수 없습니다. 인텔도 메모리콘트롤러 소비전력을 합하면 그정도 될겁니다. 캐시는 소비전력에 크게 영향받지는 않습니다.

AMD는 회로개선이 시급합니다. 근본적으로 고클럭의 유지가 어렵게 된것 같습니다. 거기다 클럭당 성능도 경쟁사에 뒤집니다. 코어시리즈 이전에는 압도했었으나 이제 역전되었죠. 이는 아키텍처는 충분히 좋으나 CPU 성능의 핵심인 연산장치 성능이 떨어지기 때문인듯 합니다. 수퍼파이로보면 순수연산성능을 볼수있듯이 말입니다.

부듸 AM3 에서는 과거의 영광을 되찾았으면 합니다.

MrBerkt (fkim2) / 08-10-08 11:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
페넘은 벤치마크만으로 판단할 수 없는 무언가가 있다죠.

MA징가 (dgtel) / 08-10-11 2:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
45nm으로 다시 한번 붙어보는 수 밖에 없겠군요.
체급이 다른 두 선수가 싸우니 상대가 안되는 판국이라..

Nirvana (cmk05812) / 08-10-13 18:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD의 매력을 전혀 발견할수 없는 CPU란 생각이 드네요

모래 (모래도스) / 08-10-20 20:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고전력씨피유는 인제 싫다...
저전력 고사양을원한다
저런 하마는 싫다...
9850 사용자 / 08-11-11 9:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버클럭이든.. 말든.. 시끄러워가 미치겠당...ㅜ.ㅜ
쿨러 사는데 돈 들이고 싶지 않은데...
얼른 45나노 공정 나와서... 정품 쿨러로도 좀 조용해졌으면 한다...
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크