5. DirectX 11 환경에서의 성능

문명과 같이 윈도우 7에서 지원하는 DirectX 11을 지원하는 게임이 늘고 있는 가운데, 지난 12월 7일 DirectX 11 환경의 게이밍 성능을 테스트하는 3DMark 11이 공개되었다.

DirectX 10 환경의 게이밍 성능을 테스트하는 3DMark Vantage와 달리, 3DMark 11은 DirectX 11 환경의 게이밍 성능을 테스트하는데, 이번 테스트 역시 앞선 3DMark Vantage 테스트와 유사한 결과를 보여준다.
즉, 지포스 GTX 460 SE는 3DMark 11의 Performance와 Extreme 양 테스트에서 모두 기존 GTX 460을 비롯해 경쟁사 제품들보다도 낮은 성능을 보인다.
반면, 3DMark Vantage에서는 Performance 프리셋보다 Extreme 프리셋에서 성능 차이가 줄어든 모습을 보였으나, 3DMark 11에서는 오히려 차이가 벌어지는 모습을 보였는데, 이는 Performance보다 Extreme 프리셋에서 테셀레이션의 비중이 높아지면서 줄어든 테셀리이터가 영향을 미친 때문으로 풀이된다.

DirectX10을 지원하는 H.A.W.X의 후속작인 H.A.W.X2는 DirectX11을 지원하는데, 전반적으로 경쟁사보다 테셀레이터의 개수가 많은 지포스 GTX 460 시리즈가 높은 성능을 보인다.
이는 GTX 460 SE 또한 마찬가지로, AA를 적용하지 않은 상태에서도 경쟁사보다 높은 성능을 보이지만 GTX 460 768MB 보다는 낮은 성능을 보이지만, 이러한 성능 차이는 AA를 통해 그래픽 부하가 커지면서 점차 줄어드는 모습을 보인다.
4xAA의 경우에는 GTX 460 768MB보다 성능이 낮지만 8xAA일 경우에는 GTX 460 768MB보다 GTX 460 SE 제품이 높은 성능을 보이면서 대용량 메모리와 256bit 메모리 버스, 많은 ROP 등이 영향을 준 것으로 보인다.

Lost Planet2에서는 AA를 주지 않은 상태에서의 결과와 4xAA를 적용한 환경에서 각 그래픽 카드간의 성능 순위는 동일한 모습을 보여준다.
즉, GTX 460 SE는 HD 5830보다 근소한 차이로 앞서고 있지만 4xAA를 적용할 경우 그 차이는 좀 더 커지며, AA 적용 여부에 상관없이 GTX 460 768MB보다 낮은 성능을 보인다.

Lost Planet2에서와 달리, Aliens vs Predator 벤치마크에서는 AA를 적용하지 않은 상태에서 GTX 460 768MB보다 낮은 성능을 보인 GTX 460 SE가 4xAA를 적용하자 GTX 460 768MB보다 높은 성능을 보인 것은 물론, 노말 상태에서 GTX 460 SE보다 8프레임 가량 높은 성능을 보인 HD 5830을 2프레임 가량 높은 성능을 보인다.
그래픽 카드 별 테셀레이션 성능


Stone Giant로 살펴 본 지포스 GTX 460 SE의 테셀레이션 성능은 경쟁 라데온 제품들 보다는 높지만 테셀레이터가 1개 제거 되면서 기존 지포스 GTX 460 시리즈보다는 낮은 성능을 보인다.
또한 Unigine Heaven 2.1로 테셀레이션 성능을 확인했을 때 역시 여타 GTX 460 시리즈보다는 낮지만 경쟁사 제품 보다는 우세하거나 유사한 성능을 제공함을 알 수 있다.