기획
 






 
 
 




전송 2011-01-12 13:00
[벤치]

[게이밍 벤치마크] 월드 오브 워크래프트 : 대격변 그래픽카드 23종

1. 처음 2. 와우 : 대격변의 그래픽 설정 및 비교
3. 테스트 시스템 및 AMD 그래픽 카드 소개 4. NVIDIA 그래픽 카드 소개 및 동작 클럭 설정
5. 테스트 방법, 해상도+프리셋 조합시 성능 6. 해상도별 멀티샘플링 적용시 성능, DX9 vs DX11
7. DX11기반 중급 그래픽 카드면 충분한 대격변 8. 대격변, 참신한 컨텐츠& 게임 재구성해 흥행 몰이중

     5. 테스트 방법, 해상도+프리셋 조합시 성능


테스트 방법

와우 : 대격변 자체의 그래픽 관련 옵션은 다양한 편이지만 각각의 최적화된 설정값들을 모아놓은 프리셋을 제공하기에 이중에서 좋음/높음/매우높음 프리셋을 적용하고, 여기에 해상도 1920 x1080 / 1680 x 1050 / 1280x1024일때의 조합시의 성능을 측정하였다.

참고로 위와 같은 해상도를 설정한 이유는 현재 가장 많이 사용되는 24~23인치 LCD 모니터의 해상도 (1920x1080), 가장 인기가 좋은 22~20인치 LCD 모니터의 해상도 (1680x1050), 그리고 19인치 이하의 모니터의 해상도 (1280x1024)를 고려했기 때문이다.

게임 프레임의 경우 수직 동기화는 비활성화 하였으며 그외 최대 프레임을 제한하는 옵션인 최대 포어그라운드 FPS / 최대 백그라운드 FPS 항목을 비활성화하였다.

 

테스트씬으로는 하이잘산의 놀드랏실에서 아에시나의 제단까지의 와이번 이동 (1분 16초)시의 프레임을 /timetest 명령어를 이용해 측정하였다.

일반적으로 게임의 성능 테스트의 경우 게임에서 자체적으로 벤치마크 툴을 제공할 경우 이를 이용하며 그렇지 않은 경우에는 Fraps등의 프로그램을 이용해 실시간으로 프레임 변화를 측정하게 된다.

와우의 경우 자체적으로 /timetest 라는 명령어를 통해 비행시의 프레임 성능을 측정할 수 있다. 다만 이 경우 모든 플레이어와 몹등을 모두 생략시키고 시점고정으로 프레임을 측정하기 때문에 접속 인원이나 서버 상태에 영향을 거의 받지 않는 다는 장점이 있지만 실제 플레이시보다 더 높은 프레임을 보여줘 현실감이 떨어진다는 단점을 제공한다.

이와달리 Fraps등의 프로그램을 사용할 경우 현재 플레이 환경하에서 프레임 변화를 실시간으로 측정하기에 신뢰성이 높은 반면, 접속 인원과 서버 상황에 따라 성능이 유동적이며 일부에서는 프로그램으로 인해 게임 자체의 성능이 떨어지는 경우도 종종 발생한다.

각 방법마다 일장일단이 있기 때문에 고민을 하였고 결국 /timetest를 이용한 벤치마크를 사용하기로 결정하였다. 그 이유는 아무리 오차범위를 줄이기 위해 접속 인원이 적은 낮시간에 테스트를 하더라도 테스트 내내 서버 상태가 균일하지 않아 데이터 신뢰성이 의심되어 외부 영향이 적은 /timetest를 선택하게 되었다.

 

 

해상도 + 프리셋 조합시의 성능

그래픽 카드에 따른 성능은 현재 주로 사용되는 모니터의 해상도인 1920x1080, 1680x1050, 1280x1024일때와 3가지 그래픽 프리셋 (좋음/높음/매우높음)의 조합일때 높은 성능을 보이는 제품을 기준으로 내림 차순 정렬하였다. 단 기본적으로 AA나 AF등의 필터링은 적용하지 않은 상태이다.

 

1920 x 1080 (필터링 미적용)


그래픽 - 아주 높음
 


그래픽 - 높음
 


그래픽 - 좋음

1920x1080 Full HD 해상도 지원 모니터의 가격이 20만원대로 하락하면서 이제는 고해상도에서 게임을 즐길 수 있는 기본적인 환경이 조성되었다. 일반적인 게임의 경우 평균 60프레임 이상이면 원활한 플레이가 가능하다고 평가를 받지만 대격변의 경우 온라인 게임인만큼 서버상황이나 몹들의 갑작스런 등장등 여러 가지 변수들이 존재하기에 그 기준이 조금 더 높은 편이라고 할 수 있겠다.

본인 기준으로는 평균 70 프레임 이상을 유지해야 만족스러운 플레이가 가능했는데, 이를 기준으로 한다면 1920x1080 해상도의 경우 지포스 계열에서는 GTS 450 이상, 라데온 HD 계열에서는 HD 5750 이상이 해당된다. 다만 매우 높음 프리셋의 경우에는 한두단계씩 상승해 GTX460/768MB, HD 5830 이상이 필요하게 된다.

 

1680 x 1080 (필터링 미적용)


그래픽 - 아주 높음
 


그래픽 - 높음
 


그래픽 - 좋음

10만원대 중후반의 가격대를 형성하고 있는 16:10 비율의 22형 모니터에서 주로 사용되는 1680x1050  해상도일 경우 앞서 언급한 평균 70 프레임 이상을 기준으로 했을 때 GTS 250(GTS 450), HD 5750 이상이 필요하다.

물론 그래픽 설정을 좋음 프리셋으로 할 경우 이전보다 한두단계 낮은 그래픽 카드인 GT 240, HD 5670이 평균 70프레임 이상의 성능을 발휘한다. 특히 두 모델들은 시장에서 10만원 이하에 구입할 수 있기 때문에 22인치 모니터에 10만원 정도를 투자할 사용자들에게 적합하다.

 

1280x1024 해상도 (필터링 미적용)

1280x1024 해상도에서는 메인스트림급 이하의 제품들로 한정했다. 매우 높음 프리셋의 경우에는 GT 250(GT 450), HD 5770 에서부터 평균 70프레임의 플레이가 가능해 여전히 중급 이상의 그래픽 카드가 필요하며 좋음 프리셋을 적용할 경우 기준이 GT 430, HD 5570로 내려간다.

다만 GT 240을 대체하는 라인업인 GT 430의 경우 모든 테스트에서 GT 240보다 낮은 성능을 보여주면서 DX9 기반에서는 약한 모습을 보여주었다. 그외 저가형 모델인 GT 220, HD 5450은 해상도와 옵션을 낮추더라도 플레이가 거의 불가능한 모습을 보여주고 있다.

  태그(Tag)  : 게이밍벤치마크, 블리자드, 온라인게임
이전페이지 | 다음페이지.해상도별 멀티샘플링 적용시 성능, DX9 vs DX11
관련 기사 보기
[벤치] 최고급 성능 게이밍 CPU 라이젠 7 9800X3D, 싱글 vs 듀얼 채널 메모리 게임 성능 차이는?
[벤치] 포르자 호라이즌 6와 프래그마타를 즐길 때, 라데온 RX 9000 시리즈 vs 지포스 RTX 50 시리즈
[벤치] 화제의 게임 붉은사막,더 어울리는 CPU 선택은?
[벤치] AM5 CPU 막내에서 큰형님으로의 진화,라이젠 5 7400F vs 라이젠 7 9800X3D 차이는?
[리뷰] 17년만에 등장한 후속작 아이온2, GAINWARD 지포스 RTX 5060 고스트 성능은?
[리뷰] 12년만에 새롭게 제대로 열린 현대전장, 배틀필드 6
태그(Tags) : 게이밍벤치마크, 블리자드, 온라인게임     관련기사 더보기

  이성복 前 기자 / 필명 북극곰 / 북극곰님에게 문의하기 polabear@bodnara.co.kr
언제나 그렇듯이... 언제나 그랬듯이...
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 11-01-12 13:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 와우의 성능 측정은 인스턴드 던젼 안에서 행해져야 한다고 생각합니다...
전투 시 온갖 스킬이 난무하는 상황에서의 프레임을 측정해야 제대로 된 성능을 알 수 있지 않을까 합니다만.... 뭐 쉽진 않겠죠 ;ㅁ;

이번에 새로 오픈했다는 테라를 잠깐 봐봤는데... 이건 뭐.. 온라인 게임 그래픽 종결자 수준인거 같더군요;;
북극곰 polabear님의 미디어로그 가기  / 2011-01-12 13:53/ 자국/ 신고/
말씀대로 와우는 솔로잉 보다는 파티 or 레이드에 보다 초점이 맞춰진 게임이죠. 그렇기 때문에 5인/10인 인던 플레이나 레이드시 성능과 야외에서 혼자 플레이할때의 성능과는 많은 차이를 보이는 것도 사실입니다.

하지만 역시 온라인 게임이라는 특성상, 매 테스트마다의 조건이 동일하지 않아 객관적인 비교를 하기가 거의 불가능하죠. 그렇기에 가장 동일한 조건이라 할 수 있는 비행시 프레임 변화를 기준으로 삼았으며 각 제품별 성능 순위나 차이등을 상대적으로 비교해보면 어느정도 답을 내리실수 있을 것입니다.
초보하다 / 11-01-12 15:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
주동성/ 한가지 그래픽카드의 실효성을 평가하는 벤치면 모를까 이런 벤치에서는 그런 상황으로 벤치하는건 쉽지 않은게 아니라 불가능 하죠.
최대한 동일한 조건을 맞추기 위해서 /timetest 명령어까지 사용해야하는 판에 전투상황에서 공정한 벤치는 불가능!!
/timetest 를 사용한 만큼 플웨즈 벤치에 비해서 프레임들은 높게 나왔네요. 제 결론은 역시나 GT430은 가성비 쓰레기라는거;;
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-01-13 1:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
WOW와 시스템 요구 사항이 비슷한 다른 MMORPG를 7년 동안 즐기고 있지만 그 게임과 마찬가지로 권장 사양으로는 고화질로 쾌적하게 실행시킬 수 없다는 점이 아쉽게 느껴집니다.

때쥐신산 / 11-01-13 9:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모든것이 마음대로 된다면야 ^^;;
한때 극악이라 명했던 '피어' 조차도 이젠 왠만한 그래픽 카드로도 휭휭 돌려대니까요 ^^;;
게임은 항상 2세대 정도 지나봐야...고사양으로 돌리기 무리가 없다는 ^^;;
kelon kelon님의 미디어로그 가기  / 11-01-13 13:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
와우는 아무래도 10인, 25인 인던에서 테스트 하는게 좋긴한데
일주일의 리셋 시간이나 대격변 초기라 몇몇 정공빼고는 안정적인 레이드
공략조차 힘들어서 이런 방식을 하신거 같네요
저도 칼네브3.2G+8800GT+4GB로 하고 있는데 와우하는데 무리는 없습니다.
그림자 최하, 멀티샘플링은 끄고 하고 있지만요;

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 11-01-13 18:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벤치 잘봤습니다. 와우가 엔비디아에 초점이 맞춰서 있어 상대적으로 엠디의 그래픽카드가 초라하게 보일정도네요.
하지만 엠디도 다른 게임에서는 그리 떨어지지 않는다는점...

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-01-16 16:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음...;; 이런 온라인 게임을 잘 안해서 모르겠습니다만. 최근의 온라인게임들에 비하면 그래픽이 별로 눈에 들어오지는 않네요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크