6. Serial ATA : 성능상의 차이점은 있을까? 
제목 없음
| 아직
SerialATA지원하는 HDD가 나오지 않아 S-ATA에 대한 성능에 의문점이
많은 분들이 계실 것으로 보이는데 필자도 기존 패러럴 방식의 IDE
HDD에서 단순히 컨버터를 사용한다고 해서 성능향상이 있을지에
대해서는 이번 테스트를 진행하기 전까지 확실히 어느 쪽이라고 말할
수는 없었다 하지만 얼마전에 실제 SerialATA를 지원하는
바라쿠다5의 성능테스트결과가 해외 하드웨어 사이트를 통해서 알려졌는데
그정도의 반만되도 만족할 만한 성능을 보여준다고 볼 수 있으나
기존 HDD로도 그정도의 성능이 나올 수 있을런지 지금부터 알아볼
것이다
그리고
성능에 대해서 알아보기 전에 또 하나 필자의 궁금증을 자극하는 것이
있는데 이 제품에 사용된 S-ATA브릿지에 관련된 것으로 지금 Native모드를
지원하는 실질적인 SerialATA컨트롤러가 나와있는데 대부분의 메인보드들이
컨트롤러부분은 기존 IDE방식의 컨트롤러를 채용하고 여기에 S-ATA변환
브릿지를 장착한 방식으로 S-ATA를 지원한다고 밝히고 있다.
그러나
SerialATA를 지원하는 HDD나 그렇지 않은 HDD에서 S-ATA 컨버터를
통해서 전달되어오는 Serial방식의 데이터를 변환 브릿지를 통해
IDE방식의 컨트롤러로 전송하는 방식의 경우 마지막 컨트롤러부분에서
SerialATA가 지원하는 150MB/s의 데이터 전송률을 보여줄 수 없기에
과연 실제 성능상에 어느정도 차이가 있을지 상당히 궁금해지는
부분인데 이에 대해서는 실질적으로 SerialATA를 지원하는
HDD가 나와봐야 알 것으로 보이지만 필자의 예상으로는 IT7-MAX2에서도
채용하고 있는 브릿지 방식의 S-ATA지원은 Native모드의 SerialATA컨트롤러보다
당연히 떨어지는 성능을 보여줄 것으로 생각되며 SerialATA를 지원하는
HDD가 입수되면 이에 대한 궁금증을 바로 해소하여 여러분들께 알려 드릴예정이다.
하여간
IT7-MAX2의 경우는 S-ATA컨버터를 통해서 메인보드까지는 직렬방식의
데이터로 변환되어 전송되고 메인보드에서는 Mavel 88i8030 S-ATA브릿지를
통해서 다시 병렬방식의 데이터로 변환되어 HPT374 RAID컨트롤러로
전송된다.[Mavel 88i8030 S-ATA변환 브릿지의 경우 이 하나의 칩으로
병렬에서 직렬로 직렬에서 병렬로 두가지 데이터 방식의 변환을
모두 지원하는 것으로 보이며 이는 테스트실에 구비되어있는 컨버터에
사용된 Mavel 88i8030칩과 IT7-MAX2메인보드에 사용된 Mavel 88i8030칩이
같은 칩이기 때문이다. 하지만 Mavel 88i8030칩의 경우 모델명 끝에
NNC 및 TBC의 다른 두가지 모델이 있는 것으로 보이지만 두 칩의
차이는 찾을 수가 없었다]
그럼
결과를 보자.
1.
Disk Access Time 테스트
위의
두 결과는 HD-Tach와 WinBench99의 테스트결과인데 두 결과는 반대의
결과를 나타내고 있는 것을 볼 수 있다.
2.
CPU점유율 테스트
이
테스트는 HPT374 RAID컨트롤러의 제어로 ICH4에 사용하는 것보다
Winbench99의 1.5배정도의 차이를 나타내고 있는데 그나마 S-ATA변환 컨버터를
사용한 경우 점유율 면에서 기존 IDE방식보다는 낮출 수 있는 것을
알 수 있다.
3.
DATA Transfer 성능 테스트
이 결과는
이 테스트에서 가장 중요한 결과라고 생각할 수 있는데 아쉽게도
예상했던 것과 같이 기존 IDE방식의 HDD에 컨버터를 사용한 S-ATA적용은
성능상에서 아무런 차이를 보여주지 못하는 것을 볼 수 있다.
4.
고용량 파일 복사 테스트
혹시나 해서
벤치마크 플그램이 아닌 실제 파일의 복사시 걸리는 시간을 측정해봤지만
아쉽게도 S-ATA적용의 경우 타 환경보다 아주 미세한 차이로 앞선 결과를
보여주었으며 이 정도의 차이는 S-ATA의 가능성만을 보여준 경우라고
생각해본다.
|
|
