리뷰
 





 
 
 




전송 2002-11-24 23:00
[리뷰]

판박이는 지겹다!!, 빅빔 RADEON9700

1. 처음 2. 빅빔 RADEON9700 외형 알아보기..
3. 테스트 사양 및 DirectX와 OepnGL테스트 4. 게임상의 성능 테스트
5. DX9.0..Pixel Shader TEST 6. DX9.0..Vertex Shader TEST
7. 오버클럭 테스트 8. 쿨링 능력 테스트
9. 동일한 것을 거부한다. 빅빔 RADEON9700

     6. DX9.0..Vertex Shader TEST


DirectX 9.0을 대표하는 또 하나 Vertex Shader의 테스트이다.. 이번도 역시 RADEON9500과 동일한데 더 이상 말이 필요없을 것같다.

그럼 바로 테스트 결과를 보자.. 우선 3DMark2001SE의 Vertex Shader테스트를 보자..

vertex.png

Vertex Shader는 테스트는 RADEON9500도 9700과 동일한 구성을 유지하고 있어 1024x768에서는 거의 비슷한 테스트결과를 보여주고 있는데 고해상도에서는 어쩔 수 없이 RADEON9500급으로는 9700과 차이가 나타나는 것을 볼 수 있다. 역시 RADEON9700은 9700 PRO와 약간의 차이만 보이고 있는데 실제 어플리케이션에서는 어떤 결과를 보여줄까?.. 아래를 보자..

chamel.png

위의 그래프는 nVIDIA 카멜레온마크의  테스트결과인데 이전에 RADEON9500의 테스트에서는 동일한 갯수의 랜더링 파이프라인을 가진 그래픽카드들의 테스트이기에 Vertex Shader의 성능이 전체 성능을 좌우하게 되었는데 이번 테스트는 기존 제품들과 다르게 8개의 파이프라인을 가진 RADEON9700이기에 픽셀 랜더링 파이프라인의 갯수가 모든 성능의 테스트결과를 좌우하게 나타나고 있다.

역시 Vertex Shader의 구성이 동일하다고는 하지만 RADEON9700처럼 8개의 파이프라인이 없으면 성능상이 차이가 확연하게 구분할 수 없을 것이며 실제 DX 9.0세대에서 기존 제품들이 성능저하가 나타난다면 RADEON9500은 지금과 같이 별다른 차이를 나타내지 못할 것이며 RADEON9700이상에서야 높은 성능을 나타낼 것으로 보인다.

 

  태그(Tag)  : 빅빔, 라데온 9000
이전페이지 | 다음페이지.오버클럭 테스트
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
viper2 / 02-11-25 0:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
sr7-8x의 바이오스를 최신인 sr7-bq(2002/9/20)에서 r300(9700)에서 3dmark2001과의 문제 해결책을 언급하고 있습니다. 해결이 될지는 잘 모르겠지만 이 바이오스로 업데이트를 하시고 포함된 txt의 내용에 따라서 한번 테스트를 해보셨으면 좋겠군요.
viper2 / 02-11-25 0:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이미 업데이트하고 txt에 나온 방법으로 테스트를 하셨다면 별 의미가 없겠군요.
하얀나라 / 02-11-25 0:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
바이오스는 업데이트된 제품으로 테스트하였습니다.. 딴건 모르겠는데 유독 3DMark2001SE에서만 랜덤하게 정지하더군요..
chacha / 02-11-25 1:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9700 계열의 성능이 이렇게 뛰어난데 딴짓거리 하지말고 코어230 정도에 메모리 460 정도로 해서 9700le 로 내놓고 4200 과 경쟁시키면 판매도 굉장히 잘될것이고 수율도 해결할수 있을텐데, 괜히 성능 떨이지는 9500 시리즈 억지로 밀어붙여 이미지 구기고 라인 낭비하고 ATI 넘 나뻐!!
낙타 / 02-11-25 9:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨링능력 테스트에서 궂이가 아니라 굳이
이야 / 02-11-27 2:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GF4 Ti4200이 벌써 라뎅 9700/9700프로와 성능을 테스트하는 수준까지 올라갔단말입니까?-_-; 대단하군요. 역시 GF4 Ti4200입니다.-_-;;
오~ / 02-11-27 5:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
윗분에게 한표! 지포4 TI4200가 그렇게 대단했단 말입니까 -_-;;;
tleodwk / 02-11-27 7:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러로 인텔 정품쿨러를 사용해보는것도 좋을꺼 같네요.
tleodwk / 02-11-27 7:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4 TI4200이 언제 9700/9700PRO와 견줄만한 수준까지 올라갔는지.. ;; 엄연히 세대가 틀린 제품군입니다 -_-;;
아닌데요? / 02-11-27 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4하고라데온9xxx대가 붙는거맏숩니다^^
아닌데요? / 02-11-27 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4세대랑다데온9xxx세대가같습니다
아닌데. / 02-11-27 22:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포4세대를 통틀어서 말하면 안되져 ti 4200과 9700과 견준다는게 세대가 틀리다는 겁니다 4600이랑 비교해야 맞겠지요.
-_- / 02-11-29 4:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비교를 하려면 Ti4600과 해야겠지요. 너무 불공평하잖아요. 하긴 성능상으로나 오버로나 Ti4200정도면 아주 괜찮은 물건이죠. Ti4200을 겨냥한 9500보다 앞서니.. 9500프로의 경우는 Ti4400과 비슷하거나 좀 더 나은 성능을 보일 것 같더군요.
몰라 / 02-11-30 3:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래서 뭐가 잴 좋단 말이요...난 몰라.
음~~ / 02-11-30 14:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4600 하고 9700을 비교해야 되는게 맞네요
이봐여들~ / 02-12-02 16:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쩌라구..?
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크