|
리뷰
|
|
전송 2003-03-31 01:46
| [리뷰]
|
덜 다듬어진 원석처럼.. 746FX장착 ASRock K7S8X
|
|
6. 리테일 746FX, 레퍼런스와 차이나... 
|
ASRock K7S8X
메인보드는 현재 SiS746FX 레퍼런스와는 너무도 다른 양상을 보여주고 있다. SiS746FX의 출시를 기다려온 사람들에게 너무나도
안타까운 소식일 것이다. 이런 낮은 성능에 대한 해결책은 없는 것일까? 흥미가 있을만한 테스트 결과를 하나 소개하도록 하겠다.
BIOS
버젼별 메모리 대역폭 성능 테스트 - Sandra2003 Memory Bandwidth Test
바로 바이오스 버젼에 따라서
성능 차이가 매우 크다는 점인데, 1.32a 베타 바이오스에서는 CAS가 2.5T였음에도 불구하고 1.40의 성능을 큰 폭으로 앞선다.
그러나, 베타 바이오스라서 그런지 안정성에 문제가 있어서 실제로 활용할 수는 없었다.
같은 설정에 같은 램을 사용했음에도 불구하고 CAS
2T로 윈도우 진입이 불가능했으며, 그렇게 윈도우 진입이 한번 실패하고 나면, 설정을 복구해도 진입이 되지 않는 등의 버그도 있었다.
(윈도우즈가 손상된 것은 아니였으며, 다시 공식 바이오스로 되돌린 후에는 재설치 필요 없이 바로 사용 가능하였다) K7S8X 테스트 도중
Iwill에서도 SIS746FX 보드 샘플을 보내왔지만, Iwill 보드 역시 K7S8X의 베타 바이오스와 같은 문제점이 발견되었다.
이는 K7S8X의 문제라기보다는 모든 리테일보드의 문제로 보인다.
746FX 리테일
메인보드, 레퍼런스와 다른 모습 보여
지금까지 살펴본 K7S8X의
성능은 지난 보드나라에서 언급한 SiS 레퍼런스 메인보드의 모습과는 다른 모습을 보여주고 있다. 레퍼런스의 경우 어떤경우의 문제도 발견할
수 없었지만 K7S8X의 경우 바이오스 별로 다른 성능과 안정성을 보여주었다. 이는 지금까지 746FX의 매력적인 성능을 기대해온
유저에게 있어 한번 더 고민하게 만드는 문제이기도 하다.
왜 SiS746FX칩셋을
채용한 메인보드가 이렇게 제 성능을 발휘하지 못하는 것일까? 아무래도 SiS에서 레퍼런스 보드를 설계 후 벤더들에게 기술을 이전하는
과정이 아직도 진행중이 아니냐는 조심스러운 추측을 해본다. ASRock 의 경우에는 비공식
바이오스에서 안정성은 떨어지지만 훨씬 향상된 퍼포먼스를 보였기 때문에, 이부분에 대한 해결책을 명확히 내놓는다면 레퍼런스 메인보드의
매력적인 성능과 안정성을 보여줄 것으로 보인다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.오랜 기다림, 그러나 아직도 이른듯
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2025년 08월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
