|
리뷰
|
|
전송 2003-04-10 00:05
| [리뷰]
|
틀린그림찾기! Meditech 4PEA800 / 4BEA800
|
|
6. 마치며 
|
현재 FSB800
프로세서가 입수되지 않았기 때문에 이 제품들을 제대로 살펴봤다고 하기는 힘들다. 또한 스프링데일 칩셋에서 달라질 부분이 단지 FSB로만
국한되지 않을 것이기 때문에 845E/PE 칩셋이 FSB800을 지원한다고 해도 스프링데일과의 비교 대상도 아닐 것이다. 또한, 굳이
4BEA800이나 4PEA800이 아닌 기존의 845E/PE 칩셋에서도 오버클럭을 통해서 FSB800 프로세서를 사용할 수는 있을테니,
이 제품들이 특별히 튀는 구석은 찾기가 어렵겠다. 다만, FSB800 프로세서를 장착하면 바이오스에서 자동으로 정상 클럭을 인식해 줄
것이라고 예측만 할 수 있을 뿐...
처음 두 제품을 가져다
놓았을 때 레이아웃과 스펙을 보고, 두 제품의 차이가 거의 없다는 점을 요지로 리뷰의 방향이 결론 나게 될 것으로 예상했었다. 꼭 두
제품을 차별화 해야만 한다면, 극도로 오버클럭을 싫어하는 사람에게는 기본 FSB에서 메모리의 동작 클럭 클럭이 각각 266MHz와
333MHz인 차이 뿐일테니 말이다. 그러나 테스트 도중 의외의 결과를 얻어서 결론이 달라지게 되었다. DDR333에서의 메모리의 동작
성능이 4BEA800의 문제점으로 인해 차이가 컸다는 점이다. 이 부분은 미디텍에서 EpoX 본사를 통해 꼭 피드백이 이루어져야 할
것이다.
어차피 4BEA800에서
FSB의 변경을 통해서 4PEA800과 동일하게 DDR333이나 DDR400을 사용할 수 있고, 따라서 4PEA800보다는
4BEA800이 가격을 고려했을 때 구매 가치가 더 높다고 할 수 있을 것이다. 단, 여기에는 메모리 대역폭 버그가 수정이 필수적으로
전제 되어야만 할 것이다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2025년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
