6. PAL8045 Vs SP97의 승자는.. 
|
이번 테스트에는 SP97과
SP94중 AMD 프로세서용인 SP97을 공냉 최강으로 인식되어 왔던 PAL8045와 비교하여 테스트하는 방식으로 진행되었는데 이번
테스트에는 AMD AThlonXP 2500+를 2Ghz로 오버클럭하여 테스트를 진행하였다.
|
CPU |
AMD AThlonXP
2500+ (Batron) |
|
Set Clock |
2Ghz(10x200, Default
Vcore) |
|
RAM |
SAMSUNG
PC3200 DDR400 256MB * 2 |
|
MainBoard |
ABIT AN7 |
|
Chipset |
nForce2
Ultra400 |
|
HDD |
Western
Digital WD1200 120GB PATA |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP
SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
Chipset Patch |
nVIDIA
nForce Driver 3.13 |
테스트에는 위의 이미지에서 볼
수 있듯이 AMD Retail Cooler와 PAL8045+Delta 80mm 4000 RPM팬 그리고 SP97 + Delta 80mm
4000RPM (SP97-P)의 구성으로 진행하였는데 이전 온도 테스트와 달리 Idle부분은 처음 윈도우로 포스팅후 10분후의 온도를
체크하는 것으로 진행하였다.
1. 메인보드 자체 온도센서로
체크
온도 체크는 우선 메인보드
자체에서 제공하는 CPU온도 체크 기능을 통해 체크하는 방식을 적용하여 3가지 다른 쿨러의 적용에 따른 온도를 측정하였는데
IDLE상태에서 10분후에 측정한 온도 결과는 아래와 같다.
| |
AMD Retail
Cooler |
PAL8045+Delta 80mm 4000 RPM |
SP97 + Delta
80mm 4000RPM (SP97-P) |
| 10분후의 온도 |
40도 |
31도 |
32도 |
IDLE상태에서의 온도는
메인보드 자체 온도 체크기능(ABIT EQ)으로 체크한 결과 PAL8045의 조합이 가장 좋은 결과를 보여주었는데 이 정도의 차이라면
PAL8045나 SP97이나 별다른 차이가 없을 것이라고 생각될 것이다.
위의 결과는 Prime95를
이용하여 CPU에 풀로드를 걸어서 20분간의 온도를 측정한 것인데 결과를 보면 IDLE상태와 마찬가지로 PAL8045와 SP97의 쿨링
성능차이는 별로 없다고 보여진다. 하지만 이미 여러 해외 하드웨어 사이트를 통해서도 그 성능을 인정받은 제품이기에 필자의 실수도 있을
것으로 생각되고 메인보드 온도체크의 편차를 어느정도 감안하여 실제 디지털 온도계를 통해 온도를 또 측정해보기로 하였다.
2. 디지털 온도계를 통한
온도체크
디지털 온도계를 통한
온도체크는 위의 이미지에서 볼 수 있듯이 CPU뒷면이 아닌 전면의 코어 옆부분에 온도센서를 장착하여 온도를 체크하는 방식으로 진행하였는데
온도센서가 본체와 분리형으로 되어 있기에 온도센서의 위치가 테스트되는 동안 움직이지 않고 같은 자리에서 체크할 수 있었다.
| |
AMD Retail
Cooler |
PAL8045+Delta 80mm 4000 RPM |
SP97 + Delta
80mm 4000RPM (SP97-P) |
| 10분후의 온도 |
27.6도 |
25.8도 |
25도 |
테스트 방식은 위의 메인보드 온도센서를 통한 방법과 동일한데 10분후의
온도를 체크한 IDLE상태에서는 이전 방식과 다르게 SP97이 조금더 낮은 온도로 체크되었다.
다음은 PRIME95를 이용한
풀로드 테스트로.. 이번에 나타난 결과에서는 PAL8045와 Delta 80mm 4000RPM의 조합보다는 SP97 + Delta
80mm 4000RPM의 조합이 더 낮은 온도로 체크되어 처음 설명하였듯이 공냉최고라고 인정받아온 Alpha를 뛰어넘은 쿨링능력을
보여주었다고 볼 수 있다.
뭐 그렇다고해서 약
10도정도의 차이를 나타낼만큼의 차이는 아니지만 공냉방식이라는 점을 참고해보면 이번 결과에서 나타난 약 2.3도 정도의 차이는 큰
온도차이라고도 말할 수 있을 것이다.
|
|
