|
여기서는
Cross Fire와 SLI 구성을 확인하여 보았고, 간단한 성능 테스트를 함께 진행하여 보았다.
테스트 시스템
|
CPU
|
Intel
Pentium D 830 (LGA775, 3.0GHz x 2)
|
|
MainBoard
|
GIGABYTE
GA-G1975X
|
|
Chipset
|
Intel 975X Express + ICH7R |
|
RAM
|
Corsair DDR2 SDRAM PC5400 (DDR2 667MHz) 512MB x
2EA
|
|
VGA
|
ATI
RADEON X800GT (PCI-Express
x16)
ATI RADEON X1300Pro x 2
(PCI-Express
x16)
NVIDIA GeForce 6600GT x 2 (PCI-Express x16) |
|
HDD
|
SAMSUNG S-ATA
II 160GB 7200
RPM
|
|
ODD
|
BenQ 16X DVD-ROM
|
| |
|
OS
|
Windows XP
Pro SP2
|
|
DirectX
|
DirectX
9.0c
|
|
Chipset
Patch
|
Inf 7.2.1.1003 |
|
VGA
Driver
|
ATI Catalyst 5.11 |
|
Memory
Setting
|
CL 12-4-4-4
|
Cross
Fire 구성과 SLI 구성을 위해 성능 테스트에 사용한 시스템에 ATI와 NVIDIA의 그래픽 카드 몇 종을 추가하여 테스트를
진행하였다.
Cross
Fire 구성 테스트
GIGABYTE GA-G1975X 메인보드는 Intel 975X Express 칩셋을 이용하여
PCI-Express x8 + PCI-Express x8의 자동 구성이 가능하여 듀얼 그래픽 카드를 지원하는 특징을
가진다. 975X 칩셋은 Cross Fire 인증을 받았기 때문에 그래픽 카드를 장착 후 Cross Fire를 구성할 수
있다.
Cross Fire 구성 성능 비교
975X는 Cross Fire를 공식 지원하는 만큼 X1300Pro를 이용하여 Cross
Fire 테스트를 진행하여 보았다. X1300Pro의 경우 마스터 카드 없이 동일한 X1300Pro 두 가지 제품만을
이용하여 Cross Fire 구성이 가능하다.
X1300Pro 싱글 구성과 Cross Fire 구성을 하여 3DMark05를 테스트하여
보았는데 일단 1024 x 768 해상도에서는 약 64.5%의 성능 향상을 보였으며, 1280 x 1024 해상도에서는 약
69.9%의 향상을 보여 고해상도에서 유리한 모습을 보여주었다.
Half Life2의 테스트에서는 1024 x 768의 해상도에서는 약 2.8%의 성능 향상을
보였고, 1280 x 1024 해상도에서는 10.2%의 성능 향상을 보였다. 이 역시도 고해상도에서 보다 높은 프레임을
보여 고해상도에서 싱글 구성보다 유리한 것을 다시 확인할 수 있었다.
DOOM III의 테스트에서는 1024 x 768의 해상도에서는 약 56.1%의 향상을
보였으며, 1280 x 1024 해상도에서는 약 64.9%의 성능 향상을 보였다. 이 테스트 역시 고해상도에서의 성능
향상이 눈에 띈다.
ATI의 Cross Fire나 NVIDIA의 SLI는 두 개의 그래픽 카드를 이용하여 성능을
향상하는 방법으로 기술상의 차이를 제외하면 공통점이 상당히 많다고 할 수 있다. 테스트의 결과에서도 볼 수 있듯이
저해상도는 물론이고 특히 고해상도와 Anti Aliasing 등을 적용할 경우 싱글 구성에서 보다 높은 프레임으로 원활한
게임을 진행할 수 있다는 것을 다시 한번 확인할 수 있었다. 다만, 두 개의 그래픽 카드와 이를 지원하는 메인보드를 별도로
구입해야 하는 문제를 제외하면 말이다.
SLI 구성 및
성능 비교
[GIGABYTE GV-DGBR2 브릿지를 이용한 SLI 구성]
[SLI 구성 후 3DMark05 동작 화면]
66.75 beta 드라이버를 이용하여 SLI 구성을 성공하였는데 이 드라이버는 지난
ASUS
A8N-E 메인보드 리뷰에 사용되었던 드라이버로 nForce4 Ultra 변종 즉, PCI-Express x16 + PCI-Express
x2(x4 형태 슬롯)의 구성에서도 SLI를 구성해볼 수 있었다. 성능은 3DMark05를 이용하여 비교하였는데 두 제품의 클럭이
서로 다르기 때문에 정확한 비교는 아니었다. 그렇지만, 성능이 향상되었다는 것은 확인할 수 있었고 SLI 구성이 가능하다는
것도 확인할 수 있었다.
다만, SLI 구성 여부는 NVIDIA의 드라이버에서 인텔 975X 칩셋을
지원해주느냐가 관건인데 NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition 칩셋을 별도로 출시한 상황에서 자신들의
칩셋 판매량에 영향을 줄 수 있는 부분으로 다른 제조사들의 칩셋까지 지원할 필요는 없을 것이다. 혹시나 지원한다고 하더라도
현재가 아닌 충분한 이윤을 남긴 시점에서 대중화를 위해 지원해주는 방향이 될 것으로 생각되어 진다. 결국, 현재의
드라이버들은 975X 드라이버에서의 SLI 구성이 어려우므로 그림의 떡이 될 수 밖에 없는 상황이라고 할 수 있다.
ForceWare 66.75 beta 드라이버
[ForceWare 66.75 beta 드라이버]
[ForceWare 66.75 beta Multi-GPU 활성화]
SLI의 구성을 위해 ForceWare 66.75 beta 버전을 이용하였고 그 외 해외
벤치마크 사이트에서 VIA 칩셋 등의 SLI 구성에 이용하였던 드라이버들은 975X 칩셋에서는 SLI 구성을 진행할 수
없었다.
3DMark05 Single 및 SLI 성능 비교
[ForceWare 66.75 드라이버 NVIDIA GeForce 6600GT SLI
구성]
[ForceWare 66.75 드라이버 NVIDIA GeForce 6600GT Single
구성]
ForceWare 66.75 베타 드라이버로 SLI 구성을 테스트해볼 수 있었는데 현재의
드라이버 버전보다 상당히 전에 나온 구버전 드라이버로 성능이나 기타 문제가 발생될 수 있다. 위의 3DMark05 성능
테스트 비교에서 확인할 수 있듯이 SLI 구성을 통한 성능 향상을 직접 확인해볼 수 있었다.
|
