메모리에 발목잡혀 8800GT 512MB와 비교 불가! NVIDIA 8800GT 256MB Page 6:: 보드나라

6. HD 영상 CPU 점유율 및 오버, 온도와 소비전력

이번에는 테스트를 진행한 그래픽 카드 제품들의 H.264 및 VC-1 가속 시의 CPU 점유율 및 온도, 그리고 소비전력을 비교하여 보았다.

블루레이 타이틀 H.264와 VC-1 가속시 CPU 점유율 비교

G92 코어 8800GT 256MB의 H.264와 VC-1 가속 성능을 비교하기 위해 지난 기사인 새로운 G92코어를 장착한 NEW 8800GTS! XFX 8800GTS Alpha Dog Edition 512MB에서 다룬 동일한 007 카지노 로얄 H.264 블루레이 타이틀과 HD HQV 벤치마크의 VC-1 타이틀과 CPU 역시 듀얼 코어인 Intel Core2 Duo E4600 (2400MHz, 266 x9)를 2128MHz 클럭으로 낮춰 CPU의 점유율을 비교했다.

H.264와 VC-1 가속 시 이전 G92 8800GTS 512MB 기사에서와 마찬가지로 각 타이틀의 특정 구간을 2분 간 재생한 후의 평균값을 비교하였다. 듀얼 코어 프로세서를 사용하여 싱글 코어 프로세서보다 점유율에서 기본적으로 유리한데 싱글 코어 프로세서를 사용할 때 BSP나 UVD를 통한 장점을 충분히 얻을 수 있다.

G92 8800GT 256MB는 G92 8800GT 512MB와 G92 8800GTS 512MB와 같이 H.264 가속을 위한 BSP 엔진 및 2세대 PureVideo HD를 지원하고 있으므로 H.264 가속에서 G92 8800GT 512MB보다 1% 더 낮은 CPU 점유율을 보였으나 비교 제품들과 비슷한 수준의 가속 성능을 보여주고 있다. 그러나, VC-1 타이틀 가속에서는 G92 8800 시리즈 칩셋들이 불리한데 HD 3800 시리즈는 UVD (Unified Video Decoder)가 포함되고 있어 H.264와 VC-1을 모두 가속하므로 CPU 점유율에서 더 유리하다.

그래픽 카드 온도 비교

그래픽 카드별 온도 테스트는 G92 8800GTS 512MB와 마찬가지로 Everest v4.20.1217 Beta를 이용하여 온도를 기록하였으며, 아무런 작업을 하지 않는 IDLE과 3DMark06을 1920 x 1200 해상도와 4xAA/ 16xAF를 적용한 후 테스트를 진행한 Full Load의 2가지를 비교하였고 평균 온도를 비교했다. 추운 겨울과 개방된 상태이므로 케이스 등에 설치되면 이 결과와는 차이를 보일 수 있어 상대적인 비교로 참고하자.

G92 8800GT 256MB는 앞서 언급하였듯이 G92 8800GT 512MB 쿨러에서 쿨링 팬의 크기가 커져 온도 부분에서 더 유리할 것으로 기대되었지만, 공정 개선에도 불구하고 많은 트랜지스터와 높은 클럭으로 온도 차가 Full Load에서 2도 정도의 차이를 보였다. HD 3800 시리즈 역시 55nm 공정에도 트랜지스터 및 높은 클럭으로 온도가 상당히 높게 측정되며, 원 슬롯을 사용하는 HD 3850 256MB는 2개 슬롯을 사용하는 HD 3870 512MB보다 높은 온도를 나타냈다.

그래픽 카드 소비전력 비교

테스트에 사용된 그래픽 카드들의 소비전력은 전체 시스템의 소비전력으로 시스템마다 차이를 보일 수 있으므로 상대적인 결과로 참조하자. IDLE은 아무런 작업을 진행하지 않은 상태이고 Full Load는 3DMark06을 1920 x 1200 해상도와 4xAA/ 16xAF로 테스트를 진행할 때 가장 높은 소비전력을 비교했다.

G92 8800GT 256MB는 코어와 메모리 클럭이 512MB 버전과 비교하여 낮아지고 있으므로 전체 소비전력이 낮아질 수 있을 것으로 예상되었는데 실제 테스트 결과 Full Load에서 G92 8800GT 512MB보다 11W 낮은 소비전력을 보였고 HD 3850 256MB와 거의 비슷한 수준으로 측정되었다.

G92 8800GT 256MB 오버클럭

[G92 8800GT 256MB, 코어만 700MHz OC 안정화 : 기본 11430/ OC 12180]

샘플 제품의 오버클럭은 코어를 기본보다 100MHz 증가한 700MHz에서 정상적인 동작이 가능하였고 더 이상의 클럭 증가에서는 멈춤 현상이 발생했다. 메모리는 1600 (800)MHz에서 클럭을 벗어나면 테스트 프로그램의 멈춤이 발생하여 더 이상의 오버클럭이 어려웠다. 메모리의 경우 스펙상 약간의 여유가 있으나 실제로 더 높은 클럭은 적용이 어려웠고 샘플인 만큼 모든 제품의 오버클럭 결과는 아니므로 제품에 따라서는 더 높은 오버클럭이 가능한 제품도 있을 것이다. 또한, 오버클럭은 이를 진행한 사용자가 전적으로 책임져야 하는 사항이므로 신중하게 선택해야 함을 명심하자.

G92 코어를 사용한 8800GT 256MB는 이전의 G92 기반의 8800GT 512MB와 8800GTS 512MB와 동일하게 H.264 가속을 위한 BSP 엔진 등을 포함하고 2세대 PureVideo HD를 지원하여 H.264 가속 시 낮은 CPU 점유율을 제공하지만, 여전히 VC-1에서 경쟁사의 HD 3800 시리즈보다 부족한 모습을 보여주고 있다. 온도 부분에서는 낮은 클럭과 새로운 쿨링 팬의 적용에 따라 G92 8800GT 512MB봐 약간 더 낮은 수준의 온도가 측정되었다. 소비전력 역시 낮아진 클럭의 영향으로 11W 정도 낮은 소비전력을 가지게 된 것으로 확인된다. 오버클럭은 샘플 제품 하나만 테스트한 결과이므로 속단할 수 없지만, 제품 공급이 최근에야 조금 나아진 만큼 아직은 공정의 안정화 단계가 충분히 진행되지 않은 결과로도 볼 수 있다.