리뷰
 





 
 
 




전송 2009-04-08 00:00
[스페셜]

넷북 킬러 AMD Yukon 탑재 HP 파빌리온 dv2

1. 처음 2. 12.1인치 시장을 위한 울트라포터블 디자인
3. 6셀 배터리와 일반 노트북 같은 확장성 4. 유콘 플랫폼 + 모빌리티 라데온 HD 3410 구성
5. 멀티미디어를 위한 HD 미디어스마트 6. 인텔 넷북과의 성능을 비교해보자
7. HD 동영상 재생 성능 비교 8. 모빌리티 라데온 HD 3410으로 게임 성능 향상
9. 넷북보다 높은 소비전력과 무거운 비스타가 단점 10. 유콘은 틈새 시장 공략에 성공할 것인가?

     6. 인텔 넷북과의 성능을 비교해보자



인텔 넷북과의 성능 비교

구분 HP Pavilion dv2 인텔 넷북(기본 사양)
CPU AMD Athlon Neo MV-40 Intel Atom N270
칩셋 AMD 690E + SB600 Intel i945GME + ICH7
메모리 DDR2 1GB DDR2 1GB
VGA ATI Radeon HD 3410 512MB Intel GMA 950 (내장 그래픽)
HDD SATA 160GB (5400 RPM) SATA 80GB (5400 RPM)
LCD 12.1인치
(1280x800 해상도)
10.2인치
(1024x600 해상도)
운영체제 윈도우 비스타 홈 프리미엄 윈도우 XP 홈 에디션

인텔 아톰 프로세서를 사용한 넷북을 타겟으로 나온 AMD 유콘 플랫폼의 성능을 살펴보기 위해 인텔 넷북과의 성능 차이가 어느 정도나 있는지 살펴보았다.

원래 정확한 성능 비교를 위해서는 내장 그래픽이 사용된 유콘 노트북과 12.1인치 인텔 넷북을 가져다 테스트를 해야 하지만, 현재 출시된 유콘 노트북은 외장 그래픽 기능이 들어간 HP 파빌리온 dv2 뿐이고 보드나라에서 테스트용으로 수배한 넷북도 12.1인치 모델이 아니라 10.2인치 짜리 보급형 모델이라 100% 동등한 환경에서의 성능 비교는 아니다.

그러나 HP 파빌리온 dv2가 사실상 AMD 유콘 라인업이 포진한 미니노트북부터 울트라플랫폼 노트북 사이에서 울트라포터블에 가까운 모델인만큼 유콘 플랫폼의 최상급 모델의 성능은 넷북과 비교해서 어느 정도인지를 알아보기에는 적당하다.

 

CPU-Z를 통해 두 노트북에 들어간 CPU 사양을 비교해보면 둘 다 싱글 코어 프로세서에 1.6GHz의 동작 클럭, 512KB의 L2캐시를 갖춰 AMD가 애슬론 네오 MV-40 스펙을 인텔 아톰 N270과 거의 비슷하게 맞췄다는 것을 확인할 수 있다.

대신 AMD 애슬론 네오 MV-40은 HT(하이퍼트랜스포트) 속도가 1600MT/s로 인텔 넷북의 FSB보다 높으며, 인텔 아톰 N270은 하이퍼스레딩 기능을 지원하며 45nm 공정으로 만들었다.

 

그래픽 기능을 비교하면 HP 파빌리온 dv2에는 ATI 모빌리티 라데온 HD 3410 외장 그래픽이, 인텔 넷북에는 i945GME에 탑재된 내장 그래픽 기능이 적용되었다. 모빌리티 라데온 HD 3410은 DirectX 10.1과 OpenGL 2.0을 지원하는 40개의 스트림 프로세서가 들어갔으며, 고성능 모드에서 코어 550MHz, 메모리 500MHz로 동작한다.

 

CPU 및 메모리 성능 테스트

Sandra Lite 2009의 CPU Arithmetic 테스트 결과를 살펴보면 같은 1.6GHz로 동작하는 싱글 코어 프로세서지만 AMD 애슬론 네오 MV-40의 들어간 HP 파빌리온 dv2 노트북의 성능이 인텔 아톰 N270보다 높은 것으로 나타났다.

 

Sandra Lite 2009의 CPU 멀티미디어 테스트 결과는 정수 연산 부문에서는 AMD 애슬론 네오 MV-40가 높게 나타났지만, 실수(Float) 연산에서는 인텔 아톰 N270의 성능이 더 높은 것으로 측정되었다.

 

Sandra Lite 2009 메모리 대역폭 측정은 DDR2-640으로 동작하는 HP 파빌리온 dv2의 메모리 성능이 인텔 넷북에 들어간 DDR2-533보다 높은 것으로 나타났다. 두 제품 모두 싱글 채널 메모리이며 인텔 아톰 넷북은 메모리 타이밍이 CL4-4-4로 HP 파빌리온 dv2보다 좋았지만 메모리 클럭 차이와 함께 메모리 컨트롤러가 CPU 안에 들어간 AMD 프로세서의 특성상 메모리 성능이 더 좋게 나온 것으로 보인다.

 

Everest Ultimate의 CPU 성능 벤치 결과를 보면 CPU Queen 항목에서는 인텔 아톰 N270이 들어간 넷북의 성능이 높게 측정되었고, 나머지 항목은 전부 AMD 애슬론 네오 MV-40이 탑재된 HP 파빌리온 dv2의 성능이 높게 측정되었다.

 

Everest Ultimate FPU 테스트 결과도 마찬가지로 FPU Julia 테스트는 인텔 아톰 N270 성능이 높았으며, 나머지 2개의 항목은 애슬론 네오 MV-40의 결과가 높게 나타났다.

 

Everest Ultimate의 메모리 성능 테스트도 Sandra와 마찬가지로 DDR2-640으로 동작하는 HP 파빌리온 dv2의 점수가 높게 나타났다. 특히 메모리 복사 성능 차이는 단순히 메모리 동작 클럭 차이가 아니라 메모리 컨트롤러가 CPU 안에 들어가 시스템 버스를 거치지 않은 빠른 메모리 처리가 가능한 AMD 프로세서의 이점이 잘 나타난다.

 

Super Pi 1.5 mod를 통한 CPU 연산 성능 테스트에서는 1M와 4M 테스트 모두 HP 파빌리온 dv2에 들어간 AMD 애슬론 네오 MV-40 프로세서의 성능이 인텔 넷북에 탑재된 인텔 아톰 N270보다 높은 것으로 나타났다.

 

242MB 용량의 단일 파일 압축에 걸리는 시간을 측정한 결과 알집 7.41로 ZIP 파일을 만들었을 때는 AMD 애슬론 네오 MV-40이 14초 가량 빨리 압축을 끝냈고, WinRAR로 RAR 파일을 압축했을 때도 25초 가량 빨리 압축을 했다.

 

일반 유저들이 휴대기기용 동영상 인코딩이나 업로드를 위해 많이 사용하는 다음 팟 인코더를 이용해 1080p 동영상을 아이팟 터치용 480x272 해상도의 H.264 파일로 변환하는데 걸린 시간을 측정한 결과 애슬론 네오 MV-40의 인코딩이 인텔 아톰 N270보다 빨랐다.

물론 두 프로세서 모두 데스크탑이나 메인스트림급 노트북에 사용되는 듀얼 코어 이상의 CPU에 비하면 낮은 성능을 보였으나, 애슬론 네오 MV-40은 그래도 아톰 N270보다 높은 결과를 기록했다. 

 

  태그(Tag)  : HP, MID/넷북 계열
이전페이지 | 다음페이지.HD 동영상 재생 성능 비교
관련 기사 보기
[리뷰] 완성도 높인 게이밍 UMPC, MSI 클로 8 EX AI+ CG3EM 보이드 퍼플 WIN11
[뉴스] 레노버 리전 고 특정 바이오스 적용시 벽돌 현상 조사 결과 공개
[뉴스] 레노버 리전 고, 특정 바이오스 벽돌 유발 현상 보고
[뉴스] 스팀 덱 전력 효율 유지하며 최소 프레임 약 32% 개선 리눅스 패치 제안
[뉴스] SteamOS 베타, 스팀덱 외 일부 게이밍 UMPC 호환성 개선
[뉴스] MSI, 컴퓨텍스 2026서 차세대 게이밍 UMPC 40주년 한정판 노트북 공개
태그(Tags) : HP, MID/넷북 계열     관련기사 더보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   디자인
 마그네슘 합금으로 만든 세련된 하이글로시 디자인 갖춰
7.5   성능
 아톰보다 높은 CPU 성능과 차별화된 외장 그래픽 성능
6.0   가격
 넷북보다 높은 성능이지만 넷북보다 훨씬 비싼 가격
7.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 31명
5.1
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 1:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
넷북을 넘어섰다고 소개는 하셨지만 정작 넘어선 부분은 하나도 안보이는군요;;
노트북의 소비전력 측정은 실사용 시간을 알려주셔야지 단순히 소비전력을 알려주신건
좀 잘못됐다고 봅니다. 어차피 12인치급에 성능을 바라는 사람은 그닥 없는 편이니까요.
가격대도 그렇고 결국 어중간한 노트북 라인업만 추가된듯 -_-;
감자나무 (감자나무) 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2009-04-08 2:34/ 자국/ 신고/
소비전력테스트를 저렇게 한 이유는 기자가 Yukon vs Atom 의플랫폼기준으로 비교를 했기 때문입니다. 만약 실사용시간을 측정한다면 플랫폼간의비교가 아니라 두 노트북간의비교가 되어버리고 Atom의경우 워낙 다양한 제품이 많이 나와있기 때문에 달랑 한개 제품만 출시된 Yukon에 비해 공정하다 할 수 없습니다.

한가지 아쉬운점이 있다면, 플랫폼기준 테스트라면 외부모니터를 연결해 노트북 LCD의 소비를 차단시키면 보다 완성도있는 플랫폼깆준 테스트가 아닐까 싶습니다.

이 기사에서는 크게 두가지 관점으로 제품을 바라보는데 하나는 Yukon vs Atom 의관점이며, 하나는 HP dv2 의 완성도 관점입니다. 두가지를 구분해보신다면 차후 출시될지도 모르는(?) Yukon 다른제품을 살펴보시는데도 많이 도움되지 않을까 싶습니다.

참고만 하셔요 ㅋ

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 4:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대가 너무 높아서 넷북과의 경쟁은 의미가 없을 것 같군요. 오히려 기존의 노트북들과 경쟁해야 할 수준인데요.

성능은 넷북보다 높지만 기존 노트북보다는 떨어지는 수준인 듯 하고... 어정쩡한 포지션에 어정쩡한 성능, 어정쩡한 가격이라는 생각입니다.

유콘을 사용한 다른 제품들이 나와봐야 제대로 된 비교가 가능하겠군요.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 7:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유콘 플랫폼 제품이 다양하게 나와봐야 평가가 되겠군요.
일단 이 제품만 기준으로 보면 가격대가 높아서 성능의 이점이 사라지네요.
Guardress (mbyoon) / 09-04-08 9:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기본적으로 넷북과 비교대상이 아니라고 봅니다.
왜 넷북과 노트북으로 두개의 시장이 형성되는지를 생각하고 만들었어야 하지 않을까 싶네요.

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 9:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
애초에 넷북과 비교할녀석이 아니군요.
가격이 두배인데 성능이 처진다면 그건 장사를 포기한 것이겠죠.
토피아 (ljck5765) ljck5765님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 11:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 가격이 문제입니다. 70만 Vs 110만원 비교자체가 불가능
uribury / 09-04-08 12:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
'일반 센트리노2 노트북보다' 3페이지에 이후 글이없습니다^^ 전력이 많이 들어간 것인지 적게 들어 간 것인지 모르겠네요^^;;
폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 2009-04-08 16:15/ 자국/ 신고/
해당 문구를 수정했습니다.
제가 테스트한 파빌리온 dv2의 최대 소비 전력이 40W대 초반으로 센트리노2 노트북보다 적긴 하지만(예전 보드나라 넷북 리뷰에서 넷북은 20W, 비교대상 센트리노2는 50W대를 기록했었습니다), 절전 기술이나 여러가지 상황을 고려한 결과가 아니라 더 오래간다고 단언하긴 어렵군요.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 13:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
램은 1기가이고 비스타을 쓰고 HDD는 160기가인데 가격은 100만원대이니..
烏飛梨落 (gurngi) / 09-04-08 14:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭔가 기대를 했던 것이 허망하네요. 넷북라인업도 아니고 노트북도 아닌 애매한 제품이 되어버린듯한 느낌이네요.

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 16:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽성능이 좋고 무선N지원에 휴대성과 실속성을 두루 갖춘 12인치라는 것은 좋은데 가격에 비해 싱글코어라는것이 단점같네요. 그래픽성능이 좋은만큼 소비전력도 크고 그러면 당연 성능도 생각할텐데, 코어가 클럭은 낮더라도 듀얼은 되어야 밸런스가 맞지않을까 생각해봅니다.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 18:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다 좋은데..가격이 그냥 노트북 구매하는게 훨씬 좋을꺼같네요-_-;;
굳이 이제품의 장점은 많아보이지 않네요..
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 19:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
꽤 기대를 한 제품이고 예상대로 성능도 제법 괜찮은 편입니다만 설마 저 정도 가격이 책정될 줄은 몰랐군요. 휴대성만 아니라면 일반 노트북 쪽이 훨씬 매력적인 것 같습니다.

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 19:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비 그다지 좋은 제품은 아닌것 같습니다.. 동가격대의 듀얼코어 급 노트북이 많이 있고.. 유일한 장점은 배터리 시간인데..덕분에 성능을 너무 많이 죽인 상태라.. 아쉽네요.. 넷북과 비슷하거나 약간 비싼 가격대로 나와야 할것 같습니다.

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 21:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
넷북 사양과 비교하면 약간 더 좋은 수준인데 가격은 40만원정도 차이가 나는군요.

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-04-08 22:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
타겟이 넷북이라는 것은 잘못 겨냥한거 같습니다..가격도 그렇고 성능도 뭔가 언발란스한,,

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-04-09 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
처음으로 국내 들어온 것을 기념해야할 모델이군요;
물론 앞으로 더 많은 제품이 나오면 좋겠습니다만 의외로 회의적이더군요;
김군 / 09-04-09 3:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가장큰 문제는 정신 못차리는 가격에 있습니다^^ 좀 기형적인 녀석이긴해도 기본 씨퓨가 아톰키리러 유콘인점만 들더라도 이녀석은 넷북임을 부정할수 없습니다. 좀 언발란스한 120만원짜리 넷북이죠 이게 진짜 120만원짜리가 되려했다면 씨퓨가 튜리온이 들어가던지 했어야죠 하다못해 듀얼코어 콩고라도 ㅎㅎ
50만원짜리 4기가 메모리 모듈이 현실화 되길 바래야하는 딸랑 하나짜리 메모리 뱅크에 120만원짜리 무거운 감투를 써야하는 저전력이 무색한 베터리타임의 약한 넷북용 씨퓨 , 내부 크파도 지원되지 못하는 어정쩡한 스펙의 외장그래픽등
풀스펙을 욕심내는 그냥 넷북일뿐
유콘 시스템의 시작을 알리는 야심찬 첫작품을 말도 안되는 가격정책이 레드카펫은 깔지못할망정 무덤파기부터 시작하는 안습인 상황이네요.
김군 / 09-04-09 3:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
딱 90만원 주면 적당할 프리미엄 넷북입니다 ㅋㅋㅋ
120 만원이면 퓨마가 다 웃는다는 ㅋㅋㅋ
그나저나 퓨마, 2만원정도 더 붙여주면 14.1인치를 15.4인치로 바꿔주는 프로모션의 정체는 뭔지 ㅋㅋㅋ

끓여만든배 (kama136) / 09-04-09 4:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대가 높아서 지금의 넷북 제품들과 경쟁하기에는 어려움이 많겠네요...
젬마 (chunsu) / 09-04-09 7:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔기반의 넷북은 시작은 좋았지만 갈수록 가격이 높아져 의미가 많이 ...
날아가는 새 (udstd) / 09-04-09 10:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 가격으로 봐서는 넷북은 아니고 노트북에 가까운 제품이군요.

아라키스 (alakiss) alakiss님의 미디어로그 가기  / 09-04-09 14:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어흑 비싸군요.. 넷북의 의미가 가격으로만 보면 아닌듯..
kstgogo (kstgogo) / 09-04-09 14:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동사 컴팩 튜리온x2 tl60 2.0듀얼코어를 15.4인치 올초에 65만원주고 삿는데...
이뭐병 가격은 뭐람말입니까.. 쿨콰적용하면 0.8v 들어가는데
이넘은 1.0v들어가는군요.. 이넘으로 쿨콰적용하고 dvix영화 4시간은 거뜬히
봅니다.. 허걱 거기다 비스타 박아놨군요 -_-;; 제가 튜리온x2도 비스타
깔려있고 체감 꽝이길레 xp로 다운그래이드 하니까 날라다니는군요..
듀얼코어도 그정돈데 단일코어 유콘으로 비스타가 잘 돌아갈까 의문스럽습니다.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 09-04-11 8:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
절대 킬러가 될수 없는 가격이네요
peebee (peakup1) / 09-04-12 12:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
넷북의 희생자가 되기 위해 등장한 이 놀라운 가격 ...

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-04-13 7:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 얼른 안정화되었으면 좋겠네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-04-13 14:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
안정화 되어도 너무 높은 가격이네요, 넷북에 비해서..
행운의반작용 (kamikaze80) kamikaze80님의 미디어로그 가기  / 09-05-04 7:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 조금 비싸서 넷북과의 경쟁이 될듯하네요.
넷북의 약점인 해상도 문제.. 12인치의 크기와 무게 그리고 가격의문제..
선택이지만 가격적인 문제로 인해 넷북에 손이가네요
FREEDOM X (aft1) / 09-05-21 20:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격만 비싸면 다 킬러인지..아무리 봐도 장삿속 이상..그 이하도 아닌데 말이죠..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크