기획
 






 
 
 




전송 2010-07-22 18:00
[벤치]

지포스 GTX 460으로 살펴본 페르미의 PhysX 성능

1. 처음 2. 지속적인 증가 추세에 있는 GPU 가속 PhysX 게임
3. ASUS 지포스 GTX 460 768MB & 1GB 4. 테스트 시스템 및 방향, GPU PhysX 게임
5. GTX 460 + GT 240 (PhysX) 6. HD 5830 + GT 240 (PhysX)
7. GTX 460 vs GTX 260 PhysX 향상은? 8. PhysX 연산 성능 개선된 페르미

     6. HD 5830 + GT 240 (PhysX)


그래픽연산에는 라데온, PhysX 연산에는 지포스를 조합할 경우 엔비디아 (NVIDIA)에서 공식적으로 지원되지 않기 때문에 비공식 모드 파일을 이용했고 최근에 등장한 패치는 256 드라이버를 지원한다.

지난 최신 VGA + 구형 VGA PhysX 조합, 메리트 있을까? 기사를 통해 소개했듯이 2개 이상의 출력을 지원하는 모니터 또는 2대의 모니터가 필요하며, PhysX 연산용 그래픽카드를 선택하지 못하고 자동으로 그래픽연산은 라데온이 PhysX 연산은 GT 240이 담당하게 된다. 공식 지원이 아니므로 제대로된 가속이 되는지 GPU PhysX 지원 게임을 실행해 성능을 체크해볼 필요가 있다.

 

라데온 + 지포스 (PhysX) 조합의 PhysX 프로세서 선택

[GeForce GTX 460 + GT 240, PhysX 프로세서 선택]

[Radeon HD 5830 + GT 240, PhysX 선택 불가]

엔비디아 제품으로만 그래픽연산과 PhysX 연산을 각각 담당할 경우 PhysX 프로세서를 PhysX 지원 카드 또는 CPU를 선택할 수 있다. 그러나, 그래픽연산에 라데온, PhysX 연산에는 지포스를 조합하는 경우는 PhysX 구성 설정에서는 PhysX 프로세서를 선택할 수 있는 설정이 사라지며, 장착된 PhysX 지원 카드가 자동 활성화되어 GPU 가속 PhysX 게임에서 사용할 수 있게 된다. GPU-Z에서는 비공식 모드 파일 적용시 PhysX가 지포스 카드처럼 활성화된 것으로 확인되므로 이를 참조하면 된다.

 

Batman Arkham Asylum : PhysX High

배트맨 아캄수용소에서 라데온 + 지포스 조합 (Radeon HD 5830 1GB + GeForce GT 240 1GB)은 AA를 설정한 경우 라데온 계열에서는 지원하지 않아 결과를 제외했다. 테스트된 결과는 라데온 + 지포스 조합은 지포스 GTX 460 시리즈 + GT 240 조합, 그리고 지포스 GTX 260 + GT 240 조합에도 약간 떨어지는 프레임을 제공했으나 CPU로만 PhysX를 가속했을 때보다 향상된 성능을 제공한다. 지포스 GTX 460은 싱글 구성에도 라데온 + 지포스 조합에 못미치나 상당히 좋은 성능을 내준다.

 

Darkest Of Days : PhysX High

Darkest Of Days에서의 라데온 + GT 240 조합 역시 배트맨 아캄수용소에서처럼 GT 240이 PhysX 연산 전용으로 사용될 경우 CPU 연산과 비교하여 프레임의 향상이 나타났으며, 지포스 GTX 460 시리즈 조합보다 지포스 GTX 260 조합 쪽에 더 가까운 프레임을 제공했다. 다른 게임 및 벤치마크 결과와 달리 PhysX 전용 카드를 이용해도 성능 향상 폭이 낮았다. 이는 더 높은 성능의 PhysX 연산 싱글 지포스 GTX 460 시리즈의 성능은 지포스 GTX 260 + GT 240 조합과 비교하여 AA/ AF 미적용시는 약간 떨어지나 AA/ AF를 적용하면 오히려 더 나은 모습을 보여주기도 했다.

 

Dark Void BenchMark : PhysX On (Low)

다크보이드 벤치마크는 GPU로 가속되는 PhysX를 지원하며, 지포스 GTX 460 시리즈와 지포스 GT 240 모두 Low (PhysX 활성)와 Off (PhysX 비활성)의 2가지만 선택할 수 있다. 라데온 + 지포스 조합은 AA (Anti-Aliasing)와 AF (Anisotropic Filtering)를 적용하지 않을 경우 지포스 GTX 460 + GT 240 조합에 가까운 프레임을 내줬으나 AA/ AF를 적용할 경우 지포스 GTX 460 1GB 구성에 가까운 프레임을 내줘 AA/ AF 적용시의 효율이 다른 게임보다 격차가 더 커졌다. 이는 라데온 HD 5830 1GB의 경우 라데온 HD 5850과 비교해 1120으로 스트림 프로세서의 수가 320개가 줄었으나 256bit 메모리 인터페이스를 유지하고 ROP는 절반인 16 ROP를 제공해 AA/ AF의 성능 저하가 크게 발생한 것에 기인한다.

 

JX3 BenchMark : PhysX On

JX3 벤치마크는 중국 온라인 게임인 검협정연3의 GPU PhysX 벤치마크의 경우 라데온 + GT 240 조합은 다른 벤치마크나 게임과 달리 PhysX 옵션이 자동 활성화됨에도 JX3 벤치마크는 PhysX 옵션이 활성화되지 않아 성능 향상이 이루어지지 못했다. 이 벤치마크처럼 별도의 PhysX 전용카드를 인식하지 못하는 경우 제대로된 성능을 얻기 힘들다.

 

라데온 + 지포스 (PhysX 연산 전용) 조합은 엔비디아에서는 공식적으로 지원하지 못하기 때문에 비공식적인 방법을 통해 조합하여 사용할 수 있다. 그러나, 지포스로 그래픽연산과 PhysX 전용카드를 조합한 경우와 비교해 엔비디아만 가능했던 GPU 가속이 가능해져 더 높은 프레임으로 게임 플레이가 가능해진다.

또, 라데온 + 지포스 (PhysX 연산 전용) 조합은 최신 VGA + 구형 VGA PhysX 조합, 메리트 있을까? 기사에도 살펴보았듯이 일부 게임들에서의 성능 저하나 JX3 벤치마크처럼 PhysX 카드를 제대로 인식하지 못하는 경우 제 성능을 발휘하지 못하기 때문에 어느 정도 포기해야 하는 부분도 있다.

  태그(Tag)  : 지포스 GTX 400, PhysX
이전페이지 | 다음페이지.GTX 460 vs GTX 260 PhysX 향상은?
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-07-22 19:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
여기저기서 460관련해서는 PhysX관련해서만 리뷰가 있는것을 보면 PhysX에 강점이 있나 보군요. 하지만 PhysX관련 게임들이 안정적으로 나올때쯤에는 새제품이 자리를 차지하고 있지않을런지...

설리 kkp61님의 미디어로그 가기  / 10-07-22 22:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스가 게임에서 상당히 유용하기는 하죠 하지만.. 지원하는 게임도 많지만 지원하지 않는 게임도 상당수라는거.. 우리나라 이용자의 대부분인 온라인게임에서는 크게 효과가 없다는점은 조금 단점이죠..

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-07-23 0:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스를 엔비디아 그래픽카드 전용으로 사용하는 이상 어느 정도 이상 활성화되기는 어렵지않나 생각되네요. 성능에 자신있다면 타사 그래픽카드에서도 하드웨어 지원이 가능하도록 오픈하는 것이 좋지 않을까요...?

해파리냉채가져와 blastoff님의 미디어로그 가기  / 10-07-23 2:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
스타2는 안중에도 없고 마피아2만 기다리고 있습니다.

끓여만든배 / 10-07-23 5:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스 지원에 의한 그래픽 차이가 아주 큰 게임들이 많이 등장하면 장점이 있을 듯...

Tuna☆09 ohye701님의 미디어로그 가기  / 10-07-23 14:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래도 굳이 피직스를 키고 싶지는..

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-07-23 18:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스 사용할수있는 게없어서 할 게임도 없고..

진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-07-24 0:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임을 잘 안해서.. 패스.
조창현2233 / 10-07-24 4:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
피직스는 다 좋은데;; 온니 지포스 정책을 밀다가 현재는 사라지거나 잘해야 공생정도인 물리엔진이라서 초기 nvidia의 계획과는 다르게 미래가 어둡습니다. MS의 콘솔게임진출도 그렇고, MS의 다이렉트컴퓨트 기반 물리엔진이 표준이 될 가능성이 매우 높은데다가 업계표준이라 할 수 있는 OpenCL 에 과연 피직스가 살아남을지... AMD ATI가 관망하는 것도, 표준에 밀려 사라질 게임물리엔진이 피직스이기 떄문이죠. NVIDIA가 확 풀어버리지 않으면, MS와 INTEL진영에 의해서 이기는건 거이 불가능...

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 10-07-24 8:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
여전히 대중화를 위해서는 걸음마 단계네요. 일반 소비자들이 그렇게 큰 차이도 없는 피직스라는 물리효과를 위해 그래픽 카드를 하나 더 구입하지는 않겠죠. 이 기술 나온지가 언젠데 아직도 이정도라니...
CUDA / 10-07-24 8:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 까지도 대부분의 온라인 게임들이 다이렉트 9.0c기반으로 개발되고 있는 마당에 한국에서 피직스같은 물리 엔진이 얼마나 힘들 발휘 할 수 있을런지.. openCL이 아무리 업계 표준이라지만 프로그래머들 입장에서 cuda와 둘중 고르라면 대부분이 cuda를 고르지 않을런지요..

sk8er_8oi / 10-07-28 0:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
마피아2가 배트맨AA만큼의 센세이션을 일으킬 수 있는가 가 관건이네요.
kelon kelon님의 미디어로그 가기  / 10-07-28 15:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
스타2가 피직스 사용하나요? 하복엔진 사용하지 않나요?
NVIDIA 홈페이지에 스타2가 있는건 파트너쉽 정도인거 같고 피직스를 사용한거 같지는 않네요
한글 홈페이지에도 그냥 피직 지원 게임에 스타2와 와우가 있어서 헷갈렸는데;
피직스 GPU 가속을 지원하는 게임목록은 영문 페이지에 정확히 있네요
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

안녕하세요.// tol0108님의 미디어로그 가기  / 10-09-04 0:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ATI만 써와서 피직스는 한번도 경험을 못해봤는데
피직스가 기대되긴 합니다 ㅎㅎ
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크