6. 3세대 코어 i5와 엔비디아 NVS 조합의 성능은?
레노버 씽크패드 T530의 윈도우 체험 지수를 살펴보면 프로세서 점수만 7.1점으로 높게 나오고 메모리와 그래픽, 주 하드 디스크의 점수는 생각보다 낮게 나온다.
이는 씽크패드 T530이 DDR-1600MHz로 동작하는 4GB 메모리를 탑재했지만, 메모리 모듈 하나만 장착한 싱글채널 구성에 주 하드 디스크도 500GB SATA HDD로 낸드 플래시를 쓰는 SSD보다 성능이 낮기 때문이다.
비즈니스용 엔비디아 NVS 5400M 옵티머스 지원
레노버 씽크패드 T530은 15.6인치 크기의 비즈니스 노트북의 특징을 살려 CPU에 들어간 인텔 HD 그래픽스 4000 내장 그래픽 외에 따로 엔비디아 NVS 5400M 외장 그래픽 카드를 추가했다.
엔비디아 NVS 시리즈는 과거 쿼드로(Quadro) 라인업에 속했다가 쿼드로라는 이름을 빼고 NVS 시리즈로 독립했다. 쿼드로 시리즈가 전문가용 OpenGL 3D 그래픽 성능을 위한 제품이라면, NVS 계열은 멀티 모니터 지원 등 디스플레이 출력에 특화된 모델이었다.
씽크패드 T530 2359-A11/A12 모델에 들어간 엔비디아 NVS 5400M은 NVS 시리즈 가운데는 최상위 모델에 속하는 제품이지만, 엔비디아의 케플러 아키텍처 기반 최신 모바일 GPU 지포스 600M 시리즈에 비하면 스펙이나 성능은 분명 떨어진다.
씽크패드 T530이 3D 게임 성능이 중요한 일반 노트북이 아니다보니 게임을 위해 외장 그래픽 성능과 배터리 소모를 늘리는 것보다 NVS 시리즈로 성능과 소비전력의 균형을 맞추려 한 것으로 보인다.
엔비디아 NVS 5400M 외장 그래픽의 동작은 엔비디아 옵티머스(Optimus) 기술을 통해 시스템 환경과 작업 상황에 따라 인텔 내장 그래픽과 엔비디아 외장 그래픽을 자동으로 변환시킨다.
내장과 외장 그래픽을 드라이버가 자동으로 바꿔 주지만 배터리를 절약해야 할 때나 전원 어댑터를 연결해 배터리에 상관없이 최대 성능을 발휘하고 싶을 때는 엔비디아 제어판에서 직접 내장 또는 외장 그래픽을 지정해 동작시킬 수도 있다.
PCMark Vantage x64 벤치마크
인텔 HD 그래픽스 4000과 엔비디아 NVS 5400M의 사용에 따른 PC 성능 차이를 살펴보기 위해 PCMark Vantage 64bit 벤치마크 프로그램을 실행했다.
인텔 HD 그래픽스 4000은 PC 시스템 메모리를 그래픽 버퍼 메모리로 사용하기 때문에 메모리 점수가 줄었고, 엔비디아 NVS 5400M을 쓰면 메모리와 게임 성능이 모두 올라갔다. 다만 TV and Movies 테스트 점수는 인텔 내장 그래픽을 쓴 쪽이 높았다.
그래픽 성능과 관계없는 음악, 커뮤니케이션, 생산성, HDD 항목의 점수는 오차 범위 이내였다.
3DMark Vantage 벤치마크
3D 그래픽 성능을 측정하는 3DMark Vantage의 Entry 모드 테스트 결과는 엔비디아 NVS 5400M 외장 그래픽을 사용한 쪽이 인텔 HD 그래픽스 4000 내장 그래픽을 그대로 쓰는 것보다 약 4500점 가량 더 높았으며, GPU 점수만을 놓고 비교하면 8200점 가량 높은 것으로 나타났다.
3D게임별 평균프레임 비교
3D 레이싱 게임인 '더트 쇼다운(DiRT SHOWDOWN)과 액션 RPG 디아블로3(Diablo3)에서 평균 프레임을 측정한 결과 역시 엔비디아 NVS 5400M을 사용했을 때가 높은 결과를 보였다.
더트 쇼다운에서 1280x720 2xMSAA 미디엄 모드에서 평균 프레임을 측정했을 때, 인텔 HD 그래픽스 4000은 평균 22.1 프레임으로 낮은 프레임을 보였다. 그러나 엔비디아 NVS 5400M을 쓰면 평균 55.6 프레임으로 정상적인 게임 플레이가 가능했다.
디아블로3도 마찬가지로 엔비디아 NVS 5400M으로 돌리는 쪽이 2배 이상 높은 프레임을 보여 정상적인 원활한 게임 플레이 환경을 제공한다.
디아블로3에서 엔비디아 NVS 5400M으로 게임을 플레이하면 자동으로 1600x900으로 디스플레이가 지원하는 최대 해상도에서 높은 그래픽으로 게임을 할 수 있도록 옵션을 잡는다. 이 상태에서의 프레임 측정 결과는 평균 32.9 프레임으로 1280x720 중간 옵션일 때의 인텔 HD 그래픽스 4000보다 좀더 높다.
필자가 지난 번 모바일 케플러 기반 지포스 GT 650M/640M을 테스트했을 때보다는 낮은 성능이지만, 비즈니스 노트북도 충분히 게임 플레이가 가능하다는 정도로 보면 된다.
[영상] NVIDIA RTX SPARK는 인텔과 AMD의 X86 노트북 시장을, AI를 무기로 정복할 수 있을까? 
