|
리뷰
|
|
전송 2003-06-09 23:55
| [리뷰]
|
FSB800으로 강해져라! ASRock P4I45G
|
|
7. 성능 테스트 (2) 
|
Sandra Memory Bandwidth
메모리 대역폭은 어쩔 수
없는 865G의 승리이다. 사실 노스브리지만 놓고 본다면 FSB800이 사용 가능해진 845G와 865G의 차이점이라고는 메모리 대역폭
밖에 없다고 봐도 무방하기 때문이다. 듀얼채널 사용시에는 당연히 865G가 압도적으로 높은 대역폭을 보이지만, 메모리 대역폭 활용 효율
면에서는 P4I45G가 훌륭한 편이라는 것을 다시 한번 확인할 수 있었다.
DDR400 모드에서
그래픽코어를 사용한 결과, 즉 위에서부터 3~4번째의 결과를 비교하면 동일한 메모리 클럭에서는 P4I45G의 활용 효율이 더 높다는 점을
발견할 수 있다. 실제로 DDR400을 안정적으로 사용할 수만 있다면 굉장히 강력한 모습을 보일텐데 많이 아쉬운 부분이다.
그 외에 내장 그래픽
코어를 사용할 때는 전체 메모리 대역폭의 약 20% 정도를 차지한다는 점을 발견할 수 있다.
3DMark 2001SE
내장 그래픽 코어와 보급형
그래픽카드인 Geforce2 MX400 DDR 64MB의 비교를 살펴보자. 아무래도 소프트웨어적 구동인 내장 그래픽코어는 하드웨어를
따라가기에는 역부족이다. 벤치마크 결과를 살펴보면 메모리 동작 클럭에 거의 정비례에 가까운 결과를 볼 수 있다. 이는 얼마 전 845G와
865G의 그래픽 코어에 대한 기사의 결과와는 다르게 메모리 대역폭 상승분 이외의 성능 향상은 찾아볼 수 없는 결과였다, 코어의 성능이
부족함에도 이런 결과가 나온다는 것은 P4I45G의 메모리 효율 혹은 코어 효율이 좋다고 추정할 수 있게 한다. P4I45G가
DDR400 모드에서 3DMark2001을 통과 했다면 보다 확실한 근거가 되련만, 진실은 저 너머에....
▶ 관련기사 : 미리보는 865G, Intel® Extreme Graphics 2 기본성능은..
어찌 되었든 3D가속
성능이 요즘 나오는 게임들을 원활하게 소화해 내기는 버거운 수준이지만, P4I45G 모드를 DDR300 상태에서 사용한다고 가정할 때
800*600 해상도에 16비트 컬러 정도의 설정이라면 피파 시리즈나 니드포스피드 시리즈 정도는 약간의 불편함을 감수하며 즐길 정도는 될
것이다. 민감한 유저라면 모를까, 아직도 GF2 MX SDR 32MB을 쓰고 있는 필자 같은 유저들한텐 그럭저럭 참고 쓸만한 수준은
된다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.결론
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2026년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
