7. 레퍼런스 쿨러와의 온도차 및 평균 온도
앞서 레퍼런스 클럭과 오버 클럭한 상태에서, 지포스 GTX 460에 사용된 레퍼런스 쿨러와 듀얼 팬 쿨러와의 절대 성능을 비교했는데, 이번에는 레퍼런스 쿨러와 비교해 각 쿨러로 교체 시 얼마나 온도차가 나타나는지를 통해 각 쿨러의 효율을 확인해 보겠다.
다음 테스트 그래프는 레퍼런스 쿨러를 사용했을 때와의 온도 차이를 나타내므로, 레퍼런스 쿨러의 결과 값은 모두 0이며, 결과 값이 - 쪽으로 클수록 쿨링 성능이 높이 제품이다.
레퍼런스 쿨러와 함께 지포스 GTX 460에 장착되어 판매되는 듀얼 쿨링팬 쿨러들의 성능을 비교한 결과, GPU의 발열 해소에 가장 뛰어난 성능을 보이는 제품은 4개의 히트파이프와 테스트 제품 중 가장 큰 92mm 듀얼 쿨링팬을 장착한 아틱 쿨링의 트윈터보 프로임이며, 그 다음 3도 차이로 에이팩 쿨맥스 4000이 GPU 쿨링에 효과적인 모습이다.
메모리 쿨링 효과는 NVIDIA 레퍼런스 쿨러가 가장 뛰어나지만 듀얼 팬 쿨러 중에서는 쿨맥스 4000이 레퍼런스 쿨러보다 레퍼런스 클럭과 오버 클럭 상황에서 각각 2도와 3도 높은 온도를 보여 메모리 쿨링에 가장 효과적인 모습이며, 다음으로 윈드포스 2X가 레퍼런스 클럭과 오버 클럭시 레퍼런스 쿨럭 대비 각각 7도와 10도 상승하는데 그쳐 쿨맥스 4000 다음으로 높은 쿨링 효과를 보인다.
레퍼런스 쿨러 대비 전원부 쿨링 효율은 트윈 프로저 II가 레퍼런스 클럭과 오버 클럭 상태에서 각각 22도와 28도 낮은 온도를 기록해 가장 효율이 좋았으며, 그 다음으로 쿨맥스 4000이 레퍼런스 클럭과 오버 클럭의 경우에 각각 20도와 25도 낮은 온도를 기록했다.
온도 측정 부위 기준, 쿨러에 따른 그래픽 카드의 평균 온도
GPU 부근에 싱글 팬이 배치된 NVIDIA 레퍼런스 쿨러와 달리, 이번 테스트에 샘플로 선정된 쿨러들은 모두 최소 80mm 듀얼 쿨링팬을 장착해, 단순 길이 비교시 PCB 길이 210mm 인 지포스 GTX 460의 76% 이상을 차지하고 있다.
따라서 GPU외에 PCB 전반에 걸친 쿨링 효과를 기대할 수 있는데, 실제 전체 평균 온도를 구하기 위해서는 전문 장비가 필요하기에 이번 기사에서는 측정하지 못했고, 대신 이번 쿨러 테스트에서 측정한 GPU / 메모리 / 전원부의 평균 온도로 쿨러에 따른 그래픽 카드의 평균 온도를 계산했다.
측정 방법의 차이로 실제 전체 그래픽 카드의 평균 온도와는 차이가 있을 수 있으니 이 점을 유념하고 결과를 확인하기 바란다.
|
결과값이 낮을수록 좋음
|
결과적으로 이번 테스트에 사용된 모든 듀얼 팬 쿨러는 NVIDIA 레퍼런스 쿨러보다 뛰어난 쿨링 효율을 보여주는 것을 알 수 있는데, 레퍼런스 클럭과 오버 클럭 상태 모두 쿨맥스 4000과 트윈 프로저 II 순으로 높은 쿨링 효율을 보인다.
레퍼런스 클럭에서는 윈드 포스 2X와 트윈터보 프로가 1도 차이로 각각 세 번째와 네 번째였으나, 오버 클럭 상태에서는 0.3도 차이로 트윈터보 프로가 윈드 포스 2X 보다 전체적인 쿨링 성능이 높게 나타났다.
[리뷰] 흔들리지 않는 편안함에 시원함을 더하다, 잘만 CNPS12X BP/ CNPS15X BP 휨제로 ARGB 
