|
리뷰
|
|
전송 2002-11-24 23:00
| [리뷰]
|
판박이는 지겹다!!, 빅빔 RADEON9700
|
|
8. 쿨링 능력 테스트 
|
쿨링능력
테스트는 온도를 체크하는 것으로 RADEON9700이나 대부분의 그래픽카드
제품들이 코어상단에서 실제 온도를 체크할 수 없게 되어 있어 기판
뒷면의 코어 뒷부분에 온도센서를 장착하여 동작시의 온도를 체크하였다.
[실제
테스트 장면 : 현재는 윈도우 부팅상의 IDLE상태로 32.5'c로 체크되었다.]
테스트는
물론 상위버젼인 RADEON9700 PRO와 비교하여 테스트하였고 CodeCreatures
Benchmark PRO에서 1024x768x32에 4X AA를 적용하여 테스트하였는데
RADEON9700 PRO를 한번 써보신 분들이라면 코어 뒷 부분에 손을
대고 있으면 상단히 발열이 심하다는 것을 알 수 있을 것이다. 그럼
저 쿨러로 그 많은 발열을 견뎌낼 수 있을까?.. 과연 Sapphire에서
그 정도도 생각하지 않고 멋을 위해서만 저 쿨러를 사용했을까?..
결과를 보자..
|
|
RADEON9700(275)
|
RADEON9700(315)
|
RDEON9700 PRO(325)
|
| CodeCreatures
BenchmarkPRO (1024x768, 4X AA)
|
40.5도
|
42.9도
|
53.8도
|
이것이
테스트결과이다.. 이미 오버클럭 테스트에서 코어클럭이 최고 315Mhz까지만
정상적으로 동작한다고 알려드렸기에 RADEON9700 PRO와 동일한 클럭에서는
테스트할 수 없었지만 이 결과만으로도 이 부분에 대한 충분한 결과를
나타내고 있다.
왜냐하면
RADEON9700 PRO가 아무리 325Mhz라는 고클럭을 가지고 있지만 RADEON9700을
오버클럭한 315Mhz와는 10Mhz차이로 지금 체크된 결과의 차이인
11도 정도는 나타나지 않을 것으로 생각된다. 따라서 이번 빅빔의
RADEON9700은 기존 RADEON9700 PRO보다는 발열문제가 어느 정도
개선된 제품이기에 굳이 기존 RADEON9700 PRO와 같이 넓다란 히트싱크를
장착한 장착할 필요가 없고 이번에 장착된 것처럼 좀더 멋지고 자사의
제품만의 특징을 나타낼 수 있는 쿨러로 사용할 수 있는 것이다.
사실 이번 온도체크는 저번 RADEON9500 테스트시 느꼈던 것인데
그때는 파이프라인수도 줄었기에 발열문제가 해결된 것으로 생각되었는데
RADEON9700 PRO와 동일한 코어를 가진 RADEON9700의 발열문제는
확실히 ATI에서 어느 정도 개선을 시킨 것이 아닐까 생각된다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.동일한 것을 거부한다. 빅빔 RADEON9700
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2026년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
