|
 테스트 시스템 및 성능비교
이번에는
GeForce 9600GT 제품들의 클럭에 따른 성능 차이를 확인하기 위해 레퍼런스부터 오버클럭이 적용된 제품들 간의 성능이 어느 정도 차이를
보이고 있는지 함께 살펴보도록 하자.
테스트 시스템
테스트를 위해 아래와 같은 환경을 구성하였다.
|
CPU |
Intel Core2 Extreme
QX6850
(Quad-Core, LGA775, 3.00GHz, 333 x 9) |
|
MainBoard |
GIGABYTE GA-X38-DQ6 |
|
Chipset |
Intel X38 Express + ICH9R |
|
RAM |
Corsair PC2-6400 2GB (1GB
x 2EA) |
|
VGA |
GeForce 9600GT 512MB Ref (650/1800
(900)MHz)
Emtek su VF1000/ Archer VF9 OC (700/2000 (1000)MHz)
Evertop HDTVVGA 512MB (675/1800 (900)MHz)
Evertop DMBVGA2 512MB (725/ 2000(1000)MHz)
Leadtek 9600GT EXTREME 512MB (720/1800(900)MHz)
MSI 9600GT RedMoon 512MB (700/1900(950)MHz)
MSI 9600GT RedMoon 1GB (700/1800(900)MHz)
Unitech 9600GT PRIME 512MB (675/2000(1000)MHz) |
|
HDD |
Western Digital Raptor
SATA 36GB 10000RPM
Hitachi Deskstar SATA 320GB 7200RPM |
|
ODD |
ASUS DRW-1604P (DVD RW) |
|
OS |
Windows Vista Ultimate K |
|
DirectX |
DirectX 9/ 10 |
|
Chipset
Patch |
Inf 8.3.1.1009 |
|
VGA
Driver |
- |
|
NVIDIA GeForce ForceWare 174.16 (9600GT, NVIDIA 제공) |
테스트 시스템은
인텔 쿼드 코어인 QX6850 CPU와 X38 칩셋 메인보드, 2GB 시스템 메모리를 기반으로 테스트를 진행하였으며, 9600GT는 레퍼런스
버전과 14종의 제품 중 오버클럭 버전들을 이용하여 레퍼런스와의 성능 차이는 얼마나 보이는지를 확인하였다.
드라이버는
NVIDIA 홈페이지에서 공식적으로 제공하고 있는 GeForce 9600GT를 위한 ForceWare 174.16 버전을 테스트에 사용하였다.
테스트는 ASUS
EN9600GT 512MB 글라시에이터, 체인텍 GeForce 9600GT 512MB, GIGABYTE GeForce
9600GT 512MB, 아처텍 GeForce 9600GT CLASSIC 512MB, 이룸테크 GeForce ER9600GT 512MB DDR3가 모두 레퍼런스와 같은 코어 650/ 메모리 1800 (900)/ 쉐이더 1625MHz를 가지고 있어 이 중 하나를
GeForce 9600GT 레퍼런스 성능으로 다루었다.
또, 아처텍 GeForce 9600GT
FIRST CLASSIC OC 512MB HDMI VF9, 이엠텍 GeForce 9600GT
XENON 秀(빼어날수) Over 512MB VF1000과 유니텍 GeForce 9600GT
LEGEND 판타스틱 OVER 512MB VF1050이 모두 코어 700/ 메모리 2000 (1000)/ 쉐이더 1750MHz를 가져 하나로
묶었다.
Leadtek WinFast PX9600GT TDH EXTREME 512MB HDMI는
코어 720/ 메모리 1800 (900)/ 쉐이더 1750MHz, MSI N9600GT-T2D512 OC 512MB RedMoon은 코어
700/ 메모리 1900 (950)/ 쉐이더 1680MHz, MSI N9600GT-T2D1G OC 1GB RedMoon은 코어 700/ 메모리
1800 (900)/ 쉐이더 1680MHz, EVERTOP GeForce
9600GT 천상의 문 OVER HDTVVGA 512MB는 코어 675/ 메모리 1800 (900)/ 쉐이더 1650MHz, EVERTOP GeForce
9600GT 천상의 빛 X-OVER DMBVGA2 512MB는 코어 725/ 메모리 2000 (1000)/ 쉐이더 1750MHz, 유니텍 GeForce 9600GT
PRIME 512MB는 코어 675/ 메모리 2000 (1000)/ 쉐이더 1625MHz가 적용되어 각각의 클럭에 따른 성능을 비교했다.
메모리는
Corsair의 PC2-6400 1GB 2개로 시스템 메모리를 구성하였고 SATA 방식의 Hitachi Deskstar 320GB 용량의 HDD와
Raptor 36GB HDD를 두 개 사용하였다. 메모리 클럭은 모두 DDR2-800MHz를 선택하였으며, CL5-5-5-18을 기본 타이밍으로
설정하여 테스트를 진행하였다.
테스트는 특별한
언급이 없다면, 그래프의 숫자가 높은 제품의 성능이 우수한 것으로 판단하면 되고 성능 비교에는 3DMark06과 Company Of Heroes
v1.71, Quake4를 이용하였다.
3DMark06
그래픽 카드의
기본적인 성능을 확인해볼 수 있는 테스트로 3DMark06을 선택한 후 레퍼런스와 오버클럭 적용에 따른 성능 차이를 비교했다.
3DMark06은
기본 테스트 해상도인 1280 x 1024와 1600 x 1200 4xAA/ 16xAF를 적용한 두 가지의 해상도를 통해 레퍼런스 클럭을 가진
GeForce 9600GT와 오버클럭이 적용된 제품들의 성능 차이가 어느 정도인지 확인했다. (Emtek 9600GT su/ Archer
VF9는 아처텍 GeForce 9600GT
FIRST CLASSIC OC 512MB VF9, 이엠텍 GeForce 9600GT
XENON 秀(빼어날수) Over 512MB VF1000과 유니텍 GeForce 9600GT
LEGEND 판타스틱 OVER 512MB VF1050의 3가지 제품이 포함된다.)
1280 x
1024와 1600 x 1200 4xAA/ 16xAF의 테스트를 진행한 해상도 모두에서 코어 725/ 메모리 2000/ 쉐이더 1750MHz가
적용되고 있는 에버탑 GeForce 9600GT 천상의 빛 X-OVER DMBVGA2 512MB (Evertop DMBVGA2)가 가장 높은
성능을 나타냈으며, 클럭 적용에 따라 아처텍 GeForce 9600GT FIRST CLASSIC OC 512MB HDMI VF9 (Archer VF9), 이엠텍 GeForce 9600GT XENON 秀(빼어날수) Over 512MB VF1000 (Emtek 9600GT su)과 유니텍
GeForce 9600GT LEGEND 판타스틱 OVER 512MB VF1050의 3종이 동일한 클럭 적용으로 2위를, 3위는 Leadtek
WinFast PX9600GT TDH EXTREME 512MB HDMI (Leadtek 9600GT Ext.), 4위는 MSI
N9600GT-T2D512 OC 512MB RedMoon (MSI 9600GT Redmoon 512MB), 5위는 MSI
N9600GT-T2D1G OC 1GB RedMoon (MSI 9600GT Redmoon 1GB), 6위는 유니텍 GeForce 9600GT
PRIME 512MB (Unitech 9600GT Prime), 7위는 EVERTOP GeForce 9600GT 천상의 문 OVER
HDTVVGA 512MB (Evertop HDTVVGA), 8위는 레퍼런스 클럭이 적용된 제품들로 (9600GT Ref.) ASUS, 체인텍,
GIGABYTE, 아처텍 GeForce 9600GT CLASSIC 512MB, 이룸테크가 차지했다.
Company Of Heroes
v1.71
Company Of
Heroes는 v1.71 패치에서 DirectX 10을 지원하는 RTS 게임이다. 이번 테스트는 DirectX 10 환경에서의 레퍼런스와
오버클럭 버전에 따른 성능 차이를 비교했다.
테스트는
DirectX 10에서 1600 x 1200의 해상도와 1600 x 1200 4xAA/ 16xAF를 적용하였을 때 레퍼런스 클럭을 가진
GeForce 9600GT와 오버클럭이 적용된 제품들의 성능 차이가 어느 정도인지 확인했다.
테스트 결과를
진행한 해상도 모두 3DMark06의 결과와 약간 다른 결과가 나타났다. 1위는 클럭이 가장 높은 에버탑 GeForce 9600GT 천상의 빛
X-OVER DMBVGA2 512MB, 2위는 아처텍 GeForce 9600GT FIRST CLASSIC OC 512MB HDMI VF9, 이엠텍
GeForce 9600GT XENON 秀(빼어날수) Over 512MB VF1000과 유니텍 GeForce 9600GT LEGEND 판타스틱
OVER 512MB VF1050의 3종, 3위는 3DMark06에서 4위를 차지한 MSI N9600GT-T2D512 OC 512MB
RedMoon이 올라섰으며, 4위는 3DMark06에서 3위를 차지하였던 Leadtek WinFast PX9600GT TDH EXTREME
512MB HDMI가, 5위는 MSI N9600GT-T2D1G OC 1GB RedMoon, 6위는 EVERTOP GeForce 9600GT
천상의 문 OVER HDTVVGA 512MB, 7위는 유니텍 GeForce 9600GT PRIME 512MB, 8위는 앞선 3DMark06
테스트와 마찬가지로 레퍼런스 클럭이 적용된 ASUS, 체인텍, GIGABYTE, 아처텍 GeForce 9600GT CLASSIC 512MB,
이룸테크가 차지했다.
결국, 코어와
메모리, 쉐이더 클럭에 따라 성능이 결정되고 있는 것을 볼 수 있다. 특이점은 코어 675/ 메모리 1800/ 쉐이더 1650MHz가 적용된
EVERTOP GeForce 9600GT 천상의 문 OVER HDTVVGA 512MB이 레퍼런스와 동일한 쉐이더 클럭인 1625MHz와 코어
675/ 메모리 2000 (1000)MHz로 증가된 유니텍 GeForce 9600GT PRIME 512MB보다 같은 해상도에 4xAA/16xAF를
적용하였을 때 조금 더 높은 성능이 나타나 메모리 클럭보다 쉐이더 클럭의 영향이 큰 것을 알 수 있고 오히려 4xAA/ 16xAF를 적용하였을
때는 근소한 차이로 유니텍 GeForce 9600GT PRIME 512MB가 앞섰다. 하지만, 실제 성능 차이는 크지 않은 것을 볼 수 있다.
Quake4
Quake4는
OpenGL을 기반으로 하고 있으며, 멀티 코어 CPU를 지원하는 게임 중의 하나다. 이번에도 레퍼런스와 오버클럭 버전에 따른 성능 차이를
비교했다.
테스트는 1600
x 1200 해상도와 1600 x 1200 4xAA/ 16xAF를 적용하였을 때의 결과이다. Quake4의 테스트 결과는 앞서 테스트를 진행한
3DMark06에서의 결과와 동일한 것으로 나타났다. 코어와 메모리 클럭, 쉐이더 클럭이 높은 제품이 우수하였고 비슷한 클럭이면, 코어나
메모리, 쉐이더 클럭이 높은 제품이 우세하다.
| 
