리뷰
 





 
 
 




전송 2004-12-17 11:44
[리뷰]

FSB1066으로 하이엔드를 추구한다! ABIT Fatal1ty AA8XE

1. 처음 2. FSB1066을 지원하는 새로운 Intel 925XE
3. Fatal1ty AA8XE 메인보드 살펴보기 (1) 4. Fatal1ty AA8XE 메인보드 살펴보기 (2)
5. OTES 쿨링 시스템과 튜닝 효과 추가!! 6. 기타 제품 구성물 살펴보기
7. 바이오스 살펴보기 8. 테스트 환경 및 성능 테스트
9. 성능 테스트 (1) 시스템 성능 테스트 10. 성능 테스트 (2) 3D 성능 테스트
11. FSB1066의 하이엔드를 노리는 Fatal1ty AA8XE

     9. 성능 테스트 (1) 시스템 성능 테스트


 
Sandra 2005 CPU / 메모리 성능 테스트

Sandra 2005의 CPU Arithmetic 벤치마크 (높을수록 좋음)

Sandra 2005의 CPU Arithmetic 벤치마크 결과는 925XE가 925X에 비해 미세하게 높지만 거의 오차수준으로 칩셋의 성능 향상을 논할 정도는 아니다. (실제로 FSB1066 지원을 제외하고 기능이 바뀌거나 개선된 부분이 없기 때문이다) FSB1066으로 오버한 결과의 성능이 높게 나오지만 CPU 클럭 자체가 130MHz 정도 더 올라갔기 때문에 FSB 증가에 따른 성능 향상이라고 볼 수만은 없을 것이다.

 

Sandra 2005 CPU Multi-Media 테스트 (높을수록 좋음)

Sandra 2005 CPU Multi-Media 테스트 결과도 마찬가지로 FSB800일 때의 925XE와 925X의 성능 차이는 없으며 FSB1066에 3.73GHz로 오버클럭된 경우 성능이 더 높다. 첫번째 결과와는 달리 925X 메인보드의 결과값이 미세하게 높지만 이 역시 오차범위에 해당된다.

 

Sandra 2005 메모리 대역폭 테스트 (높을수록 좋음)

Sandra 2005의 메모리 대역폭 테스트 결과는 FSB : 메모리 클럭 비율이 3 : 4로 비동기화되는 FSB800에서의 925XE와 925X의 메모리 대역폭이 4000점대 후반인 반면, FSB를 266MHz로 동기화 설정한 경우에는 (CPU는 x4로 FSB1066MHz가, 메모리는 x2로 DDR2-533MHz가 된다) 6000점대에 이르는 대역폭 향상을 가져온다. 이는 단순히 CPU 클럭이 130MHz 올라간 것으로는 설명할 수 없는 부분으로 FSB1066 지원에 따른 FSB : 메모리 클럭의 동기화 설정이 대역폭 향상을 가져온다는 것을 확인할 수 있다.

 

PCMark04 v1.2.0 시스템 벤치마크

PCMark04 v1.2.0 시스템 벤치마크 (높을수록 좋음)

PCMark04 v1.2.0 시스템 벤치마크 결과는 FSB1066으로 오버클럭한 펜티엄4 560이 가장 높은 점수를 얻었고 두번째로 925XE 메인보드, 마지막으로 925X 메인보드 순으로 결과가 나왔다.

 

TMPGEnc Xpress 3.0 동영상 인코딩 테스트

TMPGEnc Xpress 3.0 동영상 인코딩 테스트 (짧을수록 좋음)

TMPGEnc Xpress 3.0 프로그램을 통해 HDTV 영상을 740x480의 AVI 동영상 파일로 변환하는데 걸리는 시간을 측정한 결과, 예상대로 FSB1066으로 설정하고 14배수로 약간 오버클럭된 경우가 가장 빨리 인코딩을 끝냈다. 그러나 앞서 PCMark04의 결과와는 달리 동영상 인코딩 테스트에서는 FSB800일 때의 925XE가 기존의 925X 메인보드보다 성능이 떨어지는 결과가 나왔다.

 

WinRAR 3.40K 파일 압축 테스트

WinRAR 3.40K 파일 압축 테스트 (짧을수록 좋음)

WinRAR 3.40K 프로그램을 통해 약 540MB정도의 폴더와 파일을 압축하는데 걸리는 시간을 측정한 결과 동영상 인코딩과 비슷한 그래프가 나왔다. FSB1066에 오버된 펜티엄4 560이 가장 높은 성능을 나타냈고, 925X 메인보드가 925XE에 비해 떨어지는 결과를 보였다.

보드나라에서 테스트한 샘플이 베타 바이오스를 사용했기 때문인지 아니면 열에 민감한 3.6GHz의 높을 클럭을 가진 CPU를 사용했기 때문에 나타난 결과인지 알 수 없지만, Sandra 2005나 PCMark04의 결과와는 상반되는 모습을 보여 이론상 측정되는 성능은 925XE가 높았지만 실제 일정 시간 이상 사용될 때의 성능은 925X가 높았다.

 

Super Pie 1.1e CPU 연산 성능 테스트

Super Pie 1.1e CPU 연산 성능 테스트 (낮을수록 좋음)

이를 확인하기 위해 Super Pie 1.1e CPU 연산 프로그램으로 테스트한 결과 1M 테스트에서는 FSB800의 925XE와 925X가 같은 결과를 나타냈지만 4M에서는 925XE가 925X보다 1초 늦은 결과를 보였다.

때문에 항목별 테스트가 단시간에 끝나는 Sandra 2005나 PCMark04와 같은 단순 벤치마크 프로그램이 아닌 동영상 인코딩처럼 장시간의 CPU 사용을 요구하는 테스트에서 925XE의 결과가 925X에 비해 떨어지게 나온 것으로 보인다.

 

이전페이지 | 다음페이지.성능 테스트 (2) 3D 성능 테스트
관련 기사 보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
-ㅗ-) / 04-12-17 11:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
선리플 후감상
mmz / 04-12-17 12:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어떠한 이유일까요?

'보드나라는 인텔에서 전혀 샘플 CPU를 제공받지 못하

고 있기 때문에'

단순 1066으로의 변경이라도 딱 맞는 것으로 테스트가

조금 아쉽네요..

고생하셨습니다.

아포칼립스 (dryea77) / 04-12-17 12:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
수고하셨습니다 ~ ^^
핑클짱 / 04-12-17 15:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
RD 램하고 FSB1066 이 갔네 -_-;; 잘봤습니다.^^
LG64 / 04-12-17 17:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
FSB1066을 지원하는 925XE 메인보드를 테스트하기 위해서는 당연한 소리지만 FSB1066을 공식지원하는 펜티엄4 CPU가 필요하다. 그러나 알다시피 보드나라는 인텔에서 전혀 샘플 CPU를 제공받지 못하고 있기 때문에 이번에도 FSB1066을 위한 약간 삐딱한 노선의 리뷰를 하게 되었다.

왜??
drum2nd / 04-12-17 19:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CPU 지원을 계속 못 받는건.. 문제를 어떻게 해결할 방법이 없는건지.

리뷰 수고하셨습니다.^^
흠.. / 04-12-17 22:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글쎄요
벤치마킹사이트에서 샘플제공을
그것도 인텔에서 못받는다는건 좀.;
보드나라 나름대로 저명도 있지 않나요?
기사를 읽을 때 / 04-12-17 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 내용 중에 여러개의 이미지를 GIF로 보여주는 부분이 있는데요.
공간활용면에서는 좋다고 생각하는데 이미지가 자동으로 계속 넘어가서 보기가 좀 불편하네요. 가능하시다면 "다음" 버튼을 만들어서 회원들이 알아서 다음 이미지를 볼 수 있게 만들어 주셨으면 좋겠네요.
한승우 / 04-12-18 3:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 샘플 씨퓨를 못 받는 이유는 여기 보드나라가 상대적으로 친 AMD 쪽 아닙니까? 인텔관계자들이 보기엔 말이죠.

이유
1. AMD64 939제품 공동구매 실행
2. 보드나라 서버를 AMD64를 이용하여 구축하였다.
-> 인텔과 비교해서 메리트가 있으니깐 AMD로 선택했
겠죵
바람꽃 (godmung) / 04-12-18 11:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
P-ATA IDE 컨텍터가 하나뿐이라 패스~
음.. / 04-12-18 18:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제가 인텔관계자라고 해도 보드나라에는
샘플 CPU 안줄겁니다.
거의 광고에 가까운 수준으로 리뷰 쓰는
다른 벤치사이트와 공정하게 리뷰 쓰는 보드나라가
공정하게 대접받으면, 광고수준으로 리뷰하는
사이트들은 뭐가 되겠습니까?
어차피 AMD CPU 깍아내리기 수준으로 벤치하는 다른 사이트건 보지도 않는 저로써는, 이대로가좋습니다.
보드나라에 제공 안한다고 그 성능이 어디갑니까?
어차피 보드나라가 AMD에 우호적이라고 해도
성능은 공정한 것이거늘.
인텔코리아가 밴딩이 속알딱지같은 짓을 해봐야
인텔의 백만스물두가지 삽질에 + 1일뿐입니다.
나그네 / 04-12-19 13:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라 사이트가 약간, 친AMD 경향이 있지는 않나요?
지나가는놈 / 05-01-01 18:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
fsb 1066 지원 씨퓨는 아직 시장에 나오지도 않은 거 같은데 무슨 수로 보드나라에 지원을 해줍니까.. 다나와 다 뒤져봐도 그런 물건은 없네요.. 그렇다고 한국 모사이트에 덥썩 샘플 시퓨를 줄 수도 없고.. 보드나라가 영문으로도 나와서 해외 유저들이 많이 알고 유명하다면 모를까..
지나가는놈 / 05-01-02 2:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무튼 fsb 1066지원 씨퓨가 진짜 나와봐야 알겠죠.. 현재로서 저 보드에 그 씨퓨가 장착가능할지도 의문.. 인텔이 또 심술을 부려서 핀수를 바꾼다거나 해버리면 골치아파질 겁니다..
쿠웅 / 05-01-02 16:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-_-)1066 이라.. 나와도 쓸 사람 몇분이나 될지...
임현규 / 05-01-02 22:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아 전원부 쿨링 정말 멋지군요`

쿨한인생 (northwindv) northwindv님의 미디어로그 가기  / 05-09-16 11:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
시간이 많네..2005년 리뷰 다읽어봐야지...
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크