Core 2 Duo (콘로) 지원 메인보드 34종 벤치마크 2부 Page 9:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2006-11-28 00:00

[벤치]
Core 2 Duo (콘로) 지원 메인보드 34종 벤치마크 2부

1. 처음	2. 테스트 제품 선정 및 리스트 소개
3. 테스트 시스템 소개	4. 테스트 전에... 일부 제품의 문제점
5. 메인보드 CPU/메모리 정보	6. 성능 테스트 (1) CPU/메모리 성능 테스트
7. 성능 테스트 (2) 시스템/파일 압축/동영상 변환	8. 성능 테스트 (3) 3D 성능 테스트
9. i865PE 보드의 성능은 어느 정도일까?	10. 내장 그래픽 메인보드 성능 테스트
11. 내장 그래픽은 22인치 와이드 LCD를 지원하나?	12. P965 보드 CrossFire 구성의 허와 실
13. 2부 마무리 및 3부 예고

9. i865PE 보드의 성능은 어느 정도일까?

Core 2 Duo의 이단아, i865PE는 AGP의 희망인가?

인텔 i865PE 칩셋이 들어간 ASRock ConRoe865PE 메인보드는 LGA775 세대의 기본이라 할 수 있는 PCI Express 인터페이스를 지원하지 않는다. 그럼에도 불구하고 이 보드는 오버클럭을 통해 FSB 1066MHz까지 끌어올려 당당히 Core 2 Duo 메인보드 벤치마크에 이름을 올렸다.

하지만 사용 가능한 메모리가 DDR2가 아닌 DDR 메모리인데다 그래픽 카드 역시 AGP 방식을 써야 하므로 앞서 테스트 항목에 올라온 메인보드들과 비교해서 불리한 입장이다. 우선 DDR400 메모리를 사용한데다 그래픽 카드도 GeForce 7800 GT보다 낮은 GeForce 7600 GT AGP를 장착하고 있어 벤치마크 결과에서 불리할 수 밖에 없다.

때문에 ConRoe865PE에 장착된 것과 같은 PCI Express 방식의 GeForce 7600 GT을 통해 정확한 성능 비교를 추가하기로 했다. 따로 이런 별도의 페이지를 만들지 않고 ConRoe865PE를 제외한 나머지 PCI Express 지원 메인보드 모두를 다시 GeForce 7600 GT를 사용해 테스트하는 것이 가장 정확하고 합리적인 방법이지만 30종이 넘는 메인보드를 처음부터 다시 테스트한다는 것은... 무리다. (아무튼 865PE 보드를 전혀 고려하지 않고 처음부터 GeForce 7800 GT를 사용해 테스트를 했던 것은 역시 필자의 실수이자 잘못이다. 이점 보드나라 회원분들에게 사과드린다)

PCI Express 방식의 GeForce 7600 GT를 사용한 비교 시스템으로는 P965 칩셋을 사용한 GIGABYTE사의 GA-965P-DS4를 썼다. (GA-965P-DS3를 선정한 별다른 이유는 없고 메인보드 쿨러가 커서 박스에 넣기 귀찮아 꺼내놓은 P965 보드 가운데 아무거나 손에 잡히는 걸로 사용했다)

앞서서 보여드린 메인보드별 테스트 결과대로라면 듀얼 채널 DDR400 메모리와 대역폭이 비교적 비슷하게 측정된 DDR2-667 지원 보드를 써야 하겠지만, 필자의 생각으로는 어차피 DDR 메모리와 DDR2 메모리의 성능 비교를 위한 테스트가 아니기 때문에 Core 2 Duo를 위한 가장 완벽한 스펙인 FSB 1066MHz / 듀얼 채널 DDR2-800 메모리를 굳이 ConRoe865PE에 맞춰 억지로 낮출 필요는 없다고 본다.

CineBench 9.5 Benchmark

(그래프가 높을수록 좋음)

CineBench 9.5 벤치마크 결과를 살펴보면 CPU, 그래픽 성능 모두 GeForce 7600 GT PCI Express 제품을 단 P965 보드와 별 차이가 없었다. 일부 항목은 앞서고 일부 항목은 뒤쳐지고 있지만 이 정도면 비슷한 성능이라고 생각할 수 있다. ConRoe865PE가 실제로는 FSB 1066MHz보다 약간 낮은 FSB가 들어가고 있음을 감안하면 대등하다고 생각된다.

PCMark05 Benchmark

(그래프가 높을수록 좋음)

PCMark05 벤치마크 결과를 살펴보면 메모리와 그래픽 쪽에서 DDR2-800 메모리를 쓴 P965 시스템의 성능이 i865PE 보드보다 높은 것으로 나타났다. 이전에도 몇번 테스트했던 PCI Express와 AGP의 성능 차이는 실제로 체감하기 어려운 수준이었기 때문에 Graphics 부문의 점수 차이는 FSB 및 메모리 대역폭의 차이로 봐야 할 것이다.

3DMark03/06 Benchmark

(그래프가 높을수록 좋음)

그러나 3D 벤치마크 프로그램인 3DMark03과 06 버전의 성능 테스트 결과는 두 시스템의 성능 차이가 거의 없는 것으로 나타났다. 사실 양쪽 모두 같은 동작 클럭의 GeForce 7600 GT를 사용하고 있으므로 시스템보다 그래픽 카드 성능에 영향을 받게 되는 3DMark에서 큰 차이가 날 일은 없다.

Quake4 / Company of Heros 평균프레임 측정 테스트

(그래프가 높을수록 좋음)

FPS 게임인 Quake4와 RTS 게임인 Company of Heros를 통해 평균 프레임을 측정한 결과 P965 시스템의 성능이 i865PE 시스템보다 높은 것으로 나타났다. Quake4의 1 프레임 미만 차이는 오차 수준이라고 평가할 수 있겠지만 Company of Heros의 평균 프레임은 분명히 두 테스트 시스템 간의 성능 차이를 분명히 보여준다. 그러나 i865PE에 들어가는 AGP 그래픽 카드와 DDR400 메모리를 버리고 새로 PCI Express 그래픽 카드와 DDR2-800 메모리를 손에 넣어서 구현하는 성능치고는 그다지 매력적으로 보이진 않는다.

TMPGEnc 3.0 Xpress 동영상 변환 테스트

(그래프가 짧을수록 좋음 / 단위 : 초)

TMPGEnc 3.0 Xpress를 통한 HD 동영상 변환은 그래픽 카드가 아니라 CPU, 메모리 등 시스템 성능에 근거한 테스트이므로 GeForce 7600 GT의 인터페이스는 별 관계가 없다. 여기서는 ConRoe865PE의 약간 낮은 FSB와 DDR2-800보다 떨어지는 DDR400 메모리 대역폭이 인코딩 시간에 미치는 영향을 볼 수 있다. 단시간의 테스트에서는 별 차이가 없는 것처럼 보이지만 장시간 메모리 대역폭을 사용하는 테스트에서는 DDR2-800 메모리가 들어간 P965 보드가 유리한 것이다.

결론은 ASRock ConRoe865PE 메인보드는 지금 시대에 새로 시스템을 장만하려는 사람이 굳이 AGP 그래픽 카드와 DDR400 메모리를 구입해서 구성할만한 제품은 아니다. 그러나 AGP 슬롯에 GeForce 6800이나 Radeon X800 같은 괜찮은 그래픽 카드를 쓰고 있었다거나 DDR 메모리 시절에 끗발 날렸지만 중고 시장에서 표준 규격 "삼성 메모리"에 밀려서 헐값으로 팔려나가는 오버클럭용 DDR 메모리를 가진 사람이라면 DDR2-667 메모리를 사용한 i945P 보드에 근접한 Core 2 Duo 시스템으로 재탄생시킬 수 있는 제품이라고 할 수 있다. 물론 이미 Core 2 Duo를 쓴다는 것 자체로 오버클럭인 i865PE 칩셋에서는 i975X, 965 시리즈 등 최신 인텔 칩셋이 누리는 강력한 오버클럭을 똑같이 체험하지 못할 거라는 사실은 각오해야 한다.