PC의 시작은 어디일까?
전원을 기준으로 한다면 파워서플라이 혹은 메인보드를, 어떠한 '작업'을 진행한다는 면에서
보면 CPU와 메모리를 들 수 있지만, 포괄적인 작업 시작이라는 면을 본다면 스토리지를 들 수 있다.
작업을 위한 운영체제를 불러와 기본적인 환경을 제공하는 것을 비롯해 포토샵과 오피스,
게임등 각종 프로그램을 담아 사진을 편집하고, 각종 데이터가 담긴 보고서를 작성하며, 스트레스를 날리기 위한 게임을 즐기는
등의 작업이 스토리지에서 시작해 스토리지로 끝난다.
실질적인 PC 작업의 시작과 끝을 장식하는 스토리지. 이번 기사에서는 그러한 스토리지 중, 그래픽 카드로 시작된 STCOM의 자체 브랜드 제품군인 알파 시리즈의
알파 SSD 240GB에 대해 알아보겠다.
STCOM 알파, 마이크론 3D TLC 낸드 기반 SSD
STCOM은 현재 ADATA의 M.2 SSD를 국내 런칭 중이다. STCOM을 통해 국내 출시 중인 ADATA M.2
SSD는 최대 2GB/s 이상의 성능을 바탕으로 하이엔드 사용자를, 자체 브랜드인 알파 SSD는 시스템 호환성이 높은 2.5인치 SATA
6Gbps 인터페이스로 설계해 메인스트림 사용자를 공략하는 포지션이다.
SSD의 핵심이되는 컨트롤러는 Initio社의 INIC-6081, 낸드 플래시는
마이크론의 3D TLC 낸드 플래시가 사용되었다.
해당 컨트롤러의 정보는 베일에 가려져 있지만 PCB상에 캐시 메모리가 없는 점을 감안하면
보급형 SSD를 겨냥한 DRAM-Less 컨트롤러로 판단되며, 마이크론의 3D TLC 낸드 플래시는 코드 검색 결과
96GB 용량의 칩 세 개가 사용되었다.
3D TLC 낸드 플래시 전체 용량은 288GB인 반면 실제 용량은 240GB이므로,
48GB 용량이 오버 프로비저닝과 SLC 캐싱을 위해 할당된 것으로 판단된다.
라이젠 7 1800X + B350 메인보드 시스템에서 STCOM 알파 240GB의 성능을 간단히 측정했다. 1GiB 테스트에서 연속 읽기
성능은 스펙상 성능인 560MB/s를 만족하지만 연속 쓰기 성능은 스펙상 성능인 510MB/s에 미치지 못하는
470MB/s 수준으로 나타났다.
32GiB 테스트에서는 TLC 낸드 SSD 특성이 반영되어 쓰기 성능이 대폭 하락했는데, HD Tune으로
측정한 결과 캐싱 영역은 4GB인 것으로 확인할 수 있었다. 일상적인 용도라면 특별히 성능저하를 체감하긴 어렵겠지만, 쓰기 작업 비중이 높다면
아쉬운 부분이다.
단지, STCOM 알파 SSD가 당초 일상적인 용도의 사용자층을 겨냥한 제품인 만큼 SLC 캐싱 영역이 적은
것은 특별히 문제될 부분은 아니라 판단된다.
STCOM의 SSD 재도전, 이번에는?
하드디스크와 함께 본격적인 PC 활용의 시작이자 끝인 또 다른 스토리지 SSD를 STCOM이 내놓은 것은 알파
SSD가 처음은 아니다. 가격비교 사이트만 검색해도 약 2년 전인 2016년 5월 경 'STCOM' 브랜드의 SSD를 내놨고, 이번 알파
브랜드는 재도전인 셈인다.
하지만 STCOM의 SSD 시장 재도전 상황이 좋지는 않다.
알파 SSD 240GB보다 싼 유명 제조업체들의 동급 용량 제품도 많고, 인지도면에서는 두말할 나위가 없다.
그렇다고 이들 경쟁 제품의 성능이 알파 SSD에 특별히 뒤지는 것도 아니며, 알파 SSD는 세부 정보가 공개되지 않은 것도 아쉬운 부분이다.
제품 자체는 보급형 SSD로서 나쁘지 않지만, 'STCOM'에 이은 '알파' 브랜드를 통한 STCOM의 SSD 시장 도전이 어떤
결과로 이어질지 지켜볼 일이다.
[영상] 동급 최저가로 가격 설정한 BIWIN SSD와 메모리, 한국시장 경쟁력은? 코잇 바이윈 2부 
