|
※해당글의 저작권은 보드나라와
테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라
담당자의 동의가 필요합니다.
Bod Nara Official New Graphic
Review
SUMA
Geforce4 Ti 4200 SE 128MB
글 : 구지회(ilspy@dreamx.net)
국내 메이져 그래픽 카드 제조사
슈마... 그리고 Nvidia의 행보?...
필자는 해외
뉴스를 자주 보는 편인데, 얼마전 여느때처럼 해외 유명 하드웨어 사이트
뉴스란을 읽고 있는데 문득 낯익은 이름이 눈에 들어오는 것이었다.
기사 헤드라인은 다음과 같다.
World's
Fastest Geforce4 Ti4200 : 308MHz Chip and 708MHz Memory!
뭐가 낯익은
이름이라고 반문하는 분들이 있을지도 모르겠다. Geforce4 Ti4200이
그 답이냐고 물으신다면 아쉽게도 아니다. 전문을 인용하진 않겠지만,
포스팅된 사이트는 Xbitlabs
이고 내용은 아래와 같다.
As we have recently
found out, Korean SUMA Company is going to start shipping GeForce4
Ti4200 based graphics cards in the nearest future, which will impress
numerous overclockers with their outstanding features.
Xbitlabs와 같은
유명 사이트에서 국내 제조사의 뉴스를 만난다는 것 자체가 필자에겐
다소 신선하게 받아들여졌다. 국내 주기판업체들의 대부분이 유통만을
담당할 뿐, 제조까지 하는 회사는 드물고 이 또한 대다수 국내 유통에
머무르고 있기 때문이었다. 설사 해외로 수출이 된다고 해도 타 해외
메이저 제조사들의 제품 소식만 접할 수 있었기에 이 제품을 리뷰하기에
앞서 막중한 책임감이 생기는 것이 괜한오버일까?
슬슬 Geforce5
칩셋에 대한 소문들이 들려오기 시작하는 요즘, 그래픽 카드 업계의
괴물 Nvidia의 새로운 제품군에 대한 리뷰를 하자니 다소 힘이 빠지는
것은 사실이다. 6개월마다 신제품을 선보이겠다는약속에는 충실한 것은
좋으나, 비싼 돈을 주고 최신 모델을 사봤자 몇 달 못가서 구형 제품
받기 쉽상인Geforce는 4200 시리즈를 출시하므로서 다시 한번 유저들을
맥빠지게 하였다. 과연 Suma Ti 4200 SE가 비싸게 GF4
Ti 4400 나 GF4 Ti 4600을 구입한 유저들의 허탈감을 줄만한 제품인지
살펴보도록 하겠다.
제품의
외관 및 외관 살펴보기!1
제품을 살펴보기에 앞서 제품의
기본적인 패키징 및 외관을 제외한 부분은 자세하게 다루지 않을 것임을
밝힌다. 기본적인 외형 및 패키징은 기존의 Geforce4 Ti 제품군과 비교해
특별히 다른점을 찾기 힘들기 때문이다. 그보다 제품의 성능에 관심을
두고 리뷰를 읽을 것을 부탁드린다.
[제품의 박스 포장 상태]
여타의 그래픽 카드 박스 포장과는
독특한 방식으로 차별된 SUMA만의 패키징을 확인할 수 있다. 제품내부를
확인할 수 있도록 되어 있고, 3.3ns의 128MB DDR SDRMA을 사용하였음을
한눈에 확인할 수 있다.
[패키지 구성물]
드라이버 CD, S-VHS 케이블,
D-SUB TO DVI 변환 커넥터, Quick Installation Guide, Suma 그래픽카드
매뉴얼 등을 포함하고 있다. 매뉴얼은 Ti4200에 관한 자세한 설명보다는
Suma사의 여러 그래픽카드 제품군에 해당하는 설명을 다루고 있다.
[전체적인 외형]
검은색의 PCB를 사용하고 있으며,
슈마 제품임을 확실히 알 수 있는 은색 쿨러를 장착하고 있다. 저원부는
PCB 우편에 가지런히 모여 있으며, Tiny PGA 방식의 메모리 쿨링을 위해
작은 방열판들을 장착하고 있다. 또한 D-SUB, DVI, S-VHS 단자를 기본으로
가지고 있다.
[GPU 쿨러]
슈마의 트레이드 마크가 된 타원형의
쿨러와까마귀(?)를 확인할 수 있다. 쿨러를 제거하여 뒷면을 살펴보았다.
열전도를 통한 원활한 쿨링을 위해 충분한 양의 써멀 구리스를 곱게
펴져있다.
[GPU 코어]
Nvidia, Geforce4 Ti 4200임을
알 수 있도록 선명하게 마킹되어 있다. 리비전은 A2이며, 대만에서 제조되었음을
알 수 있다.
[메모리]
하이닉스 3.3ns 메모리를 사용하였다.
이를 통해 어느 정도의 오버클럭을 보여줄 것이 기대된다. 이는 이후
성능 테스트를 통해서 살펴보도록 하겠다.
[Sil164ct64]
대부분의 Nvidia 칩셋 기반의
그래픽 카드에서 쉽게 찾아볼 수 있는, Sil164CT64 칩이다. D-SUB,
DVI, S-VHS를 지원하는 칩셋으로써, Silicon Image사의 제품이다.
[CX25870-14]
TV-Signal 컨트롤을 담당하는
CONEXANT사의 CX25870-14 칩셋이다. 이전의 Geforce4 Ti 4600 레퍼런스
제품군에서 사용되던 CX25871-13과 비교해 낮은 버전의 칩셋이다.
[테스트 제품 스펙]
|
제품명 |
Geforce4
Ti 4200 SE 128MB |
|
칩셋 |
Nvidia,
Geforce4 Ti 4200 |
|
코어
클럭 |
250MHz |
|
메모리 |
Tiny
BGA DDR SDRAM, 3.6ns, 550MHz(275 DDR) |
|
특징 |
nFiniteFX
2 Engine, LMA 2, nView, Accuview AA,
별도의
디코더 장착으로 HDTV 지원
|
|
패키징 |
S-VHS
Connector
D-sub
to DVI 변환 커넥터
Driver CD
Experience
CD
Quick
Installation Guide
|
|
제조사 |
SUMAI(http://www.suma.co.kr) |
|
판매사 |
SUMA(http://www.suma.co.kr) |
[테스트에 사용된 시스템 스펙]
|
구분 |
제조사 |
제품명 |
|
프로세서 |
Intel |
펜티엄
4 1.6A
(노스우드) |
|
메모리 |
Kingmax |
256MB
DDR333 |
|
메인보드 |
ABIT(MSD
유통) |
ABIT,
BD7 |
|
하드
디스크 |
Fujisu |
20GB
(5,400rpm) |
|
CD-ROM
드라이브 |
HP |
9100i
Plus (CD-RW) |
|
그래픽
카드 |
SUMA
|
Geforce4
Ti 4200SE 128MB |
|
Garnett
|
Gefroce4
Ti 4400 / Geforce3 Ti 200
|
|
랜
카드 |
3COM |
10/100
패스트 이더넷 카드 |
|
운영체제 |
마이크로소프트 |
윈도우
XP
프로페셔널 |
성능테스트
필자가
이 제품이 Ti400, Ti4600을 사용하는 유저가 허탈감을 느끼게 할만한
제품인지 살펴보겠다고 밝힌 것을 유념하시고 테스트 결과를 읽어 주시길
당부드리고 싶다. 4400나 4600 제품이 객관적인 스펙상 우수하다는 것은
다 알려진 사실이지만, 가장 중요한 것은 과연 40~50만원의 값어치가
있느냐는 것이다. Ti4200이 Ti4400, Ti4600에 비해 얼마나 가격대비
우수한 성능을 보여줄지에 대해 초점을 두고 테스트를 진행하였다. 또한
테스트 항목으로는 Synthetic Benchmark와 Gaming Benchmark으로 설정하였다.
모든 테스트에 동일한 드라이버를 사용해야 공정한 테스트가 되겠지만,
대부분의 유저들이 패키지에 들어있는 드라이버 CD에 포함된 드라이버를
사용하는 것을 감안하여 각 패키지에 포함된 드라이버를 설치하고 테스트에
임하였다.
Synthetic
Benchmark
Synthetic Benchmark라는
것은 실제 상황을 가정해서 테스트하는 것이 아니라, 그래픽 카드에
적용된 기술들을 테스트하기 위해 만든 프로그램들을 사욛해서 테스트
하는 것을 말한다.
①
Vertex Shader 성능 테스트
3D Mark2001, High
Polygon Counts
GF4는 GF3에서 사용된 Vertex
Shader 기능을 지원한다. 그러나 GF4에 사용된 Vertex Shader는 2개의
유닛이 병렬로 작동하기 때문에 GF3의 그것에 비해 성능 향상을 이룰
수 있었다. 물론 테스트 비교값으로 사용된 GF3가 최상위인 Ti500이
아니라 성능 향상을 객관적으로 보여주긴 힘들지만, 참고하기바란다.
각 해상도별 테스트 결과를 보면
Ti4400, Ti4200이 압도적으로 우수한 성능을 보여주고 있다. 그런데
여기서 유심있게 볼 것은 Ti4400과 Ti4200과의 성능차가 미미하다는
것이다. 그렇다면 Ti4200의 동작속도를 변경하였을 때는 어떠한 성능을
보여줄지 아래 그래프를 보며 샆려보도록 하자.
Ti4400의 코어@메모리 클럭이
275@550이지만, 같은 클럭으로 설정하고 테스트할 경우 Ti4200의 가격대비
우수한 성능을 보여주기엔 다소 무리가 있다. 그래서 Ti4400보다 다소
높은 클럭으로 설정하여 테스트하였다. 기본 250@550에서 291@603로
설정한 뒤 테스트하니, 초당 2 프레임 가량 우수한 것을 알 수 있다.
Vertex Shader
Speed(FPS)
위의 그래프를 살펴보면 알겠지만
Vertex Shader로 인한 성능향상은 물론, 상당한 오버클럭 여유폭으로
인해 Ti 4400의 입지가 다소 좁아질 수 있음을 보여주고 있다.
②
Pixel Shader 성능 테스트
GF4 Ti 시리즈는 Pixel
Shader 1.2, 1.3 버전을 지원한다. GF3가 1.2, 1.3 버전을 지원한다고는
하지만실제로는 1.1 버전까지 밖에 지원하지 않는 것으로 알려져 있다.
Pixel Shader Speed(FPS)
GF3 Ti200과 GF4 Ti4400, GF4
Ti4200는 현격한 성능 차이를 보이고 있다. 필자가 GF3 Ti500으로 테스트를
하지 못해, 그래프로 결과를 보여줄 순 없다. 하지만 xbitlabs의 테스트
결과를 인용하자면, 테스트에 앞서 GF4 Ti4600을 GF3 Ti500과 동일한
코어 및 메모리 클럭으로 다운시켰다. 그 결과값이 거의 동일하였다.(800X600,
GF4 Ti4600 : 163 fps, GF3 Ti500 : 163.8 fps)
GF4 Ti가 GF3 Ti의 Pixel Shader와동일한 만큼 성능 향상이 없음을 알 수 있다.
③
3D Mark2001 Fill Rate(Multi-Texturing) Test
위 그래프를 보고 Ti4400도
코어 및 메모리 클럭을 높이면 여전히 Ti4200(291@603)보다
우수한 성능을 보이는 것 아니냐고 반문하지 않을까 하는 생각이 든다.
하지만, Ti4400 구입에 드는 추가 비용을 생각하면 Ti4200을 선택하는
것이 싼(?)값에 최상의 성능을 맛볼 수 있는 장점이 있다고 말하고 싶다.
④
3D Mark2001 Dot3 Bump Mapping Test(FPS)
비록 저해상도에서 이긴
하지만, Ti4200과 Ti4400이 거의 동일한 성능을 보여주고 있음을 알
수 있다.
지금까지의 테스트와 동일한 추이를
보여주고 있다.
Gaming Benchmark
①
3D Mark2001, Dragothic
Low Detail(FPS)
코어의 오버클럭으로 Ti4400을
간단히 제치고 우수한 성능을 보여주고 있다. 테스트에 사용된 Ti4400이
2.8ns의 메모리를 사용하고 있으므로, 오버클럭시 더 우수한 성능을
보일 순 있다. 하지만, 현재까지 Geforce3에 포함된 기술들을 사용하는
게임들이 거의 없는 현재 과연 Ti4400까지 필요할런지 판단은 독자들에게
맡기겠다.
High Detail(FPS)
②
3D Mark2001, Lobby
Low Detail(FPS)
High Detail(FPS)
800X600
해상도에서는 지금까지 보여준 결과와 마찬가지로 기본 설정시 Ti4400이
우수한 성능을 보여주었으나, 비록 그 차이가 미비하긴 하나1024X768
해상도에서는 역전된 결과를 보여주었다. 이는 테스트시에 사용된 드라이버가
3가지 제품의 기본 패키징에 포함된 것을 사용한 것에 기인한 것으로
추측된다.
③
Quake3, OpenGL Test(FPS)
다이렉트X 기반의 성능에서는
이미 우수한 성능이 입증되었다. 예상대로 OpenGL 기반의 성능 또한
기본 클럭에서는 성능상 미비한 차이를 보이고 있고, 오버시에는 저해상도
및 고해상도 모두에서 우수한 성능을 보여주고 있다.
④
Image Quality Test
[Geforce4 Ti4200
SE]
[Geforce3 Ti 200]
Ti200과의 Ti4200 이미지 퀄러티는
완전히 동일한 성능을 보여주고 있다. 어느정도 성능 향상을 기대한
유저에겐 다소 실망스러운 결과가 아닐 수 없다.
정리하며..
지금까지 Ti4400 제품을 구입한
독자들은 Ti4200의 출시로 인해 비싼 돈을 주고 산 자신의 그래픽 카드를
생각하면 속이 쓰릴 것이다. 코어와 메모리 클럭만 조금 높인다면 동일한
성능을 보여주고, 약간의 폭만 더 오버할 경우 더욱 우수한 성능을 맛볼수
있는데 누가 비싼 돈을 주고 상위 제품을 사겠는가
게다가 이번에 살펴본 Platinum
Geforce4 Ti4200SE는 레퍼런스 제품보다 다소 높은 클럭으로 기본설정되어
있기에 타사의 동일 제품군과 비교하여 상당한 경쟁력을 갖고 있다.
또한 128MB의 메모리가 부담스럽다면 64MB의 제품을 구입하면 된다.
유저들은지금까지 선택의 여지없이
울고 겨자먹기로 128MB의 Ti4400 제품을 구입하여야만 했다. 하지만
일정 용량 이상의 메모리는 버퍼로서의 기능 이외에 성능상의
향상에 기여하지 않기 때문에, 또한128MB의 대용량의 메모리를 필요로
하는 게임 및 프로그램도 없기 때문에 이 제품보다는 Ti4200 SE 64MB이
더욱 사랑을 받을 것이라는 다소 조심스럽운 결론을 유도할 수 있었다.
항상 유저들의 주머니를 여는
것은 가격과 그에 대비하는 성능이다. 시장에서의 성공 여부는 좀더
추이를 지켜봐야 알겠지만, 공동구매시 순식간에 매진된 사례를 돌이켜보면
Geforce4 Ti 제품 라인 중 가장경쟁력을 가진 제품이란 생각이 든다.
※해당글의 저작권은
보드나라와 구지회
테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 허락을 받으셔야
합니다.
| 
