|
뉴스
|
|
전송 2002-06-28 11:58
| [뉴스]
|
USB2.0컨트롤로 대결 / ICH4 Vs NEC 테스트결과는...
|
|
impress PC Watch에서 현재 시장에서 USB2.0호스트컨트럴러로
대부분을 차지하고 있는 NEC mPD720100와 INTEL의 USB2.0지원 ICH4의
성능 테스트결과가 올라왔다.
이 테스트는 초기 USB2.0컨트롤러들이 성능상에 문제가
많이 발생하였는데 인텔이 i845G/E/GL칩을 발표하면서 사우스브릿지로
같이 사용하게 될 USB2.0을 지원하는 ICH4를 발표하면서 어느정도 성능개선이
있지않을까 해서 테스트된것으로 보인다.
테스트는 IBM Deskstar 120GXP 80GB와 USB 2. 0스토레이지 RS-U2EC5X의 조합과
로지텍 LHD-H80SU2와 삼성 SpinPoint P40(ATA)의 80GB제품의 조합으로
각각 행해졌으며 내부 ATA접속설정은 Intel D845GBV와 Seagate Barracuda ATA IV의
조합으로 테스트 되었다.
테스트 결과는...
● Drive 1(IBM Deskstar 120GXP 80GB: IC35L080AVVA07)
borderColorLight=#000000 border=1 cellpading="1">
|
내장 ATA 접속 |
USB 2.0 - ICH4 |
USB 2.0 - NEC mPD720100 |
29초 5 |
53초 28 |
53초 53 |
|
|
● Drive2 (Logitech LHD-H80SU2)
borderColorLight=#000000 border=1 cellpading="1">
|
내장 ATA 접속 |
USB 2.0 - ICH4 |
USB 2.0 - NEC mPD720100 |
외부 SCSI - AHA2940AU |
31초 49 |
36초 63 |
46초 59 |
1분 21초 37 |
|
위를 보면 두가지 테스트 결과가 좀 차이가 있는
것을 알 수 있을 것이다. 이는 외부기기용 브릿지칩에 따른차이로 RS-U2EC5X는
In-System Design사의 ISD-300칩을 사용하였고 로지텍 LHD-H80SU2에
사용된 브릿지칩은 USAT-2이라고 한다.
결론적으로 같은 브릿지 상태에서 결과는 역시 ICH4가
어느정도 성능개선이 되었다는 것을 알 수 있다는 것이다 그러나 더
중요한 것은 호스트 컨트롤러인 ICH4나 NEC mPD720100보다 중간의 브릿지칩의
성능에 따라 전체적인 성능이 좌우한다는 것이다.
|
|
|
|
|
|
|
2025년 05월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
guygun@bodnara.co.kr
