뉴스
 








 
 
 




전송 2003-01-06 12:01
[뉴스]

Gainward GeForce FX성능 테스트결과 포스팅

Geforce FX의 출시일에 대한 소식이 전해지고 있는 가운데 Geforce FX의 실제 성능 테스트결과에 대한 소식이 전해지고 있다.

 

우선 Maximum PC에 포스팅된 간단한 테스트결과가 있는데 이는 nVIDIA에서 제공한 샘플제품으로 테스트된거 같으며 테스트 결과는 아래와 같다.

 

GeForce FX

Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 209fps

UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 140fps

3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 41fps      

 

Radeon 9700 Pro

Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 147fps

UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 119fps

3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 45fps

 

그리고 PcPop에 Gainward의 Geforce FX제품에 대한 테스트결과가 올라왔는데 현재 Gainward측은 Geforce FX 제품인 GeForce FX power pack! ULTRA/5800-8X의 내용물인 4장의 번들CD까지 준비됐다고 하며 해당 사이트에 사진등이 공개되었다.( 아무래도 조만간 출시될것으로 보인다.

 

 

GeForce FX power pack! ULTRA/5800-8X의 사진과 번들CD사진

 

 

 

관련 기사 보기

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
이수원 / 03-01-06 12:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
커흑~ 3만점을 바라보는... 감동이다. ㅠㅠ
이명종 / 03-01-06 12:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ati 의 전성기두 끝나가는구나..
김광회 / 03-01-06 12:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벤치를 했다는 위의 두 사이트의 결과가 다릅니다.
위의 max~ 사이트에서는 3dmark에서 9700이 앞서고 있지만 밑의 pcp~에서는 fx가 앞서고 있죠...
어느쪽이 진실일까요...?
참고로 kben~에도 이 기사가 있는데 좀 더 자세한 내용입니다. 즉 fx의 메모리 대역폭이 9700보다 작기 때문에 프로그램이 클럭에 의존하는냐 대역폭에 의존하느냐에 따라 결과값이 틀리다고 합니다.
하얀나라 / 03-01-06 12:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
두가지 결과는 테스트 셋팅이 다르네여. 그래서 결과가 다르게 나타난것이 아닐까요.. 아래의 결과는 기본셋팅인데 위의 결과는 2X AA셋팅이니 AA에서 어느정도 성능차이를 보여주느냐에 따라 테스트결과도 달라진것으로 보이네여. AA에 대한 성능비율이 R300이나 NV30이 동일하지는 않으니깐요
양경진 / 03-01-06 13:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ati의 전성기가 끝나기에는 좀더 시일이걸리구요^^
아무래도 rv350내지 rv400이 나와봐야알겠지요^^
지포스fx나와도 정말 속된말로 돈튀는X들만 사는물건이 당분간은 유지될겁니다.. 불과 몇달후면 몇십만원이나 떨어질물건을 바로 살려고 매달리는사람이 아니고서는;;
우리나라 출시예상가격대는 최소 50만원대에서~70만원대입니다 -_-;; 50만원대로 출시가능은 전혀 업다고 보이는데 -_-;; 보통 60~70만원대로 출시돼겠지요^^ 솔직히 미친가격대라고봐도 -_-;; 그래도 돈남고 성능을 좋아하는사람이라면 -_-;; 전력도 상당히 먹을태고^^ CPU+램도 먹을태고^^ 저거상당한 물건임에는 틀림없으나.. 못해도 40만원대까지는 떨어저야.. 사람들이 음~ 함써보까? 하는데.. 50~70만원대는 상당히!! 높은가격대이지요;; 가격이 안정화대기까지는 ati가 살아남을거구요^^ 가격안정화됄때쯤 rv350혹은 400이 출현한다면 -_-;; 또다시 얘기가 달라지는 지포스쪽에 안좋은상황입죠^^;
지포스를 시러하는건 아니지만 -_-;; 인간적으로 사기적인 가격을 내놓는 나쁜넘들이라는 생각은 드네요;;
불과 몇달후면(날짜로 계산하면 하루에 몇원~만원정도로 떨어지는게 어딧어 -_-;; 췟~!!)가격이 엄청나게 떨어지는 -_-;;
ATI의 약진 / 03-01-06 13:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스의 가격이야 앤비디아에게 책임이 없다는 것은 아니지만
9700프로가 나오기 전에 승승장구하던 지포스 때문에
패밀리 제조업체들과 국내 제조업체들이 가격을 이상야릇하게
책정한 것이 주원인이 되겠죠.

그리고 3D Mark 2001SE 전체 점수를 나타내는 것입니다.
4fps(-_-) 앞서고 있는 9700 프로의 점수는
셰이더의 정점인 Game4의 점수만 나타내는 것이구요.
앤비디아의 드라이버 기술력을 볼 때 FX에 최적화된 정식 드라이버
가 나오면 지금과는 또 다른 점수 차이가 나겠군요.
가격이야 저같이 평범한 대다수의 유저들에게 민감한 사항이고
하이엔더 유저들에겐 껌값이나 다름없죠.
동시에 ATI에서 새로운 칩셋(R350) 출시가 없다면
당분간 왕좌 자리는 지포스 FX가 차지하겠군요.
두 회사가 왔다갔다 하는 모양새가 참 잼있습니다.;
이럴 때 틈새를 노려 다른 회사의 그래픽 카드가 성장을 좀 해야할텐데...
이제 ATI건 앤비디아건 슬슬 지겨워지는군요.
chacha / 03-01-06 18:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
안티얼라이싱과 비등방성필터링을 Full로
적용하고 1600*1200 에서 테스트한다면
메모리 대역폭으로 인해 GEFORCEFX 가 9700pro 에게
밀릴수도 있겠군요, 사실 두 제품은 왠만한 게임에서
위 설정으로도 충분히 플레이를 가능케할만한
성능을 가지고 있으니....
기다리다 / 03-01-06 20:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아래쪽 게인워드 그래프 벤치자료들은 구라였다고..
지금까지 몇번째 구라그래프인지 모르겠는데 앞으로 한두번만 더 참으면 진짜를 볼수있기를 기대합니다.
구라치고는 성공했네요. 치고빠지기^^
bakubaku / 03-01-06 21:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 나중에 나온것이 더 좋은게 정상이 아닐런지
저건 어찌보면 당연한 건지도
문제는 가격인데.

ATi가 쥐포스 보다 가격을 떨어 뜨리면
쥐포스로는 그래도 곤란할듯

하여튼 3월달을 기달려 보는 수밖에 없군요
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 5
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크