뉴스
 
 
 
 
전송 2003-03-24 12:38
[뉴스]

DOOM III Alpha버젼에서의 NV30 Vs R350은...

 

그동안 ATI R300제품군의 개조소식 및 여러 전문적인 테스트결과를 포스팅해오던 iXBT에 RADEON9800 PRO의 리뷰중에 DOOM III Alpha버젼에서의 Geforce FX 5800 Ultra와 RADEON9800 Pro의 성능 테스트 결과를 포스팅 되어 있다고 한다.

 

이 테스트 결과를 보면 ATI RADEON9800 PRO 및 그 하위 버젼들의 테스트 결과가 모두 Geforce FX 5800 Ultra보다 떨어지는것으로 나타났는데 iE7205칩셋과 INTEL Pentium4 3.06Ghz에서 표준 OpenGL모드로 진행된것으로 나타났다.

 

 

 

 
관련 기사 보기
이우용 수석기자 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
ipTIME, BE5100급 와이파이7 공유기 ‘ipTIME BE5100M’출시
엔비디아, RTX 50 시리즈 안정성 개선 게임 레디 드라이버 576.28 WHQL 배포
한국자동차환경협회, 인도네시아 정부와 전기이륜차 개조사업 협력 강화
SPM 포함 12개 키보드 브랜드 입점.. 커스텀 제작 상담도 가능
작고 빠른 고속 충전기의 합리적 변신,ipTIME UP451/UP452 화이트
기계속에 스며든 자연의 모습, 잘만 P10 NAMU 케이스
시원한 통풍구가 인상적인 Wi-Fi 6 유무선 공유기, ipTIME AX3000Q
ASUS/MSI/기가바이트 대만제조사에 갑질(?)하는 잘만쿨러 최전성기 그리고 쇠락,그래픽카드 쿨링 솔루션 2부 [PC흥망사 11-2]
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
지나가다 / 03-03-24 12:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엥, 어찌 이런 일이......
이상하다 / 03-03-24 13:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그동안 쥐포FX를 허접이라고 다들 말했는데....
이게 어찌된 일인가??
역시 오픈GL에서는 쥐포가 최강이란 말인가???
ATI는 오픈GL에 더신경을 써야겠구먼...
이진관 / 03-03-24 13:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
둠3를 위해 9700프로를 구입 했건만 읔..... ㅠ ㅠ
역시 오픈gl드라이브는 지포가
라뎅 9700프로 하드웨어적으론 물건인디
혹 라뎅 관계자 보고 계시면(볼라나 )
지발 드라이브점 신겨 쓰시길 ^^
양경진 / 03-03-24 13:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ㅋㅋ 조만간 좋아지겠죠^^
알파버전에 너무 연연하지 않아도 됄듯한데요 멀^^
시간은 많고.. 세월은 유수와 같으니...
ㅇㅅㅇ; / 03-03-24 15:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 OpenGL 에서는 NVidia가 최고군요.

소음과 발열만 잡아 줄 수 있다면 FX도 희망이 있군요.
-.- / 03-03-24 17:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소음과 발열뿐이 아님니다..

가격도 잡아야됨니다-..-
글세 / 03-03-24 17:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
둠때문에 지포스를 구하나..
둠매니아라면 가능하겠군..
성훈 / 03-03-24 18:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Nvidia도 아직 FX그래픽카드는 드라이버 최적화가 안된상태인데요.. 곧 50.XX버전의 드라이버가 나온답니다
묵천 / 03-03-24 18:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
빠른 이유는 간단합니다.
라데온보다 처리되는 부분이 적어서 그런 것으로 알고 있습니다. 눈에 잘 띄는 부분은 아니지요.
존카멕이 라데온에 한계를 느끼고 지포스fx를 사용하여
테스트 하고 있다구 합니다. 또 fx특유의 굉음에 시달
리구 있다구 하더군요.
보면 각각의 vga카드에서 게임을 구동시키는 방법이
다르지요. 게임을 구동하는 방법은 지포스가 효과적
입니다. 라데온은 그래픽효과를 모두 처리하기에 좀 비효율적이라구 할 수 있겠군요.
지포스는 불필요한 부분은 간단히 또는 아얘 처리를 안하거나해서 vga칩의 리소스를 필요한 부분으로 돌립
니다. 제 추측입니다만...
다이렉트X에서는 비슷할 것이구 오픈지엘에서는 지포스가 좀 더 빠르겠죠.
그리고 존 카멕은 nvidia에 손을 들어줄 것으로 생각됩니다.
엔비디아의 높은 가격은 0.13m으로 이전하는데에 들어간 비용을 충당하기 위해 가격을 높게 잡은듯...
이정도 경쟁했으면 가격을 좀 낮추어 신제품을 발매하였어도 될텐데요.
0.13m으로 R350을 만들었다면 추가전원장치가 불필요 했을 수도 있지요.
바쿠바쿠 / 03-03-24 22:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래도 1024에서는 그냥 둘다 비슷하군요
9700이랑 FX흐음...

출시시가 상황 과 그동안의
두회사의 특징을 따져
본다면 어쩌면정상인 수치
흠... / 03-03-25 1:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
속도의 차이는 프리시전과 관계가 있어 보입니다.
그부분이 윗 Xbit랩이 언급을 하지 않은 실수한 부분같은데...

정확히 말하자면 윗 스탠다드 지엘 확장이 두 카드가 지원하는 프리시전에서 차이가 나는데 지포fx의 경우 두가지 모드의 FP16, FP32가 있고, R300, R350의 경우DX9.0표준사항이 었던 FP24 하나만으로 되어 있습니다.

프리시전의 속도는 숫자의 역순으로
FP16 > FP24 > FP32이며

반대로 화면상의 퀄리티는
FP16 < FP24 < FP32입니다.

NV30은 위에 나타난대로 FP 16, 32를 사용하는 것이 가능은 한데 FP32의 경우 퀄리티는 상승하지만 상당한 속도의 저하가 나타나고 반면 FP16을 사용하면 빠른 스피드는 보여주지만 대신 퀄리티가 떨어집니다. 이것이 NV30의 경우 선택이 가능하고 패스를 어떻게 설정하느냐는 소비자에게 달려 있겠죠. 하지만 R300은 속도가 중간, 품질 중간인 FP24를 사용하므로 FP16에 비해 속도는 느리나 좀더 좋은 화질을 보여 줄 수가 있습니다.

어느것이 좋은지는 소비자가 판단할 것이고, 윗벤치로 NV30과 R300간의 속도의 차이를 판단하는 것은 잘못이라 여겨집니다. 만약 ARB2모드를 사용한다면 화질은 지포쪽이 좀더 앞서겠지만 속도는 R300의 절반이라 합니다.

윗 벤치는 ARB1을 사용하는 만큼 형편없는 화질을 보여 주고 윗 패스는 카멕의 언급에 의하면 NV30이나 R300이 아닌 그 이하의 기종에서 사용할 패스이고 이를 이용해서 벤치한다는 것 자체가 낮은 정밀도를 선택할 수 있는 NV30의 홍보용에 불과합니다.

한가지 언급하고 싶은것은 해외 유수의 사이트 들이 둠3알파를 이용한 벤치를 잘 안한다는 것입니다.. 엔비디아 성향이 깊은 iXBIT이나 지포의 홍보용으로 사용하지, 탐스나 [H]등은 벤치에 쓰인 경우는 못보았죠.. 이유는 카멕의 언급대로 패스에 따라 엄청난 결과값이 틀리고 아직 알파버전이란데 있습니다.

울나라 리뷰(여기 보드나라에서도..)에서 심심찮게 등장하는데 좀 시기 상조가 아닐지 느껴지고 공정한 비교가 될지 의심이 가네요..
이유광 / 03-03-25 12:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
도대체 어떻게 진실일까?

차라리 라데온 둠 버전 지포스 둠 버전 두개가

나와야할듯..싶네..;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2025년 05월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2025년 1분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2024년 4분기 포인트 소진 로또 19
[결과발표] 2024년 3분기 포인트 소진 로또 20
[결과발표] 2024년 2분기 포인트 소진 로또 31
[결과발표] 2024년 1분기 포인트 소진 로또 16
실시간 댓글
소셜 네트워크