뉴스
 
 
 
 
전송 2003-05-01 12:47
[뉴스]

Detonator 43.51, WHQL인증으로 다시등장..

얼마전 Detonator드라이버중 최신버젼의 베타드라이버로 공개된 43.51버젼이 WHQL인증버젼으로 다시 등장했다.

 

Detonator 43.51버젼은 이미 FX5600 Ultra! Winfast A310 Ultra TD MyVIVO 리뷰시 FP연산부분에 대한 테스트를 진행하여 FP16연산이 적용되는 드라이버로 판명났는데 FP24연산 이상을 지원해야 WHQL인증을 받을수있다고 알려진것과 달리 FP16연산이 적용되는 드라이버에 WHQL인증을 주었다는것은 nVIDIA에게는 상당한 힘이될수 있으나 상당히 이례적인 일로 받아들일수 있다.

 

아직 이번에 새롭게 공개된 WHQL인증의 43.51버젼에 대한 자세한 소식은 전해지지 않고 있다.

 

Detonator 43.51 WHQL 다운로드 : http://download.guru3d.com/detonator/
관련 기사 보기
  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기
Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
음 / 03-05-01 17:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오뎅:쥐포당을 떠나
fp32,fp24bit의 속도를 낼수 없다면..
당연히 vga사들은 fp24bit로 재작할것이다.
다른방향으로 보면 fp24bit로 인해 fp32bit로 가는길이
방해가 된다.
일반 게임상에선 fp24bit가 좋을지 몰라도 영화나, cg
산업에선 찬밥이 될지도 모른다.
마소의선택-앞으로fp32bit로 가야할것이며 차후2-3년후에나올 dx10에선 fp32bit를 기준으로 할것이다.
지금처럼 fp24bit가 fp32bit의 발목을 잡는다면 마소의
윈도에 이로울것이 없을것이다.
로가 / 03-05-01 18:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상황에 맞추어서 16 에서 32로 스위칭 되도록했을수도 있겠죠...
결론 / 03-05-01 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Geforce FX제품군의 45.51 driver는 FP16을 사용하는 driver입니다. 이 driver가 MS의 WHQL을 받았다는것은 MS가 초기에 정해 놓은 DX9.0 FP24이상의 원칙에서 Nvidia 봐주기가 적용된듯한 느낌입니다. 만약 FP16이 DX9.0의 표준이 된다면 전체적인 DX9.0의 quality 감소가 예상되며 기준이 FP24이상에서 FP16이상으로 되는것이므로 DX9.0의 기술적 퇴보라고 말할수 있겠네요..결국은 DX10정도에서 FP32로 가겠지만 기준의 완화로 인해 결국 전체적 발전에 발목을 잡는격이 되겠네요..
MX200 / 03-05-01 23:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라에서 다시한번 화질비교를 해주었으면 좋겠군요.
정말 마소에서 FP16으로 인증을 해준건지, 아니면 이번 버젼은 FP32를 실제로 사용하는지.
중립 / 03-05-02 0:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
마소에서 인증해준 버전은.. 당연히... FP16이겠죠... 엔비디아에서 비교해 놓은 사진 보면 사실 FP32가 좋아 보이긴 하는데... 성능하락폭이 너무 심하니... 현상황에서는 써먹을 데도 없고..
김명현 / 03-05-02 0:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적인 생각으로는 GeForce FX 의 정책에 손을들어 주고 싶습니다. FP16 과 FP32 는 분명 화질차이가 있을 것입니다. 하지만 다른 각도로 생각해볼 필요가 있을것 같습니다. DX9 의 표준은 FP24 로 알고 있습니다. 24비트 정밀도의 부동소수점표기 방식을 표준으로 잡고 있죠. 하지만 모든 사람들이 24비트 정밀도의 부동소수점표기가 필요하지도 않을 뿐더러, 고속으로 프레임이 교체되는 게임에서는 24비트의 정밀도는 다소 사치라고 생각이됩니다. 또, 한 프레임 한 프레임의 정밀도가 중요한 CG 에서는 24비트의 정밀도는 좀 부족한 감이 있죠. 아무래도 VS 의 32비트 정밀도가 PS 에 와서 8비트가 사라짐으로 인해서 발생하는 정밀도의 손실이 있을테니까요. 24비트의 정밀도를 가진 DX9 의 표준을 따르는 그래픽카드들은 게임에서는 FP16 보다 좀더 나은 화질을, CG에서는 FP32 보다 좀더 못한 화질을 보일것입니다. 즉, 사용자는 자신의 용도에 따라 정밀도를 선택할 선택권이 없습니다. 하지만 nVidia 의 GeForce FX 의 경우 게임을 위해서는 다소의 정밀도를 포기하더라도 (사실 근거리에서 발생하는 정밀도의 오류는 거의 없다고 봐야하지 않나요? 원거리에서 Z 값의 정밀도 차이로 문제가 생길수 있을 거라 보이는데... 1/Z 를 사용할테니..) 빠른 프레임레이트를 보여줄 것이며, CG에서는 좀더 정밀하고 정확한 이미지를 보여주겠지요. 다른 말로 사용자에게 선택할 권한이 주어진다는 것이겠죠. FP16/24/32 는 16비트 컬러, 32비트 컬러와는 틀린 얘기입니다. 60fps 이상 진행되는 게임에서는 FP24건, FP32건, FP16 이건 거의 느낄수 없다고 보는게 옳지 않나 싶습니다. 몰려오는 적들 죽이기도 바쁠텐데, 픽셀 한두개 뭉개지는게 눈에 들어올까요?? 지금까지 지극히 주관적인 의견이었습니다.
MX200 / 03-05-02 9:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
문제는...FP16이라 하더라도...R300의 FP24와 같은 성능밖에 안 난다는 거겠죠. 성능은 같은데 화질이 떨어진다면 실제 소비자에게 FP32가 별의미가 없으니, 비교가 될수밖에 없다는...
그리고 게임은 FPS 게임만 있는건 아니지요...
나그 / 03-05-02 10:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
단지 느낄수없다고 그것이 발전하지 않는거라면 그냥
발전할 필요 없다고 생각합니다. 계속 발전해나가면서 오류를
해결하고 새로운 기술을 받아들이고..그것을 반복하게 되는것인데
단지 하나가 살겠다고 지금 몇년동안 계속 정체되어있는 상태가
지속되고 있죠. 별로 좋은 상황은 아니라고 보네요..
결론 / 03-05-02 10:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
명헌님 말씀중 선택할수 있다고 말씀하신 부분은 사실과 다릅니다. 43.03을 끝으로 FP32를 사용하는 driver는 Nvidia에 존재하지 않습니다. 정식 driver도 FP16 driver인 43.45로 확정하였고 앞으로의 최적화등의 작업도 FP16 driver로 이루어 질것 같습니다. 지금 현재로서는 NV30제품군은 FP32를 지원하지 않습니다. FP16 only 카드인 셈이죠..FP32 driver의 추가개발 및 최적화는 디토 43.03을 끝으로 잠정적으로 중지된것처럼 보입니다. 따라서 NV30 선전문구중 FP32관련 문구는 과장광고가 되어버린듯...
-_- / 03-05-02 13:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앞서나가도 힘든마당에 뒤쳐지다니....엔비댜 실망이야...
헉 / 03-05-02 19:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다크크로우 화질비교 테스트
43.51버전 fp32bit 인듯...
결론 / 03-05-02 20:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
WHQL을 받았다 하더라도 driver기본은 변경이 없을것 같습니다. 아래 부분을 보시면 non-WHQL 43.51 driver의 image quality를 확인하실수 있습니다. 아무래도 보드나라에서 확실히 보여주어야 될듯..제가 보기엔 43.51 WHQL driver도 FP16 mode를 사용했을것 같습니다. 아래는 43.00 driver와 43.51 non-WHQL driver의 image quality 비교입니다.

<< 43.00 driver >>

<a href=http://www.bodnara.co.kr/review/grp/a310ultra/43.51/4300s.jpg target=_blank>http://www.bodnara.co.kr/review/grp/a310ultra/43.51/4300s.jpg</a>

<< 43.51 driver >>

<a href=http://www.bodnara.co.kr/review/grp/a310ultra/43.51/4351s.jpg target=_blank>http://www.bodnara.co.kr/review/grp/a310ultra/43.51/4351s.jpg</a>

2003-05-02
20:06:30
흠 / 03-05-12 22:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 말씀드리면 뭐하지만 알려주신 사이트서 보니 30.82 버전이더군요... 이름은 43.51 인데 설치하고 드라이버 버전 보면 30.82 라고 나오고 메뉴 구성도 30.82와 같습니다. 이거 잘못된 거 가터요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 5
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
실시간 댓글
소셜 네트워크