너의 정체를 밝혀라! ATi Radeon 9200 Page 7:: 보드나라

리뷰

전체

스페셜 리뷰

메인

전송 2003-05-29 00:00

[리뷰]
너의 정체를 밝혀라! ATi Radeon 9200

1. 처음	2. Bytel Radeon 9200
3. BigBeam Radeon 9200	4. SAPPHIRE Radeon 9200의 특징 (1)
5. SAPPHIRE Radeon 9200의 특징 (2)	6. RexTech Radeon 9200
7. 바이텔, 빅빔, 렉스텍 제품평	8. 테스트 셋업 및 동작 클럭 확인
9. Radeon 9000, GeforceFX 5200과의 성능 비교	10. Radeon 9200은 아직 시기상조

7. 바이텔, 빅빔, 렉스텍 제품평

사파이어! 64MB 제품에 5ns 메모리를 사용한 것은 아쉽다.

사파이어 제품 중 128MB 버젼에는 4ns 메모리를 작창하고 64MB 버젼에는 5ns 메모리를 작창한 것은 제품의 매리트를 떨어뜨리는 구성이 아닌가 싶다. 동일한 클럭으로 동일한 성능을 제공한다면 유저들은 5ns 메모리보다 4ns 메모리를 원한다. 그리고 더욱 중요한 것은 64MB와 128MB의 성능 차이가 거의 없는만큼 저렴한 64MB 제품을 선호한다는 것인데, 64MB 제품만 5ns 메모리라면 뭔가 아쉬움이들기 마련이다. 보급형 제품은 64MB 버젼과 128MB 버젼의 차별화를 둘 것이 아니라 둘 다 매리트있는 제품으로 만들어서 하나라도 더 파는 것이 중요하지 않을런지.

번들에서 앞서는 빅빔

빅빔과 바이텔 제품은 사파이어사에서 제조한 동일 그래픽카드를 사용한다. 그렇다면 어떤 제품이 더 좋은지는 가격과 번들에서 판가름난다고 볼 수 있는데 현재 시세로 살펴보면 빅빔과 바이텔 제품의 가격은 거의 동일가를 유지하고 있다. 그리고 나머지 번들면에서는 빅빔이 바이텔에 비해 앞서는 편이다. 바이텔 제품은 기본 부속물만을 제공하는데 비해 빅빔은 애쉬론즈콜2 1개월 무료이용권과 PowerDVD를 추가제공한다. 결국 이런 점에서 빅빔이 더 유리한 고지를 점령했다고 볼 수 있겠다.

렉스텍 4ns 메모리 장착! 다만..

렉스텍 제품은 64MB 메모리로 인한 저렴함과 4ns로 인한 여유클럭이 장점이라고 할 수 있겠다. 그리고 OK 캐쉬백도 작게나마. 하지만 한가지 짚고 넘어갈 것이 있다. 9200 제품에 대한 얘기가 아닌 렉스테크놀러지에 관한 부분이다.

렉스텍 Radeon 9100은 250/250MHz의 동작클럭에 3.6ns 메모리를 장착하여 가격대 성능비 좋은 그래픽카드로 꼽혔었다. 하지만 얼마후 4ns 메모리를 장착하고 250/200MHz으로 동작하는 붉은색 PCB의 제품으로 변경되었는데, 문제는 여기서 발생했다. 3.6ns 메모리를 장착한 제품인줄 알고 구입했으나 구입해보니 다른 제품으로 바뀌어있어 애꿎은 소비자들만 피해를 입은 것이다.

사정으로인해 제품이 변경된 것은 어쩔 수 없다지만 렉스텍의 대비가 부족했던 것이 사실이다. 수많은 쇼핑몰의 스펙을 일일히 고치도록 요청하는 것은 그렇다치더라도 홈페이지에 스펙 변경 공지를 띄우지 않은 것은 큰 실수임에 틀림없다. 스펙 변경 공지를 띄우고 제품 정보란에 변경사항만 정확히 기재했더라도 소비자들은 어느정도 수긍할 수 있었을 것이다.

비록 이런 실수로 인해 일부 소비자들에게 좋지 않은 이미지를 심어주기는 했지만 이제부터는 이런 실수를 반복하지 않길 바라는 바이다. 그리고 이미 지난간 일인만큼 앞으로 달라진 렉스텍의 모습을 기대해본다.