얼마전 보드나라에서도 체인텍의 ZNF3-150 메인보드와 AThlon64 3200+의 리뷰를 진행하면서 nForce3 150칩셋의
하이퍼트랜스포트 대역폭에 대한 지적이 있었는데 이부분에 대한 nVIDIA의 입장이 Inquirer에 포스팅되었다.
얼마전 탐스하드웨어에서는 nForce3 150은 하이퍼트랜스포트 대역폭의 문제로 인해 병목현상이 나타나는 버그가 있다고
주장하였지만 이번 nVIDIA의 주장에 따르면 현재 nForce3 150칩셋의 하이퍼트랜스포트 대역폭은 현존하는 주변기기를 충분히 지원할수있는
대역폭이기에 병목현상같은것은 일어나지 않는다고 한다.
nForce3 150칩셋은 이미 리뷰에서도 설명드렸듯이 Uplink 8bit / Downlink 16bit 600Mhz까지 지원하여 최대
3.6GB/sec의 하이퍼트랜스포트 대역폭을 지원하는데 nVIDIA의 이번 주장에 따르면 현재의 AGP버스도 최대 2100 MB/s의 대역폭을
소비하고 10/100 이더넷컨트롤러도 최대 25 MB/sec를 소비하며 2x ATA 133이 최대 267 MB/sec를 소비하고 6X
USB 2.0가 360 MB/sec 그리고 PCI장치들은 최대 133 MB/sec를 소비하기에 3.6GB/sec의 대역폭만으로도 병목현상없이
사용이 가능하다고 한다.(모두 합치면 2.885GB/sec로 nForce3 150칩셋이 가지는 3.6GB/sec보다 낮은 대역폭을 필요로
한다.)
다만 nForce3 250칩셋은 4포트의 SerialATA(600 MB/sec)와 Gigabit Ethernet(256 MB/sec)의
지원이 추가되어 때문에 Uplink 16bit / Downlink 16bit 800Mhz의 하이퍼트랜스포트를 지원하여
6.4GB/sec의 대역폭을 지원하게 된다고 한다.
그럼 왜 VIA K8T800 칩셋과 nForce3 150칩셋의 테스트에서 몇몇 사이트에는
nForce3 150칩셋의 성능이 뒤쳐지게 나온것일까?.. 이 부분에 대해서는 오버클럭된 K8T800칩셋 메인보드에서와 오버클럭되지 않은 nForce3 150칩셋
메인보드에서의 테스트였을것이라고 주장하고 있다.
- 이미 메모리 컨트롤러가 프로세서안에 내장된 AThlon64환경에서 nForce3가 가지는 싱글칩셋방식이 성능상 이점이 있을것은 분명한데
하이퍼트랜스포트 대역폭때문에 아직도 말이 많네요.. 뭐 이론상으로는 이번 nVIDIA가 주장한것이 맞기는 하지만.. 자세한건 조만간
테스트를~~
|
