|
|
 |
|
이종권 / 04-05-04 11:20/
자국/
신고/
|
|
여기 가보면 원본이 있죠.. 아까 올렸었는데..
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=646488#post646488
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 11:43/
자국/
신고/
|
|
결과를 보니.. 이번엔 확실히 치열하긴 치열하겠네요
성능은,.. 좀더 봐야겠는데
이전만큼의 엄청난 차이는 없고 서로 이전의 영역에서
더~ 빨라진것을 알수 있고
nvidia는 aa에서 엄청나게 강해졌고
비교적으로 ati는 af에서 에서 비교적 강력함을
느낍니다 고해상도 필터가 없을땐 nvidia가 강력한것도
같고..
그 클럭때문에 바뀌는게 많기 때문이죠..
gf쪽이 오버클럭의 여분량이 생산버전에 따라
엄청난 것도 있다는데
ati
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 11:46/
자국/
신고/
|
|
그리고, 확실히 opengl이 엄청나군요
n사의 opengl성능은 엄청납니다 그런데
반면 a사의 경우 far cry에서 강력한데 어찌될런지?
쉐이더 3의 영향은 어찌될지도 궁금하고.
ati나 nvidia나 각각 특화되었다는 수준에 따라
앞서고 뒤서고 할것 같군요..
이번엔 확실히 한쪽이 다른쪽을 누르긴 힘들듯 하고
|
|
|
|
|
|
|
|
. / 04-05-04 11:56/
자국/
신고/
|
|
|
치열하네요.. 쩝.. 각자 잘하는 부분서 여전히 잘하는군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
로가 / 04-05-04 14:02/
자국/
신고/
|
|
콜오브 듀티아 원래 NVDIA에 최적화된 퀘이크 엔진이고...
좀 더 많은 결과를 봐야 알듯 하네요...
문제는 둠3와 하프2 겠죠...
|
|
|
|
|
|
|
|
R420 / 04-05-04 14:21/
자국/
신고/
|
|
둘다 9800보다는 훨씬 빠르네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
R420 / 04-05-04 14:22/
자국/
신고/
|
|
양쪽다 9700/9800과는 분명한 차입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
윤대 (iamKG) / 04-05-04 15:15/
자국/
신고/
|
|
둠3와 하프라이프2 성능이 각각 카드에서
어떤 결과가 나오는지 너무 궁금하군요
|
|
|
|
|
|
|
|
윗님 / 04-05-04 16:00/
자국/
신고/
|
|
|
iamKG 님 말이 정답이네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
aaa / 04-05-04 16:05/
자국/
신고/
|
|
엔비디아 고클럭을 ati가 따라갈수가 없죠.
국내 가격적인 측면도 ati는 너무 비싸고 엔비디아는 싸니..
역시 엔비디아가 원츄할것 같습니다..
내말이 틀렸나요?
|
|
|
|
|
|
|
|
로가 / 04-05-04 16:11/
자국/
신고/
|
|
ATI의 저전력 소모와 저발열은 엔비디가아 따라잡지 못하죠...
ATI도 오버클럭 해서 쿨러 대빵만한거 껴서 팔아야 하나요... 벤치마크는 치트 드라이버로 돌리고?
양치기 소년 키우느니 고만고만한 ATI 키울렵니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 16:16/
자국/
신고/
|
|
다른 게임이라면 모르겠는데 FAR CRY같은 게임이라면..
만만하지 않은 매력이 있는 게임이라 그렇습니다
한편엔, 속도를 위한 쉐이더3를 제대로 가지고 있는
6800 ULTRA의 지원으로 인함과 또, 6800 ULTRA에
특별히 옵션적으로 수치를 주지 않은이상 400MHz코어
인데, 해외에서 비교적 최근에, 제조업체들이 하는
이야기를 듣자하니(게인워드, 아수스등 ..)
초기의 생산품중 400MHz를 가진 것들은 450MHz까지
오버가 되고 500~600대를 기본으로 가지고 나올 제품도 좀 있을것이라고 합니다.
이번엔 N사나 A사나 강력하니, 남은건 회사가
카드에 얼만큼 최적화를 시켜주는가 겠죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
용 / 04-05-04 17:07/
자국/
신고/
|
|
6800울트라가 500MHz이상의 코어로 나온다면 얘기가 조금 달라지겠지만...
이번 대결은 거의 비겼다고 볼 수 있겠군요. 기술적으로는 엔비디아가 앞섰다고 봅니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
미루나무 / 04-05-04 17:25/
자국/
신고/
|
|
|
확실한건 현재까지 출시된 그래픽 카드에 비해서 월등한 상능향상이 이루어질것이라는 점이군요. 자뭇 기대는 됩니다만 역시 중요한건 가격이군요^^
|
|
|
|
|
|
|
|
나그네 / 04-05-04 17:34/
자국/
신고/
|
|
예나 지금이나 엔비디어의 해상도 성능 편차가 조금 크군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
받대 / 04-05-04 17:45/
자국/
신고/
|
|
|
nVidia는 AA/OpenGL에서 강하고 ATI는 AF에서 강하니 우세를 넘칠 수가 없군요. 저 같은 경우는 1280*1024로 게임을 하니 안티알리아싱은 아예 안쓰고 AF만 쓰기 때문에 ATI계열을 쓰고 싶지만, 웬지 Doom3이후엔 OpenGL계열의 게임들이 많아질 것이라는 예상 때문에 어느 것을 살지 좀더 두고봐야 할 일이겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
받대 / 04-05-04 17:45/
자국/
신고/
|
|
|
넘 칠->점 칠 -_-;
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 18:02/
자국/
신고/
|
|
해상도 편차가 크다가 아니라.. af와 aa의 구현방식
때문입니다
지포스 256때부터 봐온것만으론 그렇기도 하지만
그건 이젠 좀 뭐하다 봅니다
사실 AA와 AF가 GF3시절때부터 실질적으로
'쓸만' 해졌습니다, 그러나 실질적으로 고해상도와
병행되기 시작된건 GF4 TI시절때부터 인데요
이전까지 5950과 9800XT까지만 해도 AA와 AF가 실질적
으로 아키텍쳐상 성능은 떨어졌죠
그러나 A사는 사실 로테이션 구조의 AA를
썼기때문이었고
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 18:05/
자국/
신고/
|
|
어느게 바른것인지는 모르겠지만 말이죠, 실질적
순수하게 AA만 따졌을때 성능상 효율은 떨어졌으나
화질은 5950이 좋았죠..
AF는 개인적으론 크게 넓게 사용하지 않는지라
잘은 모르겠군요
거기에 N사는 벤치시에 2 4 8 이었으나 A사는 2 4 6
이었으니.. 느리다는 인상은 더 강하게 받았으리라
봅니다
사실 속은 이랬었죠
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 18:06/
자국/
신고/
|
|
해외에서는 어느 개발자가 이런 이야기를 했었다
합니다 이것은 제가 검색을 하면서 중간에 본 것인데
가장 빠른것이, 어찌되었던 가장 빠른것이 이기게 될것
이라는 말입니다(그래픽카드 시장을 이야기 하는듯한데)
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 18:09/
자국/
신고/
|
|
그건 그렇고, AA로 다시 돌아와서 이번엔
N사의 경우 안티엘리어싱을 기술시연때
공식 기술을 본 바, A사와 유사한 방향의 퍼포먼스중시
화질도 어느정도 잡을수 있는 AA를 지향하는듯 합니다
그런데 결과는 괜찬은듯 합니다 AA자체는 우수합니다
꽤 괜찬은것같습니다. 벤치를 보신 여러분들도
느끼시리라 봅니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 18:13/
자국/
신고/
|
|
아직 어느쪽도 단언을 할수는 없지만 A사의 경우
AF쪽은 우수한듯도 한데.. 이건 차후에 밝혀질 일
입니다 사실, AF같은 경우 A사에서 말하는그 수치와
N사에서 말하는 그 수치가 다를수가 있기때문에
아직 좀더 두고 봐야 할것이라 생각합니다
이는 이전에 몇년전에 GF3때도 있었고 같은 수치표기
이지만 이로 인한 차이가 컸다고 예기가 많았었습니다
그런데 솔찍히 말해서 AA이던 AF던 그 과정을 안 거친
그냥 상태에서의 성능은 고해상도에선
둘다 서로 떨어지진 않는다 봅니다 6800U가 떨어진다고
보진 않습니다, 뭐 이는 둘다 보더라도 그렇습니다
단, 보시면 아시겠지만 제작사에서 해주기 나름이
분명합니다
좀더 천천히 있다가 이야기 해도 될것 같은데
참.. 여러가지 생각이 드는 벤치라 생각됩니다
|
|
|
|
|
|
|
|
흐음 / 04-05-04 18:15/
자국/
신고/
|
|
거의..무승부 수준이네요.
가격적 측면에선 엔비디아의 우세가 점쳐지고(국내기준입니다),
쉐이더 성능은 정말 많이 따라갔지만 아직은 ATi가 좋군요.
nv40의 고클럭판이 나온다면...결과가 살짝 바뀌게 되지 않을지..
어떻게 되던 하이엔드는 성능으로 모든게 결판나죠.
얼굴마담들은 전력소비등은 중요시하지 않습니다.
하이엔드중 가장 많이 팔릴듯한 X800pro와 6800GT에서는 6800GT가 앞서있는듯 하네요. 일단 파이프가 차이가 나니...
개조가능성은..일단 제외입니다-_-;
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 18:19/
자국/
신고/
|
|
개인적으로 게임만 따지면 여러가지엔 지원적으로
6800U가 우수하다고 생각도 됩니다 특히 OPENGL게임이
아직까지도 너무 많은 FPS게임을
가지고 있고 개인적으로 OPENGL쪽에 관심을 많이~ 두고
있기때문에 그리 보이는 것같은데
그래도~ 엄청나게 X800이 탐나는건 결코 AF의성능
이런게 아닙니다 뭐냐면 FAR CRY라는 엄청나게
아름다운 그래픽을 보여주는 게임에서 초 과부하시에
최저 프레임이 엄청나게 대단했다는것
물론 이FAR CRY 벤치에 아쉬웠던게 하나 있었습니다
1024하에서 AA와 AF를 사용한상태에서는 물론
그랬겠지만, 별로 필터링을 걸어 화질 향상을 보기보단
개인적으론 순수 해상도로써 높은 해상도 일때
어떨지 그것에 대한게 없다는게 이 벤치의 아쉬움
이었는데..
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 18:19/
자국/
신고/
|
|
개인적으로 픽셀쉐이더3의 FAR CRY 6800U지원에 대해
굉장한 관심을 두고 있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
야 / 04-05-04 18:50/
자국/
신고/
|
|
두 회사 모두 절치부심하고, 열심히 만들었군요.
어떻게 저렇게 무지막지한 성능 향상을 가지고 오는지..
사실수 있는 분들은 좋겠네요 --;;
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 19:10/
자국/
신고/
|
|
하나 더 찾았습니다 이건 정식리뷰인데 한번
보시죠
http://www.meristation.com/sc/articulos/articulo.asp?c=GEN&cr=5218
|
|
|
|
|
|
|
|
nvidia과연 / 04-05-04 19:15/
자국/
신고/
|
|
|
shader 3.0지원 게임이 나와봐야 재대로 된 비교가 될 것 같군요. 지금까진 fp16 vs fp24로 밖에 안보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 19:15/
자국/
신고/
|
|
|
벤치가 좀 허접(?) 스럽군요 ^^;; 그냥 한번쯤 봐주시길
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 19:35/
자국/
신고/
|
|
첨가소식으로 해외사이트에서는
Nvidia Geforce 6800 Ultra Extreme Edition이라는 것이
도는데, 이것은 코어가 기본값이 450MHz입니다
그럼 600MHz인 알바트론은 대체뭐지..? --;
|
|
|
|
|
|
|
|
gigagiga / 04-05-04 21:06/
자국/
신고/
|
|
|
Nvidia Geforce 6800 Super Diablo Max Ultra Extreme Edition Duble Spec 가 아닐런지 ^ ^;
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-04 22:08/
자국/
신고/
|
|
|
x800 XT는 어느정도의 클럭을 가질런지..
|
|
|
|
|
|
|
|
받대 / 04-05-04 22:10/
자국/
신고/
|
|
-_-;
nVIDIA Geforce 6800 Ultra Double Strike 가 어떨지...
|
|
|
|
|
|
|
|
받대 / 04-05-04 22:11/
자국/
신고/
|
|
|
X800 XT는 500클럭으로 추정됩니다. Pro가 475고요.
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-05 9:45/
자국/
신고/
|
|
현재까진.. 520으로 알려져있습니다
pro는 475라는 주장이 역시 맞고.
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-05 9:53/
자국/
신고/
|
|
음.. 정정합니다
아니군요 500이 확실합니다
아직 베타 플레티넘에서는 XT사 500이군요
|
|
|
|
|
|
|
|
conix / 04-05-05 10:12/
자국/
신고/
|
|
"farcry.exe"를 "fartcry.exe"로 바꾸면 6800ULTRA에서 속도가 20% 떨어진답니다.. 참나..
http://www.chip.de/news/c_news_11844422.html
|
|
|
|
|
|
|
|
conix / 04-05-05 10:15/
자국/
신고/
|
|
영어 리뷰사이트 입니다..
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjEx
http://www.techreport.com/reviews/2004q2/radeon-x800/index.x?pg=1
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710/
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/r420preview/
http://www.driverheaven.net/reviews/X800XTdhreview/
http://www.hexus.net/
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r420_x800/
http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/ati/x800/001.htm
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=517&cid=2
|
|
|
|
|
|
|
|
conix / 04-05-05 10:18/
자국/
신고/
|
|
명성있는 beyond3d사이트 포럼 사람들사이에서의 여론조사 현재 결과입니다
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12120
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-05 11:00/
자국/
신고/
|
|
환경차이는 크지 않은데 사이트마다 결과값이
많이 많이 다르군요
어떨런지.
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅇㅇ / 04-05-05 11:01/
자국/
신고/
|
|
|
fart cry --; 그런 꽁수를... 예전에 quake 사건이 생각나네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-05 11:08/
자국/
신고/
|
|
아무리 유명한데라도.. 좀 크다는 몇몇 사이트들간의
차이도 좀 있는듯 하고
일방적인것도 있고 말이죠
그냥 확실한듯한 결과가 없으니
그런데 지포스중에 450짜리 그놈(--;).. 있죠
그놈도 참 대단한 놈이군요 차이가 많이 나는걸 알수
있고, 600짜리는 분명 엄청날것이다라는 생각도 되고
버텍스 쉐이더 능력은 어딜가나 A사의 제품이
좋군요 클럭이 올라가도..
그런데 X800 XT경우 극도로 올렸을시 570까지 오버가
된다고 하는데, 동클럭급에서 벤치했을시 어떨지
가끔 벤치의 오버 수치를 보면 동급으로 했으면
좀 재밋는 결과가 나올듯도 하군요 -.-;
600짜리 까지 천천히 기다려야겠습니다 ^^;
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-05 11:10/
자국/
신고/
|
|
루비데모에 나오는 두들겨 맞는듯한 닌자가
NV닌자(-_-;) 인듯 하다는 예기도 있더군요
|
|
|
|
|
|
|
|
흐음 / 04-05-05 14:34/
자국/
신고/
|
|
음...사이트결과값의 차이는...드라이버 버전차이입니다;;
카탈4.5베타의 성능향상이 꽤나 많습니다.
디토의경우에도 60.xx대에 비해 61.xx에서 성능향상이 많죠
|
|
|
|
|
|
|
|
오잉 / 04-05-05 18:01/
자국/
신고/
|
|
|
파트 크라이라... 역시 기대를 져버리지 않는 엔비댜!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
엔비댜 / 04-05-05 18:07/
자국/
신고/
|
|
|
믿음이안가네..fartcry언제까지 사기로 승부할건지..
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅇㅇ / 04-05-05 18:38/
자국/
신고/
|
|
farcry이외로 파일명을 바꾸면 이번버전의 베타드라이버상에서 catch(?)하지 못해서 원래 성능을 내는게 아닐까요?
원래 성능이래봤자 픽셀셰이더 1.1위주지만...
하여튼 이번 61.x 베타버전의 꽁수가 드러난 듯...
|
|
|
|
|
|
|
|
conix / 04-05-05 19:29/
자국/
신고/
|
|
NV40리뷰보구 기대했었는데 솔직히 실망입니다. 웬 꽁수에 Ultra Extreme이 나오고 온갖 방법을 동원해서 좀더 빨라보이게 만들려고 애쓰는 흔적이 역력합니다. 리뷰사이트들도 N사에 편파적인 회사들은 TWIMTB게임을 중심으로 리뷰하고 OPENGL게임에 중점을 두는군요. 솔직히 A사의 OPENGL ICD는 성능이 많이 떨어집니다. 하드웨어에 문제가 있다고 볼순없구요.
A사가 혹시 OPENGL문제까지 해결한다면 NV40도 NV30짝 날듯..
|
|
|
|
|
|
|
|
허허 / 04-05-05 19:59/
자국/
신고/
|
|
|
위의 그래프를 보니 9800 이나 5950이 저가형 브가같네요.. ㅎㅎㅎ x800 이나 6800 이나 둘다 비슷비슷하게 나가서 가격이나 알맞게 나왔슴 좋겠네요..
|
|
|
|
|
|
|
|
MX200 / 04-05-05 21:20/
자국/
신고/
|
|
R3xx 와 NV3x의 AA,AF는 종권님이 말씀한 것과 반대입니다.
AA화질은 R3xx가 더 좋았고, AF화질은 NV3x가 더 좋았습니다. 그런데 엔비디아에서 그 차이를 메꾸려고 AF화질을 몰래 떨어뜨리는 드라이버를 내놓고, DX9 벤치마크에서 치팅을 하면서 치팅이야기가 나온 것이구요.
|
|
|
|
|
|
|
|
용 / 04-05-06 5:07/
자국/
신고/
|
|
AA화질은 ATi가 더 좋았습니다. 반면에 AF화질은 nvidia가 좋았구요. 결과적으로...
AF를 사용한 ATi카드들은 프레임이 많이 떨어지지 않았죠.
마찬가지로 AA를 사용한 엔비디아카드 역시 프레임이 많이 떨어지지 않고 있는 걸 보여줍니다.(6800)
|
|
|
|
|
|
|
|
용 / 04-05-06 5:08/
자국/
신고/
|
|
리뷰사이트가 엔비디아에게 편파적이라니... 어떤사이트는 ATi에게 편파적입니다. 9800xt와 비슷하게 보일려고 온갖수를 쓰지않나...
엔비디아가 AF에서 속도저하 되는걸 알고 AF는 꼭 걸어놓은채로 벤치를 하지를 않나..
피차일반이지요..
|
|
|
|
|
|
|
|
Bastard / 04-05-06 7:37/
자국/
신고/
|
|
또라이 같은것들, 또 시작이다...
9800이나 5900같은것들 사서 고작 스타나 포트리스같은
것이나 하는것들이...
제대로 쓰지도 못하면서.. 그저 좋다고 하면 발광을
하는꼴이.. 쳇..
니들이 게임을 알아 ???
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-06 9:42/
자국/
신고/
|
|
그.. 각각 편파적인 것도 많이 보았습니다 님들
느끼신것 전부다 맞을것 입니다 사이트마다
A사던 N사던 좀 편파적인 모습도 보였고
그냥 적당한데도 있었고 그렇습니다
무조건 유명한 사이트라고 그렇기 보다는
결과값이 한쪽에 불리할수 밖에 없는 값만 내민듯한
곳이 있고
개인적으론, 좀더~ 두고 봐야할듯 합니다
환경적으로 드라이버라던지 좀더 검증을 보여야 할것
같습니다, 시스템은 같으나, A사던 N사던 드라이버별
차이도 컸고 깊게 들어가서는
좀 다른것도 많았고
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-06 9:46/
자국/
신고/
|
|
국내에 들어와서 할때쯤이면 뭐 드라이버 환경도 적당히
합당하게 할수 있을테고 둘의 벤치를 그때쯤 보고,
그래야 할것 같습니다
-개인적으론 현재 450이 나오는 것을 보면
X800XT의 경우 극도로 오버를 할시 520에서 570까지
코어가 오버클럭킹이 된다하고,
6800U의 경우 알바트론이 공냉의 600을 낸다고 했으니
개인적으론, 동 클럭에서 둘을 보았을때 어느정도의
성능이 나올지를 기대하고 있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
이종권 / 04-05-06 9:50/
자국/
신고/
|
|
그리고, 6800U의 경우 5월 초에도 나온다 하지만
X800은 5월경엔 PRO만 내므로 그것도 변수가
아닐런지
X800 XT는 PRO가 나오고 한달 이후에 나온다했으니
N사의 경우엔 그에 맞는(--;)놈이 나올지도 모르는 것
이구요
기다려보시고 맞는거 사면 되는것이겠지요.
|
|
|
|
|
|
|
|
MX200 / 04-05-06 10:44/
자국/
신고/
|
|
ATi는 발표시기와 출시시기가 얼마 차이 안 나고,
엔비디아는 차이가 좀 나기 때문에, x800pro가 먼저 나오고, x800xt와 6800ultra는 비슷한 시기에 판매될겁니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
김충영 (overdrive) / 04-05-06 12:58/
자국/
신고/
|
|
저 끝모르는 치팅질에 대한 열의엔 할 말을 잃었습니다.
최신 드라이버에서 파크라이 성능향상이란 것이 바로 저런 거였군요.
장하다, 엔비디아!
|
|
|
|
|
|
|
|
gt75 / 04-05-06 14:30/
자국/
신고/
|
|
DX 9.0 지원하는 카드라도 한번 써보고 싶네요..
현재 9000을 쓰고있는 저로써는 X800 은 꿈이네요..
ATI 9800 이나 NVIDIA 5900 의 가격이 빨리 떨어지길 기다릴 뿐입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
600코어라 / 04-05-06 15:30/
자국/
신고/
|
|
흠,, 알바트론 600클럭이 구라라면 얼마나 많은 사람들이 실망을 할지요.
울트라 익스트림의 클럭을 보니까 힘들지 않을까 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
구라지요 / 04-05-06 18:26/
자국/
신고/
|
|
|
펜4 4기가 발표만 한 상태에서 어떤 컴터제조사가 우리 컴터는 펜4 6기가를 탑제할것이다. 하는 거랑 똑같지요... 개구라일듯...
|
|
|
|
|
|
|
|
MX200 / 04-05-06 20:28/
자국/
신고/
|
|
알바트론 클럭 수정했습니다.
실수라고 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
MX200 / 04-05-06 20:28/
자국/
신고/
|
|
|
레퍼런스 클럭 그대로입니다.
|
|
|
|
|
|
|
바라미~^-^ (bbteam) / 04-05-07 0:34/
자국/
신고/
|
|
뭐 여튼간 둘다 기똥차게 빨라졌군요.
엔비디아가 다시또 치팅질이라니 판도는 아직 모르겠고..
제대로된 드라이버로 한번 제대로 붙어봐야 결과를 알겠죠 ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
치팅=사기 / 04-05-07 8:48/
자국/
신고/
|
|
farcry를 fartcry로 바꾸면 20% 성능 하락이라니....
이런 소비자 우롱하고 사기치는 개같은 회사
옹호하는 엔비디아 광빠들이 이해가 안된다
|
|
|
|
|
|
|
|
광빠는무슨 / 04-05-07 13:18/
자국/
신고/
|
|
뭐 하다 온 사람들인지는 모르겠는데
아직 이미지 퀄리티 어쩌구 그런 자세한 예기도
안나오고 한 이 상황에서 딱 시중에 떠도는
그런 글 몇자만 보고 치팅 치팅 이러는데
제품도 시중에 안나온상태에서
넘 경솔한거 아닌가? 말도 넘 막하고 그러는거 아닌가?
댁들이 더 광빠같어 왜 난리야 난리는
종종 그런 사람들있더라 엔모사 광빠라고 말하면서
본인들 말하는건 에이모사 광빠같은 예기만하면서
씹더라도 좀더 두고보고 씹지..
나같은 사람들이 댓글란 더럽히는거랑 당신들이
더럽히는거랑 별로 다를건 없으니 더 예기는 안하지.
|
|
|
|
|
|
|
|
광빠는무슨 / 04-05-07 13:21/
자국/
신고/
|
|
난 매트록스 써서 잘은 모르겠는데
a사나 n사나 그게 그넘들 같은데 하는짓 보면
둘다 이윤추구의 회사야 하는짓은 별반다를건
없다보는데. 다~ 각각 뭔가를 내새워서 우린 opengl이
빨라~ 우린 쉐이더 가 너네랑은 비교할수 없어~
이러면서 경쟁하는데
왜 사람들끼리 씹냐고 그냥 각각 맞는 제품 사면 되는거
아닌가?
|
|
|
|
|
|
|
|
광빠는무슨 / 04-05-07 13:22/
자국/
신고/
|
|
|
둘다 빠르구만 각자 위치에서.
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅋㅋㅋ / 04-05-07 14:15/
자국/
신고/
|
|
저 광빠 말이 좀 거칠군..옛날 김X수군을 보는듯한..
알바트론이 실수라 인정하셨으니 고클럭 6800에 대해선
더이상 써봤자 손가락만 아프고
FAR CRY는 61대 드라이버에선 몇몇효과가 생략됐다는데
앞으로 어떻게 될지 궁금하군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
광빠는무슨 / 04-05-07 14:32/
자국/
신고/
|
|
ㅋㅋㅋ.. 정말로 ㅋㅋㅋ로군 다물고 국내에
샘플로 X800XT가 들어왔다니까
카탈4.5 랑 61.11인가 그거랑 하지 않을까?
그러니까 찬찬히 기다리다 이미지 퀄리티 이상하면
그때 씹으란 말이지
찬찬히 있다가 씹던지 하란 말야 IQ가 밝혀지기전에
벌써 예기하는건 경솔하다는 거지
*굳이 이건 댁한테만 쓰는거니까 부드러운 말을 쓸
필요는 없다 생각했으니 이해가있길 ㅋㅋㅋ 거리지
말고(뭐 이래도 댁 맘대로 하겠지만).
|
|
|
|
|
|
|
|
광빠는무슨 / 04-05-07 14:36/
자국/
신고/
|
|
내가 이렇게 거칠게 당신네들한테 예기하는것
정말로 잘못한것 인줄은 나도 아는데
굳이 예의대로 턱턱 예기하는거 보면 그놈의 예의를
생각해서 예기할 필요도 없다는 것이지
그리고 좀 경솔하게 굴어서 집단심리 만들지좀 말지
그럴지 안그럴지 어찌 그렇게 몇가닥 글가지고
그렇게 경솔하게 구는지?
그렇게 경솔하게 하는 이야기가 집단들에게 영향을
줄수 있다는것도 생각해야지.
|
|
|
|
|
|
|
|
광빠는무슨 / 04-05-07 14:38/
자국/
신고/
|
|
좀더 두고 보던 말던은 각자 마음이지만
선동좀 하지 말라는 거지
내말대로 확실히 빠르고, 그놈들 사기꾼이다
라는듯이 말하는건 잘한건지?
그걸 확실히까지는 모르니까 좀더 기다렸다가.
생략.
|
|
|
|
|
|
|
|
conix / 04-05-07 20:27/
자국/
신고/
|
|
예전에 아무일도 없었다면 이런 혈전이 나오지도 않겠죠
바로 이전제품인 NV30를 보면 R300이나오고 6개월후에나 나왔지만 (그것도 한정생산에) 많은사람들은 대부분은 NV30가 당연히 빠른걸로알고 기다렸습니다. N사는 30%이상 빠르다~ 기능도 더 많다~ 등등 뜬구름 잡는소리만 퍼뜨려서 소비자를 현혹하더니 정작 제품이 나오 벤치마크나 게임테스트에서 경쟁사 제품에 뒤지자 "아~ 우리제품은 신게임인 Doom3나 그런걸해봐야지 제성능을 볼수있다~" 라고 하질 않나 FutureMark의 3DMark2003는 엉터리 벤치마크다 하면서 백서를 내지않나 온갖수단과 방법을 가리지않고 허위광고를하는데 주저하지 않았습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
conix / 04-05-07 20:36/
자국/
신고/
|
|
|
그런데 NV40를 발표하면서 각종 리뷰사이트들이 NV40가 얼마나 빠른지 보여줬지만 그와 동시에 NV30/35가 얼마나 느린지도 확인시켜줬습니다. 그렇다면 그동안 N사 말만 믿고 고가의 NV30/35제품을 사온 소비자들은 뭐랍니까? 이건 완전히 소비자를 우롱한겁니다. A사 N사 M사 모두 윤리를 추구하는 기업입니다. 자사제품 광고하고 떠들어대고 비싸게팔아 이윤남겨먹는거 보기싫으면 그들회사 제품 안사면 돼겠지요. 하지만 그래도 사고싶어서 인터넷에서 정보를 모아서 결정하려 할때 엉터리 정보가 너무 많다면 결국 속아넘어갈확률이 높지요. 소비자들은 전통있는 리뷰사이트들의 말을 믿는편인데 그정보가 조작되었다면 (Fartcry) 이건 마땅히 걸고넘어가야할 문제입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
conix / 04-05-07 20:43/
자국/
신고/
|
|
참고로 N사 사장은 예전에 자사제품이 세계최초로 Low-K프로세스를 적용해서 나올거라고 말했습니다. 최근에 그는 Low-K는 실용가치가 없다고 했습니다. 근데 이게 뭔가요. A사 신제품은 모두 Low-K를 씁니다.
또한가지. N사는 Geforce FX5200이 세계에서 유일한 DX9을 지원하는 저가제품이라고 했습니다. 실제로 이제품의 DX9은 실용성이 전혀없습니다.. 너무너무 느려서.. 경쟁사의 DX8.1이나 자사의 이전제품보다 솔직히 여러모에서 떨어집니다.. 그래도 그들은 CineFX등등 과대광고를 주저하지 않습니다. 많은사람들은 이와같은 N사에 태도에 이제 신물이 나는겁니다.
N사는 이전엔 이정도까지은 아니었습니다. 자사제품이 항상 최고의 자리를 지키고 있었으니까요. 하지만 경쟁에서 뒤지자 벼라별방법을 다 동원해서 소비자들을 우롱하고있습니다. 많은사람들이 NV40가 나오면서 N사가 예전으로 돌아가길 바랬는데 아직은 그렇다고 볼수가 없나봅니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
김충영 (overdrive) / 04-05-07 22:22/
자국/
신고/
|
|
|
개인적으로 가장 선호하는 회사는 매트록스지만 3D게임도 가끔 즐기는 입장에서 그 가격과 3D성능에 포기하고 엔비디아를 써오다가 동영상 때문에 ATI로 넘어왔고, 이후 그 동영상과 색감이 마음에 들어 ATI를 사용하고 있습니다. 하지만 3DFX보다 엔비디아 제품을 선택해 사용했던 입장에서 엔비디아는 '마음의 고향'(?) 같았고, 엔비디아를 옹호하는 면이 많았습니다. Riva128, TNT2를 거쳐 지포스256을 쓰면서 개인적으로 색감이 너무 마음에 안 들었고, 그래서 ATI로 넘어갔지만, 지포스2, 3, 4가 나오는 것을 보면서, 매번 "이번엔 ATI와 비교해도 색감 차이가 거의 나지 않는다"란 말을 들으면서 그대로 믿으려고 했고, 긍정적인 사고를 가지고 있었습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
김충영 (overdrive) / 04-05-07 22:22/
자국/
신고/
|
|
|
엔비디아에 대한 무조건적 신뢰가 처음으로 무너진 것은, VIPER2를 쓰던 친구가 GF4Ti로 바꾼 뒤, 그 친구네 가서 늘 보던 그림을 보았을 때였습니다. VIPER2와 비교해 너무도 확연하게 차이나는 색감과 동영상에서의 지글거림은 '아... 엔비디아, 아직인가...'라는 생각이 들게 했습니다. 그리고 확실하게 엔비디아에 대해 짜증을 나게 한 사건이 바로 작년 GFX의 등장과 함께 3D마크 치팅사건에서 비롯된 일련의 사건들입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
김충영 (overdrive) / 04-05-07 22:22/
자국/
신고/
|
|
솔직히, 이전 NV30 때 엔비디아가 자신들의 과오를 정당히 시인하고, 정진해서 올바른 경쟁을 펼치길 바랬습니다. 어차피 사람이 하는 일이고 실수란 것은 항상 있을 수 있다고 생각하니까요. 그런데 엔비디아가 보여준 행태는 손바닥으로 하늘가리기였고,(불행히도 그 손바닥 그림자에 가려진 사람들도 꽤 많았고 지금도 많다고 생각합니다만.) 이번 NV40은 확증은 없지만 심증이 가는 상태입니다.
괜히 사람들이 과민반응을 보이는 것이 아니라는 사실도 잊으시면 안 되겠죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
김충영 (overdrive) / 04-05-07 22:24/
자국/
신고/
|
|
|
위에 '광빠는무슨' 씨는 닉네임과는 달리 행동으로 보여주시는군요. 재미있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
길가다 / 04-05-08 11:30/
자국/
신고/
|
|
아니땐 굴뚝에 연기나나....
GFX사건 전에두 치팅핶는지 어케 압니까...
회사 규모에 눌려 입다물고 있는 겜회사들이 불쌍하지...
과거 A사가 모겜 치팅 적발후 잘못 인정하구 바로 삭제한것처럼... 올바른 대처 했으면 민심 안떠나지요...
글고 색감차 없다구 우기는데 동일한 장비에 글픽만 교체후 색감 차이는 모니터가 나뻐서라고 우기는데 왜 A사랑 M사제품은 좋은데 N사만 색감 개판인지....
암튼 farcry사건두 치팅 아니라구 우기지만 파일 이름만 바꿔 어케 성능차이가 20%나 생길수있는지 N사 기술력에 찬사를 보내는바이오...
그래두 쓸사람 다쓴다는데 쓸사람 쓰는거 안말리지만 처음 접해보고자하는사람들한데 잘못된 정보가 가지못하게 하는것두 인터넷의 한가지 역활이라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
doctork / 04-05-08 13:03/
자국/
신고/
|
|
색감차이는 확실하게 나죠..
못믿겠다는 분들은.
저화질 동영상을 한번 감상해보시죠.
그래도 모르시겠으면 자막부분과 전체 분위기를 유심히 보세요.
제가 A사제품 N사제품 뺐다끼웠다 하며 확인한 겁니다.
6800은 좀 나아졌으려나.. 어둡고 칙칙한..
|
|
|
|
|
|
|
|
바닷바람 / 04-05-08 19:30/
자국/
신고/
|
|
세비지가 짱.
|
|
|
|
|
|
|
|
자스민향기 / 04-05-08 21:53/
자국/
신고/
|
|
|
색감의 차이는FX게열로 오면서 이제 ATi와 차이가 없구요 단지 표현색상은 어느정도 달리보이겠지만 한쪽이 안좋은것은 아님니다...기호죠..이제는
|
|
|
|
|
|
|
|
자스민향기 / 04-05-08 21:55/
자국/
신고/
|
|
|
저는 개인적으로 앤비디아 카드의 색감을 좋아합니다...밝고..진하지않고..
|
|
|
|
|
|
|
|
기호라.... / 04-05-08 23:44/
자국/
신고/
|
|
기호라하면 할수있겠죠....
허나 많은 사람들이 M사의 글픽 2D가 훌륭하다고 하는데는 이유가 있습니다. A사 유저인 저 역시 그점은 인정하니까요...
|
|
|
|
|
|
|
|
정상을향한독주 / 04-05-09 4:05/
자국/
신고/
|
|
둘다 있는 유저로써
(당연히~ 5950, 9800xt를 가졌으면 좋겠지만 -_-;
5900xt 9800)
말을 몇자면
gf계열같은 경우 동영상이 저화질에서는 덜 뭉게고
(역으로 말 드리자면 선명한 편이라는 말이죠)
또 비교적 어두운 편이기 때문에 동영상을 자주
보는 이는 좀더 뭉게는 편인데다(덜 선명하다고
할수있음) 다른 카드에 비해
붉은 기가 돌아 생기가 있다고 느껴지는
또한 밝은 편인 radeon계열이 좋다고 느낄수 있습니다
그런데 솔찍히 말해서 색감, 감마값을 만지면
혹은 색 보정 기능이 각각 있는데 만지면 나름대로
원하는 대로 만들수 있습니다
뭐 동영상이야 주관적이고 요즘처럼 고화질을 보는
상황에서는 더 선명한게 이득일수도 있고
솔찍히,.. 말해서 지포스 계열이 radeon보다
현재 세대에서 만큼은(정확히 지포스3때부터겠죠..)
가독성은 좋으니(제조사마다 틀리긴 함)
저화질이야 대세적으론 잘은 안보니까..
뭐 강좌라던지 실시간 저화질을 자주 본다면 radeon이
이득이긴 하겠지만 말이죠
그리고 색감의 우위가 어디 있다는 말입니까
틀리다고 해야하지요.. 뭐 굳이 좋다면 어쩔수는
없지만 우위를 정하는건 좀 아니라고 봅니다
그렇게 따지면 바이퍼2를 써야지 않겠습니까? ^^
바이퍼2도 가지고 있긴한데
동영상 화질은 솔찍히 radeon보다 좋습니다
그러나 느리죠 -_-; 아주 작살 --;
고로 화질은 좀 개인주관성도 있고 애매한게
많다 봅니다
그리고 요즘 나오면 대부분 꽤 괜찬습니다 이전처럼
나쁘지도 않고..
|
|
|
|
|
|
|
|
혁이 / 04-05-09 13:29/
자국/
신고/
|
|
오오 동영상 이야기 나올때마다 나오는 바이퍼2 ^^
여기도 가지고 계신분이 나오셧네요 껄껄 요즘 상당히 자주보는
|
|
|
|
|
|
|
|
현이 / 04-05-09 21:31/
자국/
신고/
|
|
그만큼 한 시대(?)를 풍미했던
물론 화려하지도 길지도 않은 시간이었지만
그리고 드라이버도 만들다 말았(-.-^)지만
솔찍히 저도 기억속엔 굉장히 좋은 화질에서는
빠지는바가 없는 카드로 기억나네요.
|
|
