뉴스
 
 
 
 
전송 2004-07-13 11:41
[뉴스]

915P칩셋에서 지원하는 AGP버스 성능은??...

INTEL의  i925X 및 i915P/G칩셋이 정식으로 발표되기 이전인 대만 Computex2004에서 i915P칩셋이 지원하지 못하는 AGP버스를 지원한다는 메인보드들이 전시되고 있었는데 이들 제품이 지원한다는 i915P칩셋에서의 AGP버스에 대한 성능 테스트 결과가 MyHard.com에 포스팅되었다.

 

이 테스트 결과는 ECS가 자체적으로 테스트한 결과로 보여지며 ECS는 이 AGP버스를 AGP eXpress라고 홍보하고 있는 상태이다.

 

테스트는 Radeon 9800XT와 Radeon 7000을 AGP 8X를 지원하는 칩셋 메인보드와 ECS의 915P-A상에서 지원하는 AGP eXpress에 장착했을때의 성능을 비교한것으로 나타나있다.

 

 

 

 

테스트 결과는 AGP eXpress에 장착했을때가 AGP 8X포트에 장착했을때보다 적게는 14~5%정도 더 낮게 나타났으며 많게는 66%나 더 낮은 성능으로 체크되었다고 한다.

 

 

 

 
관련 기사 보기
  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기
Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
코베인 / 04-07-13 22:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글쎄요..
다른 벤치 결과들을 봐도 저정도 차이는 아니던데....
그다지 신임이 가지 않는 기사 같네요..

확실히 나와 봐야 알겠지요..
핑클짱 / 04-07-13 23:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음 또 바뀌면 전에쓰던것도 물갈이해야 하는건데
에구 자주안바뀌엇으면
둥둥둥 / 04-07-14 15:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
둥둥둥 두두둥~ 거의 차이없다에 올인~!~!

라이닥 (lighdark) / 04-07-14 20:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예전에 865GL에 사용되었던 AGI port가 생각나는군요. 설사 AGP 8X보다 AGP eXpress의 성능이 다소 떨어진다고 하더라도, 그래픽카드를 교체하지 않고 915P의 기능을 사용할 수 있다면 나름대로 매력있다고 생각할 사용자가 많을 듯 합니다.

다스마니아승냥이 (year2015) / 04-07-15 12:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존의 그래픽카드만을위한 agp버스의 경우 pci버스와 별도의 독립된 버스로 pci버스보다 월등한 대역폭을 가지고 있습니다.(최신,최상의 그래픽카드들도 agp버스
의 대역폭(8X기준)에 절반정도만 대역폭을 사용하는
성능으로 알고 있습니다.) 하지만 915/925에서는 pci버스를 공유하여 사용하는 것으로 알고있습니다. 아무리 pci대역폭을 기존 칩셋들에 비해 향상시켯다고 하여도 많은 주변기기(하드,cd-rom,사운드,랜등)들으 pci버스를 주로 사용하기때문에 필현적으로 성능하락은 어쩔수 없습니다.저는 저정도의 성능하락뿐이 없다는 것이 의외라고 생각합니다.
. / 04-07-15 23:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대역폭이 pci니 agp에 비해 떨어지는게 사실이죠. 어차피 agp자체를 배제하고 만든 칩셋인데 억지로 모양만 agp슬롯으로 만든것이라 성능하락은 어쩔수없습니다. 하지만 그다지 사용자가 많지는 않을겁니다. 915p 뭐하나 매력적인게 없다보니... ddr2의 속도가 빠른것도 아니고 시스템 버스가 기존 800에서 더 늘어난것도 아니고 cpu가 더 효율적이 된 상태도 아니고, 그래픽카드가 제 성능을 내는 상황도 아니니.. 얼리어댑터가 아닌이상에야 인텔 흑자에 대폭 기여할일은 없을듯...
나그네 / 04-07-16 20:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능하락이 당연하다고 받아들이기가 힘들다는 생각이 듭니다.

이전의 8X 대역폭의 절반만을 사용한 그래픽 카드는 없을겁니다. 왜냐면 AGP8X의 전송능력은 평균이 아닌 최대의 대역폭이기 때문이죠. 최대 피크치가 나올 수도 있고 그렇지 않을수도 있기에 그 절반의 평균치가 나오지 않나 생각이 듭니다.

이전의 AGP8X 위주 시스템도 FSB를 대역폭을 다 잡아먹는다는 이야기가 나오곤 했는데, 새로이 만들어낸 PCIE에서도 같은 문제라면 결국 PCIE로의 개변은 의미가 없다고 봅니다.
나그네 / 04-07-16 21:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그리고 억지로 AGP 모양을 흉내내어 만든 기술도 아닙니다.

이전의 전기적인 패러럴 구성을 직렬로 구성하여 만들어낸 새로운 버스입니다.

PCIE는 전기적인 접속 라인을 증설하면 그만큼 늘어나는 구조를 가집니다.

병렬 연결을 하는 이전의 버스 시스템에서는 상상하지 못할 일이죠.

문제는 FSB가 아닌가 하는 생각이 듭니다. FSB 구조 개선이 없이 단지 주변장치의 속도 향상만을 위한 PCIE의 이른 도입은 인텔이 저지른 2번째 실수가 아닌가 합니다.

결국 인텔의 프로세서와 같이 칩셋 팔아먹기 정책이 한번 더 시험대에 오르지 않나 하는 생각이 듭니다. 속도 차이가 심한 I/O와 Memory를 분리를 인텔도 시도해보면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 아마도 그렇게 된다면 같은 칩셋에서 AMD와 INTEL의 프로세서의 성능 시험도 가능해 지겠죠. 인텔이 버스분리를 하면 AMD가 긴장할 것 같은 생각이 듭니다. 메모리에 강한 인텔이기에 문제될 것은 없는데, 괜한 욕심으로 인한 억지가 결국 실패로 이어지지 않나 하는 생각이 듭니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 5
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
실시간 댓글
소셜 네트워크