|
|
 |
|
ㅋㅋㅋ / 04-08-20 11:56/
자국/
신고/
|
|
둠3는 엔비디아 전용게임+압승작.
둠3할때
엔비디아가 가격이싸
성능좋아
화질좋아
이래도 압승과 전용게임 압도라고 말을못하면 바보지...!!
|
|
|
|
|
|
|
|
핑클짱 / 04-08-20 12:10/
자국/
신고/
|
|
그런데 ATI도 프레임이더 잘나오지않나요 ?
ATI 빠돌아님 2 개다 쓰고있기에 성능 평준화
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅋㅋㅋ / 04-08-20 12:16/
자국/
신고/
|
|
프레임잘 나오죠
근데 가격을보셔야죠
예를들어 9600xt평균적으로 점수 잘 나옵니다
근데 같은 가격대의 5700울트라가 점수가 훨 잘나옵니다
그리고 9600xt에서 돈 조금더 보태면 5900xt까지 살수 있습니다.
또예를들어 40만원대의 6800노멀산게 낫지.. 프레임 잘나온다고 훨씬 비싼 x800pro사야 할까요?
가격적인 측면이나. 실성능을 따져 엔비디아의 압승이고... 둠은 엔비디아 전용게임입니다!!
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 04-08-20 12:21/
자국/
신고/
|
|
|
잘나오긴 쩝 -_- 엔뷔댜 저가형에서 1~2프레임더나온다고 화면 안끈키는거 아닙니다.. 6800울트라 가격 보시고 가격 싸다고좀 하시지.. 대체 멀보고 가격 싸다고 하는지^-^ 이해가 안가네.. 80만원대가 싼건가?? 쩝쩝 -_-;; 어짜피 저가형(님)들은^-^;; 빠득빠득끈키는거 똑같은데.. 쩝쩝
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 04-08-20 12:22/
자국/
신고/
|
|
|
6800GT/울트라나 좀 겜이 돌아가지.. 그외에는.. 거기서 거기로 보이던데 -_-;; 그래봐야.. 화면 끈켜보임^-^;;
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 04-08-20 12:24/
자국/
신고/
|
|
|
그리고.. 구지 둠3만 한다치면.. 지포스사면 그만이고.. 나중에 하프라이프2나오고 그거만 한다면 ATI사도 나쁘진 않겠죠 -_-;; 지포스 색감이 싫으면 ATI쓰는거구.. 전개인적으로.. 둘다 써봤지만.. 니드포할때 지포스 색감 완전 꽝이라생각합니다 -_-;; 아마 두개 같은대다 놓고 돌려보시면 아실듯.. 빛이 파~악~하고 퍼지는데 영 보기 안좋습니다.. 눈아프게 밝고.. 서로 장단점 있는데.. 구지 둠3하나로 가격까지 말나오고.. 성능이좋다 나쁘다 하는건 -_-;; 별로....... 나중에 하프라이프2나오면.... 또 ATI가 성능더 좋다.. 가격 더 괜찬다.. 이런식으로 돼야하는건지 -_-;; 구지 그럴필요 없다고 생각합니다..
|
|
|
|
|
|
|
|
-- / 04-08-20 12:28/
자국/
신고/
|
|
|
인조인간이신가? 참 잘도 구분하신다,, 그조목조목 따지고 게임 하시는가봐..ㅋ
|
|
|
|
|
|
|
|
==; / 04-08-20 12:49/
자국/
신고/
|
|
|
대단한 안구를 소유했다고밖엔... ATI 색감이 좋다는건 리바 TNT나 지포스 시절 이야기인데... 쩝...
|
|
|
|
|
|
|
|
drum2nd / 04-08-20 13:21/
자국/
신고/
|
|
저 위의 ㅋㅋㅋ 님은 진짜 엔비디아 알바생이라도 되시나. 줄기차게 지포스 좋다고 광고 때리시는군.
광고 하는건 좋은데 타사 제품 깔아뭉개가면서 광고
할 필요까지 있는지 묻고 싶네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
얼씨구리 / 04-08-20 14:18/
자국/
신고/
|
|
|
지포나 라뎅이나 다 쓰는데... 색감은 큰 차이가 없다고 봅니다. 그건 진짜 보는 사람 주관적이죠. 라뎅이나 지포나 다 성능은 비슷하고 좋습니다. 다만 게임 호환성에서는 약간이나마 지포가 좋은듯 합니다. 라뎅은 패치해줘야 되고, 원활히 안돌아가는 게임이 종종 있거든요. 지금은 메인으로 6800쓰는데 지금껏 써본 카드 중에서는 젤 좋은 듯 합니다. 둠도 아주 잘 돌아가고... 라뎅은 9800 써봤는데, 가격대비 성능비는 좀 떨어진다고 봅니다. 5900XT랑 10만원 가까이 차이나는데 성능은 그렇게 큰 차이는 안난달까..? 세컨에는 5900XT 달려있는데, 가격대비 성능비 때문에 9800은 방출했습니다. 하지만 분명 9800도 좋은 카드입니다. 파크라이에서는 5900보다도 훨 낫죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 04-08-20 15:47/
자국/
신고/
|
|
|
주관적인거죠.. 자기가 ATI를 좋아한다고.. 엔뷔댜 욕할거 없다라는얘기를하고 싶었던거죠.. 엔뷔디아 좋다고.. 엔뷔댜~만 띄어주던 과거를 함 보십쇼 -_-;; 9700pro나와서.. 한동안 X됐었죠 -_-;; 두회사다 존재해서.. 더 좋은제품이 나오기를 바래야죠.. 가격적인 매리트도 그러면서 생기는것이고.. 색감은.. 개인적으로 ATI를 선호한다고 얘기한거같은데요 ㅡㅡ;; 추가로.. 니드뽕할땐 더욱 그렇다는것 뿐이구여.. 색감 큰차이가 없다라고 하셨는데요.. 흠.. 개인적으론.. 차이가 너무나!!도 느껴지던데 -_-;; 아닌분들도 있을수 있겠죠.. 저도 다 써봤습니다.. 구지 다쓴걸 적었을필요는.. 자랑도 아니고^-^;; 다들 좋은제품입니다.. 선택해서 사는거죠.. 사용하고.. 무엇때문에 뭐가 안좋다!라는건 좀 아닌듯싶습니다.. 그무엇이 필요 없는사람도 있고.. 다른게 필요할수도 있으니까요..
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 04-08-20 15:50/
자국/
신고/
|
|
|
어쨌든 6800이든 x800이든.. 둠3를 100%안끈키고 돌리진 못한다고 생각합니다;;(전 상당히 느낌..;;).. 100프레임이 넘어가는 그래픽카드가 나올때쯤 돼면.. 둠3 아주 즐겁게!! 즐길날오겠죠.. 얼릉 다음 버전들이나 나왔음 좋겠네요.. r300이후로.. 그 1.8배정도 빨라진거같은데... 아직도 좀 느리다고 생각합니다.. 가장상위 제품들기준 -_-;; 아직 몇년더 있어야하는가 봅니다.. 둠3정도를 완전하게 돌릴정도 돼는녀석나오면.. 그래픽카드의 업글시기도 상당히 느려질듯 예상해보면서......
|
|
|
|
|
|
|
|
에리얼 / 04-08-20 19:29/
자국/
신고/
|
|
일반 정지 영상의 2D에서의 색감은 이제 nVidia 쪽도 많이 좋아졌습니다. 예전의 그 칙칙함에 비하면 엄청나게 개선되었지요. 3D쪽도 많이 좋아졌습니다만, 솔직히 3D그래픽의 '색감'에 있어서는 아직 nVidia쪽 제품군이 좀 떨어지는게 사실입니다. (번갈아서 몇번만 돌려보시면 확실히 구분하실 수 있을겁니다)
...그러나 무엇보다 제일 차가 큰건 역시 동영상 쪽이겠군요 =_= 이건 ATi쪽이 훨씬 낫다고 할 수 있습니다. 6800에서는 nVidia도 많이 좋아졌습니다만, 아직은 좀 멀었습니다.
...개인적으로는 nVidia 제품군을 선호하는 편입니다만, 좋다 싶으면 비싼건 어느쪽이나 마찬가지인 것 같습니다. 지포스6 제품군 중 10만원 미만 제품이 빨랑 나와줬으면 좋겠다는 생각이 들 뿐입니다. ^^;
|
|
|
|
|
|
전투기 (f15cc)
/ 04-08-20 20:53/
자국/
신고/
|
|
우선 국내 유저중 대부분이 자신이 사용하는 제품이 최고라고 자부하는 경우가 있습니다.
확실히 속도는 동급 제품을 놓고 봤을때 엔비디아 제품이 더 잘나오는편 입니다.
저도 마찬가지로 두 브랜드 모두 사용했지만..
엔비디아 장점은 호환성 에서 있다고 할수 있습니다.
특히나 OPEN-GL 의 가독성은 ATI 가 따라가질 못하고 있죠. 색감 부분은 부두를 엔비디아가 인수하면서 어느정도 개선되고 나아졌습니다.
하지만 엔비디아도 단점은 있습니다. 소비전력과 발열에서 ATI 에 뒤지는편 입니다.
|
|
|
|
|
|
|
전투기 (f15cc)
/ 04-08-20 20:56/
자국/
신고/
|
|
여러 유저분들이 서로간에 자신이 사용하는 제품이 좋다고 하시는데 좋은제품들 맞습니다.
어느정도 하드웨어 지식이 쌓이고 제품을 보실줄 아시는 분들은 자신이 부품 선택할때 같은 가격이면 최상의 선택을 하게됩니다. 때문에 더욱 애착을 갖게 되는거죠. 저도 어중간하게 제품 보게 되었을때 제가 사용하는 제품이 최고라고 자부했었던적이 있습니다.
지금은 엔비디아 ATI 가리지 않습니다.
CPU 도 인텔과 amd 가리지 않습니다. 같은가격이면 최상의 선택으로 갈뿐입니다. 특정 브랜드 유저층이 두꺼워질수록 이런 브랜드 싸움이 보이는듯 한데요.. 이젠 이런모습이 없어졌으면 하는 개인적인 바램입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
IamQUAKEr / 04-08-20 22:28/
자국/
신고/
|
|
그전에...
여러분들이 하는 둠3는 정품입니까?
|
|
|
|
|
|
|
|
@.@ / 04-08-20 23:19/
자국/
신고/
|
|
ATi 왜 Nvida 의 색감은 예전에는 정말로 확실히 차이가 났었죠. 지금은 그격차가 정말 많이 줄었고 아날로그 출력에서는 이제는 그들만의 색감을 갖구 있다고 생각합니다.
하지만 특히 트리니트론 계열의 모니터에서 보시면 확실히 색감 차이는 납니다. 동영상은 확실하고 게임에서도 차이가 느껴지죠.
물론 쉐도우 방식의 완평에서는 그차이가 많이 줄어들어 잘 모를수도 있지만 트리니트론 계열 모니터에서는 확실히 색감 차이가 납니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
음 / 04-08-21 1:05/
자국/
신고/
|
|
색감차이 납니다.
천재적인 색감 구별력이 없어도 구별합니다.
다만 전문가처럼 뭐가 다르다고 집어내지 못할뿐이지, 쓰다가 바꾸신 분들은 다 느낍니다.
자동차 운전하시는 분들.
대우자동차와 현대자동차의 승차감차이 못 느끼나요?
전문가 아니어도 느낍니다.
그러니 그런 쓰잘데 없는 논쟁하지 마세요.
그리고 둠3에서 어떤그래픽카드의 프레임이 잘 나온다고 한들, 그 게임 하나를 위해서 그래픽 카드 바꾸시는 분들이 몇이나 되겠습니까?
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 04-08-21 1:08/
자국/
신고/
|
|
|
lamQUAKEr님의 말에 상당히 찔립니다... 슬픈현실이죠... 저도 정품이 아니어서;; 참으로..;; 제작진들에게 미안한 마음입니다^-^;;; 정곡을 찌르시는군요;;
|
|
|
|
|
|
|
곽동민 (kw9k) / 04-08-21 3:11/
자국/
신고/
|
|
전 둠3 정품 씁니다..(요즘은 멀티밖에 안하지만;;)
음 확실히 엔비디아와 ATI는 서로 차이가 납니다.
기술력은 확실히 엔비디아가 압서고
최적화 능력은 ATI의 능력이 탁월합니다.
엔비디아 같은 경우 이쪽 데스크탑 쪽만아니라.
여러가지 3D그래픽 지향적 콘솔 기기쪽에도 신경쓰는 회사이죠. 실제적으로 이름 있는 3D 그래픽 프로그래밍 책을 사서보면 엔비디아의 기술이 상당히 많이 서술되어 있습니다. 3D 그래픽을 하드웨어적으로 기술 향상에 압장선 회사라고 할수 있죠. 상당히 기술지향적인 회사라를 것을 알수 있습니다. 호환성및 안정성이 탁월한 이유도 여기에 있죠..
|
|
|
|
|
|
|
곽동민 (kw9k) / 04-08-21 3:11/
자국/
신고/
|
|
ATI는 엔비디아보단 규모가 조금 떨어집니다만 기술력보다는 최적화 능력을 중점으로 데스크탑 그래픽프로세서에 힘을 쏟고 있는 회사입니다. 실질적으로 3D어플리케이션 프로그램을 사용하는 사람들중에서 ATI제 그래픽 카드를 사용하는 아주 적은데요. 그것은 ATI의 오픈지엘에 대한 아주아주 무관심 하기 때문입니다. 하지만 이번 둠3로 인해 제대로 데였죠. 하지만 이제는 정신차렸기를 바랍니다..-_-;
음 엔비디아도 기술적진보를 버리고 최적화에 앞장선다면 ATI보다 한수위일겁니다. 하지만 엔비디아는 그렇지 않고 있습니다. 한쪽으로는 저가형 시장에 ATI보다 우위를 점하고 있으며 지속적은 기술개발을하는 그런 기업중하나죠. 하지만 ATI는 마케팅능력이 떨어지고 그에 비해 현재 기술최적화로 투자하기가 빠듯한 회사입니다.
최근에는 성능적으로 엔비디아에게 승리를 거두면서 투자규모가 많이 형성되었지만 일반 데스크탑 시장과 모바일 시장말고는 별 생각이 없는듯합니다.(워크스테이션 시장좀 생각해줘봐봐;;; 진짜;;이궁;;)
|
|
|
|
|
|
|
곽동민 (kw9k) / 04-08-21 3:14/
자국/
신고/
|
|
하지만 한쪽이라도 무너져 내린다면 결과는 끔찍하죠;
둘다 양자구조를 확연히 구별 지워줘야 저희들 유저에겐 싸고 성능 좋은 카드를 계속 맛볼수 있을겁니다..^^
위 글내용은 제 개인적인 생각이긴 하지만 두회사가 지속적이고 앞으로도 계속적인 기술개발로 분발했으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
전상태 (redcomet) / 04-08-21 8:25/
자국/
신고/
|
|
5900XT 와 9550 을 써 보니 트리니트론 계열의 17인치 완평에서는 정말 다른건 모르겠고,...
동영상에선 차이가 많이 나더군요.....
덕분에 5900XT 처분 했읍니다.....
영화를 많이 보는 편이라.....
6800니아 6600 에서는 동영상 부분 개선이 되었는지
궁금한 부분 입니다....
|
|
|
|
|
|
|
전상태 (redcomet) / 04-08-21 8:27/
자국/
신고/
|
|
저화질의 동영상이 아닌...
DIVX 포멧에서도 차이가 납니다....
일반 상식은 저화질 동영상에서만 ATI가 더 좋다인데..
모니터 궁합문제인지는 몰라도.....
차이가 좀 많이 나더군요...-_-
|
|
|
|
|
|
|
|
용 / 04-08-21 9:03/
자국/
신고/
|
|
회사 작업용 PC에 ATi 라데온 9800xt이 달려있는데 모회사 LCD모디너 1600x1200에서 화면 글자가 안 보이더군요.
2D전용인 쿼드로 NVS280달았더니, 바로 보입니다. -_-;(쿼드로랑 비교하기 뭐하지만...)
개인적인 느낌으로는 엔비디아는 3D에서 굉장히 날카롭고 섬세한 반면, ATi는 3D에서 부드럽고 화사한 화면으로 보였습니다.
엔비디아가 OpenGL이 특히나 강한건 엔비댜 수석디자이너인 데이비드 커크가 SGI 개발자 출신입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
ATI NVIDIA / 04-08-21 10:13/
자국/
신고/
|
|
ATI랑 지포스랑 색감 다르고
삼성이랑 LG랑 색감 다르고
어떤 조합이 좋은지는 다빙 없고, 자신이 좋아하는 색의 느낌을 찾으면 됩니다. 뭐, 다 써봐야 하기에 돈이 문제긴 하지만.
글고 성능은 글쎄여. 오락하려면 그냥 오락기를 사시는 것이. 내년이 나와 봐야 알겠지만 엑박 칩셋의 성능상 해상도랑 효과는 떨어집니다. 하지만 게임 맛은 겜기가 낫죠. 마우스로 조정 안 하면 절대 안 되는 사람이 아니라면 겜기가 편하고.
그냥 제 생각입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
아직도 / 04-08-21 10:34/
자국/
신고/
|
|
색감 타령 짱난다... 모니터 포유 가보던지..
암튼 자기가 보기에 좋은게 짱이라고 생각하는건 다 똑같은거 같다..
색감 타령하기전에 모니터나 좋은걸로 바꾸고 얘기하시던지..
|
|
|
|
|
|
|
|
무슨 / 04-08-21 10:36/
자국/
신고/
|
|
|
트리니트론 타령은 ㅡㅡ.. 내가 트리니트론 최신꺼 쓰고 있는데 .. 21인치 FD 트리니트론
|
|
|
|
|
|
|
|
매니아 / 04-08-21 10:51/
자국/
신고/
|
|
색감 타령 좀 그만 하시길...
색감 색감...색감...으 으으으으으...
여기는 둠3에 관한 내용만 적어요...
|
|
|
|
|
|
|
|
지나가다 / 04-08-21 10:57/
자국/
신고/
|
|
|
색감 이야기만 나오면 모니터 타령하는데 같은 모니터에 생기는 엄청난 차이 한때 쥐포 달고 아 이카드는 내눈과 별로 안맏는구나 라는 생각에 바로 처분했는데.... 주관적 차이도 차이는 있습니다. 단 어느 회사가 더 좋은가 차이겠지요... 멀쩡히 잘스던 모니터에 글픽 카드만 바꿔서 색감 차이가 난다면... 건 반듯이 차이가 나는 겁니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
지나가다2 / 04-08-21 12:25/
자국/
신고/
|
|
|
kw9k 님 // ati 는 nvidia 보다 규모면에서 더 큽니다. 그래픽카드 시장에서는 공룡기업이지요. 엔비디아가 성장을 많이 하긴 했지만 여전히 ati는 엔비디아보다 큽니다. 그리고 ati가 오픈gl에 무관심하지 않습니다. 파이어gl로 꾸준한 관심을 보여주었죠. 물론 오픈gl 진영과 긴밀한 관계에 있는 엔비디아이기에 오픈gl에 강세를 보이긴 하지만요.
|
|
|
|
|
|
|
곽동민 (kw9k) / 04-08-21 17:05/
자국/
신고/
|
|
기업 규모면에선 엔비디아가 더 큽니다. 주식 규모도 엔비디아가 더 크구요...-_-;
서드파티수도 엔비디아가 ATI보다 규모가 휠씬 큽니다.
벌써 벌어들이는 돈에서 부터 차이가 납니다.
엔비디아에 SGI전 직원들이 많기는 합니다.
오픈지엘에 신경쓰고 있다면 제품라인도 약하지 않고 파이어지엘을 그따위로 만들진 않겠죠...현존 ATI 계열 최고 제품인 파이어지엘 X2가 FX1100에 밀리는 추한꼴은요..
|
|
|
|
|
|
|
|
지나가다2 / 04-08-21 20:01/
자국/
신고/
|
|
전체 회사의 규모는 정보를 구할수 없어서 모르겠군요. 하지만 매출액은 두 회사가 비슷합니다. 그동안 엔비디아가 많이 성장을 했나보군요. 지난해 FX로 주춤할때 xbox와 엔포스칩의 성공이 많은 도움이 됐었나보군요. 뭐 xbox2에는 ati칩이 들어간다고 하니 콘솔쪽에서의
ati의 매출향상에도 도움이 되겠군요.
제품라인이 약하다함은 어떤걸두고 하시는거죠. 현존 ATi의 그래픽용 최상위제품은 X3입니다. 벤치결과 엔비디아보다 앞섭니다만...
|
|
|
|
|
|
|
|
졸림이 / 04-08-22 1:34/
자국/
신고/
|
|
저기요 X3는 오픈지엘 성능이 FX3000보다 떨어지는데요.
아직 해외에서도 정말 안된 물건입니다. X2보다 30% 향상되었다지만 쿼드로 FX4000 SDI 이 모델에 비하면 초라하기가 비할데 없습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
졸림이 / 04-08-22 1:35/
자국/
신고/
|
|
정말=정발로 정정 ( -_-)Y=~ 후
오픈지엘에서 ATI는 언제 엔비디아 이겨볼려나~~
|
|
|
|
|
|
|
|
졸림이 / 04-08-22 1:38/
자국/
신고/
|
|
|
그리고 위의 KW9K 말씀과 같이 엔비디아는 OEM 시장과 정규페기징 제품시장에서 판매규모가 인텔 다음으로 ATI보다 휠씬 압선답니다. 솔직히 ATI는 마케팅 부재로 판매율은 그다지 높지 않습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
졸림이 / 04-08-22 1:40/
자국/
신고/
|
|
|
저도 이쪽 3D 그래픽 밥먹고 사는 사람인데. ATI는 항상 동시대의 코어로 저조한 성능의 DCC용 카드를 출시하는군요. 일반 카드판매하는 것보다 전문가용 카드를 생산 판매하는 것이 이윤이 훨씬 클텐데 왜 ATI는 오픈 지엘에서 항상 저조한 성능의 카드만을 만들어 내는지 모르겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
지나가다2 / 04-08-22 10:22/
자국/
신고/
|
|
그런가요 아래 벤치결과상으로는 앞서는거 같은데
http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp8/summary.html
|
|
|
|
|
|
|
|
졸림이 / 04-08-22 11:39/
자국/
신고/
|
|
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040816/opengl-pcie-14.html
탐스 고유의 노가다 벤치한겁니다. pci-ex이긴 하지만
r400코어사용한 x3급 v5100 과 nv4x 제품 대결이네요. fx3400이 좀 fx4000 SDI보다 하위제품이긴 하지만 x3카드를 충분히 꺽어버리는군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
흐음 / 04-08-22 15:43/
자국/
신고/
|
|
엔비디아가 기업 규모가 더 큽니다;
3D로 넘어오던 시기 ATi가 삽질하는 동안 엄청나게 성장했죠;
그리고 openGL은 아직은 많이 모자라죠;
성능문제와 함께 호환성 안정성 문제가 차이가 많습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
용 / 04-08-23 11:57/
자국/
신고/
|
|
파이어지엘은 쿼드로에 비해서 동급 칩으로도 한참 떨어지지만...
그 x맞을 호환성과 안정성까지 친다면 파이어지엘은..GG
|
|
|
|
|
|
|
|
나코루루 (achtung) / 04-08-24 2:24/
자국/
신고/
|
|
모니터 포유에서도 그래픽 카드별 색감이라는 차원에서의 차이에 대해서 시인했습니다.
http://www.monitor4u.co.kr/guide/content/?idx=245&page=5&act=view
1. 최신 고급형 그래픽카드들에 LCD 모니터를 DVI 포트로 연결했을 때에는 제품과 관계없이 모두 동일한 색감을 보였다.
2. LCD 모니터를 Analog RGB로 연결했을 때에는 톤 커브가 제품에 따라 약간의 차이를 보였으며 이에 따라 색감의 차이가 발생했다.
3. Analog RGB라 하더라도 CRT 모니터에 연결했을 때에는 정상적인 감마를 가진 톤 커브가 표시되지만 감마의 크기는 그래픽카드에 따라 다를 수 있을 것으로 추정된다.
색감뿐만 아니라 감마값도 다르다는 이야기이네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
나코루루 (achtung) / 04-08-24 2:29/
자국/
신고/
|
|
이곳 운영자는 CRT 와 무슨 원수가 졌는지 절대 CRT 로는 테스트는 하지 않으며 RGB(D-SUB) 라는 아날로그 규격에 대해서도 요즘은 LCD 에 최적화되어 나오고 있다는 식으로 헛소리를 합니다. 세상에 LCD 를 위한 RGB 신호라니 무슨 이런 헛소리가 있는지 모르겠습니다. 개인적인 소견으로는 RGB 는 원래 아날로그 모니터를 위해서 나온 규격이며 LCD 는 DVI 로 바로 넘어갈 수 없으므로 RGB 규격도 채택하는 것이라고 보고 있습니다.
저 또한 나름대로 경험을 통해 완고한 주장을 펼치기는 하지만 이곳 운영자는 막무가내입니다. 반대되는 댓글을 남기는 사람들에게 운영자가 인격적인 모독을 하는 일이 비일비재합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
CRTvsLCD / 04-08-25 11:18/
자국/
신고/
|
|
|
소수의 명품 CRT 제품만 제외하곤 나머지 CRT 제품은 이젠 굿바이죠. 이게 현실..
|
|
