|
|
|
|
|
김혜성 (heaye) / 07-11-20 14:38/
자국/
신고/
|
|
시소닉SS-400ET의 장점은 하나도 언급 안한 제품리뷰네요.
이래가지고 평점이 높게 나올수 있을까요?
400W제품 중 거의 유일한 Active-PFC 제품이고
12v출력을 무려 360W나 제공하는데도 불구하고
가격은 none-PFC제품정도밖에 안하는 엄청 경제적인 가격에 나왔구만..
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr.Fancy (ryo95) / 07-11-20 14:49/
자국/
신고/
|
|
요즘 400W 저렴하게 많이 나오네요.
근데 이 제품 정말 시소닉에서 만들었나요?
휑~해서 불안. ^^;
|
|
|
|
|
|
ET뽕 (yunkj)
/ 07-11-20 15:30/
자국/
신고/
|
|
파워박스만 보면 시소닉 고급파워 같네요.
실물은 전형적인 보급형 파워고요. 400W의 적당한 출력이고 Active PFC를 지원해서 성능은 믿을 만 하겠죠. 가격이 저렴했으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
게리킬달추종자 (athlon88) / 07-11-20 16:12/
자국/
신고/
|
|
가격이 '보급형'이라는 이미지에 부합되는냐가 평가의 기준이 되겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
안테 (kokocokr)
/ 07-11-20 16:23/
자국/
신고/
|
|
보급형인 가격에 저정도 제품이면
무난한 사용자에게는 좋은 제품 같네요 흠
내부가 솔직히 조금 휭하네요 꼭필요한 제품들은
모두있겠지만
|
|
|
|
|
|
|
|
J.H.Harr (daylikedog) / 07-11-20 16:31/
자국/
신고/
|
|
시소닉 저 제품 80+ 획득 제품인지 궁금한데... 기사에서 찾아볼순 없군요...
하지만 시소닉 고효율에 저소음으로 유명하죠. 기대해봅니다.
화려한 외관을 포기하고 저렴한 모습으로 나온 시소닉!! 가격은 타 파워에 비해 착하진 않지만 같은 시소닉 Sll 제품들에 비하면 착해보이는.....
아무튼 선전을 바랍니다~
|
|
|
|
|
|
|
Genesis (genesispark)
/ 07-11-20 16:34/
자국/
신고/
|
|
|
파워 내부가 휑 하내요 401HT 보다 더 횡하니..많이 저렴해야할듯..
|
|
|
|
|
|
|
|
jin2006 (ID) / 07-11-20 16:47/
자국/
신고/
|
|
보급형 시소닉이라면 보급형 치고는 믿으만 하죠.
디자인이 좀 아쉽지만...성능은 기대해 볼만 할 듯 싶습니다.
|
|
|
|
|
|
|
부산사랑 (x8051)
/ 07-11-20 16:52/
자국/
신고/
|
|
|
80+제품이 아니라는 얘기도 있기에 기사를 볼려고 했는데.. 거기에 대한 부분이 없네욤.
|
|
|
|
|
|
|
|
reli (h0h0511) / 07-11-20 17:02/
자국/
신고/
|
|
시소닉 보급형..시소닉이란 이름만으로도 다른말 필요없을듯..
400et 전부터 고민중이였는데..이왕이면 500짜리로 나오지..ㅠㅠ
|
|
|
|
|
|
|
|
lsblord (ID) / 07-11-20 18:13/
자국/
신고/
|
|
|
케이블구성은 좋네요 하지만...기본적으로 이지커넥트랑 슬리빙처리 정도는 하고 나왔으면 하네요
|
|
|
|
|
|
|
|
Scavenger (bmw375)
/ 07-11-20 18:21/
자국/
신고/
|
|
|
기사 제목을 보지 않았으면 시소닉 제품이었는지도 확인하지 못 했을 정도로 간결한 구성이군요. 소개 기사마저 간결해서 쿨링팬은 어떤 것을 썼는지와 저소음 제품인지도 알 수 없어서 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
|
|
끓여만든배 (kama136) / 07-11-20 18:34/
자국/
신고/
|
|
|
외관 디자인은 보급형이지만 실제 성능은 보급형 이상일 것 같습니다. 80 플러스 인증도 받았을뿐만 아니라 SATA 파워 커넥터 케이블도 4개나 되기 때문에 확장성면에서도 우수한 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
제제 (zaftig80) / 07-11-20 18:44/
자국/
신고/
|
|
|
나도한번 써보고싶다
|
|
|
|
|
|
|
꼬라쥐 (muphy22)
/ 07-11-20 19:08/
자국/
신고/
|
|
400w대의 제품에는 거의 없는
active PFC가 매력적이네요...
|
|
|
|
|
|
|
티끌모아티끌 (pg1313)
/ 07-11-20 19:11/
자국/
신고/
|
|
|
내부 구조가 너무 썰렁하네요..너무 시소닉 답지 않다는..음
|
|
|
|
|
|
|
이리 (bw0209) / 07-11-20 19:13/
자국/
신고/
|
|
비록 평범하다못해 거칠어보이는 외관에 케이블도 주전원 케이블외에는
슬리빙 처리가 되어있지 않아 마치 저가의 묻지마 파워처럼 보이지만
시소닉의 제품답게 알찬 출력과 내부구성이 돋보이는 제품입니다.
비교적 저렴한 가격으로 시소닉 파워의 실력을 누릴 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
에르메스삼삼 (hermes)
/ 07-11-20 21:06/
자국/
신고/
|
|
|
생각보다 썰렁하게 나온 제품이 아닌가 싶더군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
godanhan (ID) / 07-11-20 21:34/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉의 보급형 제품 같은데 시소닉답게 조용할지 모르겠군요.
|
|
|
|
|
|
|
Meho (ho5945)
/ 07-11-20 21:36/
자국/
신고/
|
|
|
이거 뭐 장점이라고 내세울만한것은 없지만 단점은 하나 보이네요.. 케이블 쉴딩처리가 모두! 안돼있다는게 아주 아쉽습니다.. 컴퓨터 조립하다가 느낀점이 파워서플라이의 전원케이블이 너무 난잡하다는 거죠.. 이 제품처럼 쉴딩처리가 주전원 케이블에만 되어있는걸 사용중인데 조립할때 선 정리에서 상당한 어려움이 있더군요+_+;
|
|
|
|
|
|
|
Tuna☆09 (ohye701)
/ 07-11-20 21:43/
자국/
신고/
|
|
무난한 제품이네요.
뭐더라 401ET인가가 80plus인증 받은 제품이던가요?
|
|
|
|
|
|
|
|
파란주전자 (ljp5874) / 07-11-20 21:52/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉을 이가격에 살수있으면 좋은거 아닐까여??
|
|
|
|
|
|
|
마당바위 (blackchh) / 07-11-20 22:14/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉에서 보급형으로 나왔지만 스펙은 좋네요. 듀얼 +12V지원에 SATA커넥터도 4개로 충분이 구비가 되었있군요. 거기에 성능을 믿을수 있는 시소닉이라 일반 보급형 파워와는 다르게 믿음이 가는군요.
|
|
|
|
|
|
|
일장춘몽 (sky0734)
/ 07-11-20 22:46/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉 제품 같지는 않지만 저렴하면서 액티브PFC회로가 내장되어 있어 효율은 좋을테고... 시소닉에서 보급형으로 무난한 파월 출시한 것 같네요.
|
|
|
|
|
|
|
시골 남자 (kyta123)
/ 07-11-20 23:35/
자국/
신고/
|
|
시소닉 파워중에서 보급형인것 같군요,
수수해 보이지만 갖출건 다 갖추었기에 성능은 좋으리라고 생각됩니다,
시소닉 같은 파워 명가에서 저급 제품을 출시하지는 않죠.
|
|
|
|
|
|
|
공부하자 (milkblue)
/ 07-11-20 23:48/
자국/
신고/
|
|
저가형이 아닌 보급형이라는 것을 보여주는 가격대의 제품.
내부가 조금 부실해 보이지만 80Plus 인증, Active PFC 등 성능적인 면에서는 부족함이 없는 모델이라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
joel.. (joel83)
/ 07-11-21 1:14/
자국/
신고/
|
|
편의성이 좀 부족한듯 하군요.
HDD용 4핀이 저런 형태면 뺄때 손톱 부러질거 같던데..;
|
|
|
|
|
|
|
이미지 (seel013)
/ 07-11-21 1:22/
자국/
신고/
|
|
시소닉의 보급형 제품이군요 ^^
보급형(?)이라도 액티브PFC라는 점이 좋아보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
이광휘 (moac2k) / 07-11-21 1:23/
자국/
신고/
|
|
아무리 시소닉 이라도 저정도 디자인과 내부구성이라면 좀 손이가질 않을듯 합니다.
시소닉의 이름값이 있는데 너무 저가형같은 외형과 구성을 보여주네요
|
|
|
|
|
|
|
무무상 (jackyang)
/ 07-11-21 4:58/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉의 무난한 보급형 제품일듯하네요. 가격이 나와 있지 않아서 정확한 평가를 하지 못하겠네요. 얼마나 저렴한가에 따라 가치가 결정되겠죠.
|
|
|
|
|
|
|
리크 (redcurse)
/ 07-11-21 5:47/
자국/
신고/
|
|
오오 D사 액티브PFC 450와트제품보다
무려 천원이나 싼 400와트군요.
과거 메인보드 3A가 점령했다가 지금은 하나만 남았듯이..
파워 3S는 전멸하겠군요
|
|
|
|
|
|
|
고구미 (scoot)
/ 07-11-21 7:28/
자국/
신고/
|
|
디자인이나 전체 구성이 브랜드에 못 따라가는군요..
가격대비 성능인가?
|
|
|
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 07-11-21 8:01/
자국/
신고/
|
|
시소닉의 설계기술력이 돋보이네요, 휑한 내부공간...^^
하지만, 최대 99퍼센트의 효율이란 말은 평가하기엔 애매한 설명입니다.
최대라고 표현하려면 최저와 평균 효율도 같이 명시되어야 할거 같은데요.
보급형 제품이라 그런지 좀 없어보이기도 하니, 디자인은 변경되면 좋을거 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
해피검프 (happygump) / 07-11-21 8:29/
자국/
신고/
|
|
|
내부는 시소닉 같지는 않지만 기본 성능은 좋아 보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
재야 (jaeyakr)
/ 07-11-21 8:49/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉이라는 네임밸류라고 할까요.. 왠지 보급형임에도 좋아보이네요 ㅋ
|
|
|
|
|
|
|
사파 (jeehy)
/ 07-11-21 9:36/
자국/
신고/
|
|
400W 보급형에 걸맞는 성능이 기대됩니다.
시소닉이라는 프리미엄을 버리고 저렴한 제품을 보급형으로 나온 제품인 만큼
내부를 간소화하고 단가를 낮춘 모습이 보이네요.
그러나 결코 시소닉이라는 이름에 누가되지 않도록 기본은 충실히 지키고
Active PFC까지 채용하여 효율을 높은 점은 좋아보입니다.
보급형 치고는 가격이 높지만, 일반 사용자들이 안심하고 쓸 수 있는 보급형으로
매력적으로 보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
당신기억 (bluemun)
/ 07-11-21 10:35/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉에서 보급형으로 출시한 것 같은데 가격이 공구가 4만원이면 비싼 편 같네요. 외부케이스도 고급스럽게 하면 좀 좋았을텐데
|
|
|
|
|
|
|
|
폭탄베니스 (korstds)
/ 07-11-21 11:42/
자국/
신고/
|
|
고가제품을 내놓는 시소닉에서 보급형으로 저렴하게 나온제품이네요.
하지만 시소닉입장에서 저렴하다는것이지 다른 동급의 제품에 비해서는 가격만 놓고 봤을때는 다소 비싼편이라고 할 수 있습니다.
하지만 시소닉이라는 이름과 제품의 안정성 및 성능을 본다면 저렴하지요.
보다 더 저렴한 제품을 원한다면 더 하위의 제품으로 가야겠지만,
나름대로 성능과 이름값있는 제품중에서 저렴한 제품을 찾는다면 당연 매력적인 제품이 아닌가 합니다..
|
|
|
|
|
|
|
박오현 (ohhobod) / 07-11-21 11:54/
자국/
신고/
|
|
파워 내부과 꽉 차서 확실히 다른 파워랑 차이를 보이는 것 같네요.
시소닉 제품이 저정도의 가격이라면 두손들고 환영할 일이죠.
그리고 앞으로 450W, 500W도 보급형으로 나와주었으면 하는 바램이듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
무적상승해병 (marine)
/ 07-11-21 12:33/
자국/
신고/
|
|
시소닉... 믿을만 하죠.
계속 이대로 보급형 파워로도 찾아와 준다면 분명 소비자는 호응하게 되어 있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
whoru (deathesp)
/ 07-11-21 12:55/
자국/
신고/
|
|
몇년전꺼랑 똑같은 케이스는 왠지 믿음직하지 못하네요 -_-
S12계열에 600W 같은거는 포스가 장난 아니던데 이제품은 왜 ㅡ.ㅡ?
선 너덜너덜한것도 그렇고 모듈화 시켜야 좀 팔릴텐데요. 성능 좋은건 인정하지만 더 무겁고 싼제품있다면 그걸 사겠습니다. -.-
|
|
|
|
|
|
|
암흑천사 (hojin93) / 07-11-21 15:36/
자국/
신고/
|
|
|
보급형 제품이라고는 하지만 시소닉이라는 네임벨류때문인지 역시 다른 보급형보다는 비싸네요.^^ 그래도 전기효율이 80% 가 넘는다는 점과 안정성만으로도 충분히 선택하고 싶은 제품이네요.^^
|
|
|
|
|
|
|
|
한호연 (nirvanah) / 07-11-21 16:27/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉 파워는 가격대가 상당히 높아서 좀처럼 구입하기 힘든 제품이었는데... Active PFC 를 적용한 시소닉 파워가 이정도 가격이라면 충분한 가격경쟁력을 가질 수 있다고 생각합니다. 불필요한 부분을 과감히 제거해서 실속을 갖춘 제품으로 보입니다. 매번 고가정책으로 가는것이 마음에 안들었는데... 앞으로는 이런 제품들도 많이 출시해주시길 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
낙타먹다 (asto2020)
/ 07-11-21 17:19/
자국/
신고/
|
|
401HT보다 팬스팩이 높다는...소음도 커진듯..(아니라고 부인하지만..)
다 좋은데 방열판크기가 작아진건 슬픈...
|
|
|
|
|
|
|
|
actium (ID)
/ 07-11-21 17:39/
자국/
신고/
|
|
|
시소닉은 오래전부터 알고있었지요. 보급형이라고 내놓은 제품이지만 케이블/커넥터 등의 유저 편의사항이나 제품의 스펙은 역시 수준이 높네요. 덕분에 보급형 치고는 가격이 좀 쎕니다. 시소닉이라는 네임벨류 때문인지 저가형을 내놓기가 어려운 것일 수 있겠지요.
|
|
|
|
|
|
|
|
잘빠진몸매 (kss8569)
/ 07-11-21 17:45/
자국/
신고/
|
|
|
좀 외형색깔좀 바꿔봤으면 하는 바램..ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
펩시짱 (bsbday)
/ 07-11-21 19:19/
자국/
신고/
|
|
듀얼쿨링이 되는 파워를 써봤는데 발열면에선 좋을지 모르겠지만 소음이 너무 거슬리더군요.
적당한 성능에 120mm팬 하나만 사용함으로써 소음을 줄인게 맘에 듭니다..
더군다나 보급형이면서 듀얼12v지원이라니!
|
|
|
|
|
|
|
오승태 (rockcd)
/ 07-11-21 19:28/
자국/
신고/
|
|
일단 시소닉에서 보급형 제품이 나온 것은 환영할 만한 일이네요.. 동가격대의 다른 제품하고 비교해 사용자에 대한 편의 사항.. 쉴딩 처리 같은 것은 아쉽지만.. 시소닉의 브랜드 가격만큼 이라 생각은 되네요.. 기존 제품이 고가형이다보니.
일단 하드웨어에 대해 관심이 많지 않는 분이라면 브랜드, 안정성을 생각해 많이 구입하실것 같네요 스펙이 나쁜 것도 아니구요. PFC 나 12 볼트 출력도 좋구요
|
|
|
|
|
|
|
이프리타 (yewtree923)
/ 07-11-21 19:42/
자국/
신고/
|
|
|
겉으로 들어나는 외형적인 모습에선 여타의 제품과 큰 차이를 보기 어렵지만 실 테스트 및 사용에서 명성에 걸맞는 모습을 보여줄지 아닐지 기대가 됩니다 ^^ 별다른 문제만 없다면 보급형 PC의 메인 PSU자리를 찾이하는 것도 무리는 없어 보이네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
seobongsoo (seobongsoo)
/ 07-11-21 23:24/
자국/
신고/
|
|
오랜만에 시소닉 한번 사용해 볼려고했더니..선 마감처리 한거는 안습입니다..아무리 저가형으로 나와도 선 마감처리는 그래도 좀 제대로 해놔야 하지 않았을까 생각합니다..
가격대도 있는데
|
|
|
|
|
|
|
공부하자 (milkblue)
/ 07-11-22 0:59/
자국/
신고/
|
|
|
위 말했듯이 기본적인 성능에 있어서는 씨소닉의 품질을 유지했지만, 가격이 상위제품과 차이가 나는만큼, 이지-커넥터, 케이블 쉴딩 처리가 되지 않은 것이 아쉽게 느껴집니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
쯩교 (y20303)
/ 07-11-22 1:45/
자국/
신고/
|
|
|
저렴한 가격대의 네임벨류를 살려보는것도 좋지만 구성이 좀 아쉽게 느껴집니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
cheermom (cheermom) / 07-11-22 10:55/
자국/
신고/
|
|
믿을 수 있는 파워의 대명사 시소닉의 보급형 제품으로
400W의 일반사용자에게 적당한 용량에 합리적인
가격으로 기존에 케이스에 번들로만 공급되던 SS-400ET가
단품으로도 출시되었는데
역시 시소닉이란 생각이 들 정도로 보급형이지만
확실한 사양으로 사용자의 큰 인기가 예상됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
kingb1750 (ID) / 07-11-22 15:55/
자국/
신고/
|
|
보급형이라도 여전히 명품인 시소닉 파워군요.
12V 듀얼출력도 괜찮구요.
가격도 시소닉 치고는 싼 편이니 고려해볼 만 하다고 생각됩니다.
성능 또한 80plus 인증으로 우수하구요..
보통 타 제품의 경우 '최대 85%의 전력효율'이라고 쓰기 마련인데,
이 제품은 최대 99%라고 하니 뭔가 더 좋아보이네요.
|
|
|
|
|
|
|
대나무 (psu8307) / 07-11-23 1:18/
자국/
신고/
|
|
|
대체적으로 고급형이란 인식이 강해서인지 가격도 비싼 시소닉파워였는데 이번 제품은 가격도 저렴하고 시소닉파워가 가지는 장점을 모두 가지고 있어 실속형 파워로서 유저들에게 아주 좋은 희소식이네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
headache (kwnation2020)
/ 07-11-23 1:32/
자국/
신고/
|
|
그동안 시소닉의 S-12 시리즈가 마음에 들었는데 높은 가격대라 결정이 쉽지 않았는데 이번 SS-400ET제품이 나오면서 그런 고민이 사라졌네요^^
내용도 충실하고 엑티브 PFC회로 채용에 12V 듀얼 출력단의 17A/17A등 마음에 딱 드는군요. 커넥터중에 8핀까지 지원하는군요~
|
|
|
|
|
|
|
|
후드득 (woodkeep) / 07-11-23 17:24/
자국/
신고/
|
|
부품의 고급화와는 달리 외모에서 거품을 뺀 파워로 보입니다. 휑하지만 있을건 다 있더군요...
|
|
|
|
|
|
|
딕플 (looks)
/ 07-11-23 20:14/
자국/
신고/
|
|
그냥 무난하게 사용할것 같은 파워인것 같네요.
이상하게 요즘은 하얀색은 고급스러워 보이지가 않는다는 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
|
|
followme95 (jlee95)
/ 07-11-23 22:29/
자국/
신고/
|
|
|
보급형 치고는 좀 비싼 편인네요. 물론 시소닉이 좋은 것은 알겠지만 그래도 400W 치고는 약간 높게 보여요
|
|
|
|
|
|
|
|
W.Abagnale (airin83) / 07-11-24 20:00/
자국/
신고/
|
|
시소닉이라는 이름에 비해 보급형으로 나온건데 살짝 비싼건 아닌가 하는 생각이 드네요
물론 이름만큼의 성능은 자랑 하지만요. 스팩은 좋아보입니다 ^^
|
|
|
|
|
|
|
글쓰는소년 (piorza)
/ 07-11-25 6:14/
자국/
신고/
|
|
개인적으로 고급형 제품보다 현실적인 보급형 제품에 관심이 많은편인데..
기존의 시소닉 제품군 가격대를 생각한다면 분명 매리트 있는 가격이군요.
성능은 뭐...다들 알만할듯..
|
|
|
|
|
|
|
누구야 (koko)
/ 07-11-25 13:41/
자국/
신고/
|
|
액티브PFC가 맘에 드네요.
사타용 커넥트도 4개로 충분하고 시소닉이라는 이름에 믿음도 가고
가격만 좀 내린다면 더할 나위 없겠을 같습니다.
|
|
|
|
 |
|
|
-_-;; / 07-11-25 15:35/
자국/
신고/
|
|
효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률
효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률
효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률
효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률 효율->역률
|
|
|
|
|
|
|
Moon-Boy (theadadv) / 07-11-25 18:07/
자국/
신고/
|
|
|
300W였던 300FS같은 디자인이랄까.
|
|
|
|
|
|
|
|
아스라이 (hslves)
/ 07-11-25 19:34/
자국/
신고/
|
|
시소닉은 전원공급장치(파워) 시장에서 가장 브랜드 가치가 높은 업체 중 하나입니다. 하지만 시소닉의 파워는 고가형이라는 꼬리표가 따라다니죠. 그 만큼 성능과 가격이 타사의 제품에 비해 높습니다.
시소닉 SS-400ET를 처음 봤을 때 너무나도 수수한 모습에 놀랐습니다. 요즘은 파워도 각종 도색으로 치장돼서 나오는데(어차피 조립하고 나면 파워의 외형을 볼 일이 없습니다) 왜 저런 모양으로 나올까 했습니다. 아마래도 보급형 시장을 노리는 만큼 가격을 낮춰야 하는데 성능까지 낮출 수는 없어서 불필요한 모든 거품을 거두어내고 스팩과 가격으로만 승부를 보려는 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
인아인지 (yyskjy) / 07-11-26 14:26/
자국/
신고/
|
|
저렴한 가격에 성능 좋은 400W의 파워를 쓸수있게 해주는 시소닉 SS-400ET네요^^
외관이나 팬들은 조금 싸보이긴 하지만 실질적인 성능은 하나도 떨어지지 않는 제품이죠. 성능을 중시하는 유저에게 크게 어필할 제품이네요^^
|
|
|
|
|
|
|
문득 (hyukdesign)
/ 07-11-29 4:59/
자국/
신고/
|
|
출력은 괜찮은 편이고,S-ATA 커넥터도 4개라 확장성도 좋고,내부 구성과 인정받고 있는 성능은 장점이네요.
너무 썰렁한 외형과 케이블의 슬리빙 처리 부족,이지 커넥터가 아닌 점등은 보급형의 느낌을 강하게 주고,가격은 다소 비싼 편인게 단점 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
이희섭 (tksto3299) / 07-11-29 22:44/
자국/
신고/
|
|
제품 부품에 대한 소개가 없네요. 출력부옆에 세워져있는게 무엇인지 궁금한데
근데 시소닉이라는 이름에 비해 제품이 너무 허전하네요.
|
|
|
|
|
|
|
hanaro (hanaro)
/ 07-11-29 23:12/
자국/
신고/
|
|
확실히 시소닉 브랜드가 없으면 묻지마 파워 디자인이군요.
전체적으로 제품이 좋다니, 약간 부실한 구성이어도 믿음이 갑니다.
|
|
|
|
|
|
|
태재 (gimjeong) / 07-11-29 23:19/
자국/
신고/
|
|
보급형제품에 시소닉 브랜드만 붙은느낌입니다.
그래도 있을것은 다 있군요.
팬은 조용한지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
lys2232 (ID) / 07-11-29 23:42/
자국/
신고/
|
|
오토 팬 컨트롤 기능을 지원하는 120mm쿨링팬 채용, 400W의 출력 지원
과전류와 과전압 차단하기 위해 접지&퓨즈 채용, 고주파의 노이즈를
걸러주는 EMI필터 채용, 케이블의 쉴드 및 고무마감 처리, 다양한 커넥터
지원등 군더더기 없는 알찬구성이 돋보이는 파워 서플라이 이네요.
|
|
|
|
|
|
|
데지이랑 (ceocjb) / 07-11-30 2:37/
자국/
신고/
|
|
|
오! 400w인데 액티브 PFC네요. 요즘은 PFC지원 여부에 눈이 자꾸 돌아가게됩니다. 쉴딩처리가 약간 미흡한것같은데, 제가 너무 민감한건가요ㅎㅎ. 요즘 보기 드믄 힌색? 은색? 색상이 밝아서 마음에 드네요 ^^
|
|
|
|
|
|
|
프리스트 (rubychan)
/ 07-11-30 13:58/
자국/
신고/
|
|
|
기존의 시소닉 파워보다 저렴하게 나온 보급형 제품이지만 그래도 고급형의 장점을 그대로 가지고 있는것 같습니다. 디자인만 제외하면 성능은 좋아 보이는군요.
|
|
|
|
|
|
|
나나미 (nananakk01) / 07-11-30 16:16/
자국/
신고/
|
|
|
저렴하게 나왔네요.이전의 제품들은 비싼감이 있어서 좋은 제품이라도 고르기에 주저하고 한단계낮은 스팩이나 중급정도의 제품을 많이 써왔는데 이 정도 가격이라면 동급에서 약간 비싸더라도 고를만한 매리트가 확실히 있는 제품이네요.
|
|
|
|
|
|
|
땅콩1 (skrudghks) / 08-04-09 19:38/
자국/
신고/
|
|
구입해서 사용한지 2주일이 넘어가구 있는데 무난하게 잘사용하구 있습니다.
아다팬 120mm 볼베어링 장착되어 있어 팬불량 걱정은 없습니다.
또한 무상서비스 3년 굿 이네요..
|
|
|
|
|
|
|
|
일사천리 / 10-05-20 8:54/
자국/
신고/
|
|
80 플러스 인증도 받은제품이네요.가격도 저렴하고ss-400ET 부담없이
사용하기 무난하네요.A/S잘되고 좋아요.
|
|
[프리뷰] ATX 3.1로 안정성 업그레이드, 잘만 GigaMax III 850W 80Plus 브론즈 모듈러 ATX 3.1 
