뉴스
 








 
 
 




전송 2008-03-14 10:55
[뉴스]

55nm 공정 RV770과 G92b 다이 크기 비교

AMD와 NVIDIA에서 현재의 그래픽 카드들을 대체할 것으로 알려지고 있는 55nm 공정의 RV770과 G92b GPU의 다이 크기를 비교한 내용이 vr-zone에 올라왔다.

 

현재 AMD는 경쟁사인 NVIDIA보다 빠르게 55nm 공정을 RV670 등을 통해 적용하고 있으며, NVIDIA는 G92 코어에 65nm 공정을 적용하여 공정 부분에서는 여전히 AMD가 앞서고 있다.

그러나, AMD와 NVIDIA 모두 현재의 GPU들을 대체할 것으로 알려진 GPU들에는 모두 55nm 공정을 적용할 것으로 알려지고 있으며, AMD는 RV770이 NVIDIA는 G92b로 55nm 공정을 적용할 것으로 알려진 상태다.

 

 

이 사이트에 나타난 55nm 공정이 적용될 NVIDIA의 GPU는 G92b로 현재의 65nm 공정이 적용된 G92에서 아키텍처의 변화는 없고 공정을 55nm로 변경하여 성능을 높일 것으로 알려지고 있으며, G92보다 코어의 크기가 17% 더 작아져 가격을 비롯한 여러 가지 장점들을 얻을 수 있게 된다.

 

AMD는 현재도 RV670에 55nm 공정을 적용하고 있는데 앞으로 등장할 RV770에도 55nm 공정을 적용하게 된다. 이 사이트에 나타난 RV770의 다이 사이즈는 250mm2 를 가지며, 이는 RV670과 비교하여 1.29배 정도 커진 것이다. RV770은 늘어난 스트림 프로세서와 ROP를 비롯하여 아키텍처의 향상 등에 따라 다이의 크기가 증가된다.

 

AMD의 RV770과 NVIDIA의 G92b의 다이 크기는 RV770이 G92b보다 약 10% 가량 작은 것으로 나타나고 있다.

  태그(Tag)  : 라데온 HD 4800
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 11:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음.. 크기비교 보다는 성능비교 기사를 보여주세요. ㅁ;ㅁ;

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 11:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다이크기 10%가 어디냐...ㅣㅣㅣ

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 12:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GPU다이크기 10%감소... 그래픽카드 다이크기 감소없음...-_-; 이때까지 공정변화는 있어도 실제 그래픽카드의 다이크기는 거의 변화가 없었던게 사실인데.. 다이 작아지면 비용적으로만 이득인거 아닌가요?ㅎ
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 12:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런거보다는 사진이 더 판단하기 쉬운듯...ㅎㅎㅎㅎ
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 14:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크기야 트랜지스터의 집적도에 좌우되는 것이니...성능이 중요하죠

끓여만든배 (kama136) / 08-03-14 16:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
nVIDIA는 공정 이전으로 클럭을 높일테고 ATI는 새로운 아키텍쳐를 들고 나오는군요.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 21:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
rv670이 확실히 작군요. 으흠.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 21:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 소비자에게 돌아오는 이익은 없다는 것이군요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 21:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 별 내용 없다고 봐도 될 기사로군요

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 22:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 좀더 미세공정으로 대항해야..
뭐 다이가 감소하면 그만큼 단가가 줄고 더불어서 발열도 줄일 수 있다는 이야기인것 같은데요?
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-03-14 23:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크기비교라고는 하지만 사진한장 없는게 아쉽네요

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-03-15 10:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
수치보단 크기적인 비교가 이루어 졌다면 이해가 더 쉬울 뻔 했습니다 ㅎㅎ;;

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-03-15 22:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 좀 작군요. 좀더 AMD가 앞서 갔으면 하네요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 1
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크