기획
 






 
 
 




전송 2008-07-23 21:00
[칼럼]

WD6400AAKS 논란! 당신의 640GB 하드는 안녕하십니까?

1. 처음 2. WD6400AAKS 논란의 핵심은?
3. 초기WD6400AAKS과 현재 제품은 정말 다른가? 4. 논란의 핵심, AAM
5. AAM에 따른 성능변화는? 6. WD가 잘못한걸 왜 소비자가 고쳐써야하나


당신의 640GB는 안녕하십니까? WD6400AAKS 문제는 현재 진행형

웨스턴 디지탈(이하 WD)에서 출시한 640GB 하드 디스크 WD6400AAKS에 대한 유저들의 불만은 어제오늘의 일이 아니다. 최초 출시시점인 2008년 4월부터 액세스 속도 및 소음과 관련된 문제가 점점 불거지더니 가격비교 사이트나 관련 커뮤니티, 포털 사이트 게시판이나 블로그에도 간간히 올라오고, 이와 관련된 증상을 호소하거나 해결책을 문의하는 내용들이 수그러들지 않고 있다.

WD6400AAKS의 액세스 속도 논란은 이미 '저소음과 고성능'이라는 두 가지 상반된 특징으로 유저들 사이에서 회자되고 있는데, 같은 제품을 구입한 유저들 사이에서도 누구는 조용한 제품이다, 누구는 성능이 좋은 제품이다 라는 긍정적인 평가를 내고 있지만, 다른 쪽에서는 소음이 크다던지 성능이 생각보다 떨어진다고 평가하는 등 정반대의 주장이 나오고 있다.

어떻게 같은 HDD제품에서 이러한 정반대의 주장이 나오는 것일까? 어찌된 일이길래 똑같은 HDD의 분류별 코드를 새롭게 거론하는 등 더욱 복잡하게 전개되는 것인가? 현재 WD 6400AAKS 하드 디스크는 모델 코드 00 버전으로 전량 교체되면서 더 이상 문제가 심화되지 않아 과거의 논란에서 일단은 벗어난 듯 하지만, 여전히 기존에 유통된 65, 75 등의 넘버로 표기된 제품을 00 버전으로 교체 받거나 00으로 표시된 제품을 구입하기 위해 노력하고 있는 소비자들이 있기 때문에 이 문제에 대해 명확하게 짚고 넘어갈 필요가 있다고 본다.

  태그(Tag)  : WD, 하드디스크
다음페이지.WD6400AAKS 논란의 핵심은?
관련 기사 보기
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus
[뉴스] 씨게이트, 2028년 50TB HDD 양산 계획
[뉴스] WD ‘2025 회계연도 지속가능성 보고서’ 발간
[뉴스] 업계 최고 용량 44TB 하드 드라이브 씨게이트 모자이크 4+ 출시
[뉴스] WD, 전문 콘텐츠 크리에이터용 스토리지 포트폴리오 G-DRIVE 브랜드로 통합
[뉴스] 웨스턴디지털, Innovation Day 2026서 AI 시대를 위한 HDD 스토리지 혁신 로드맵 공개
태그(Tags) : WD, 하드디스크     관련기사 더보기

  편집부 / 필명 편집부 / 편집부님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-07-23 21:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4000AAJS 도 해당 문제가 있어 하드 교환 3번 하고 AAM 설정 문제라는 것을 알았습니다. 히타치 하드툴을 이용해서 AAM 설정을 바꾼후 20ms -> 14ms 수준으로 떨어뜨릴 수 있었습니다. 인기하드가 아니라서 그다지 이슈가 되지 않았지만, 6400AAKS 와 같은 인기모델에서 같은 현상이 발생하니 기사로까지 나오게 되는군요.

흥미로운 것은 해당 기사의 테스트 결과만 보면 AAM 설정이 적용되어 접근시간이 높았던 65 계열 모델이 00 계열 모델보다 평균전송속도가 10MB/s 가까이 높다는 점이군요.

WD 에서 AAM 설정 유틸리티를 사용자가 조절할 수 유틸리티를 제공한다면 좋을텐데요.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-07-23 22:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
640은 사용안해서 모르지만 처음에 말들이 많았던데.. 휴..
테르미 (terrmi) / 08-07-23 22:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그동안 웬디 제품 잘 써왔는데~ 이렇게 이미지를 버려서 참 아쉽네요~
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-07-23 22:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
시장별로 따로 공급되어야 할 물품이 리테일 시장에 풀렸단 얘기인가 보군요

너도모르냐 (tkdchan) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-07-23 23:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
문제가 많군요...

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-07-23 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그런데 엑세스타임에 대한언급은 WD뿐 아니라 모든 HDD업체에서 공식적으로 표기하고 있지 않은 부분입니다. 유저들사이에서 논란의 이야기가 되기는 하지만 엑세스타임은 공식적인 스펙에 들어가지 않으니 그냥 배째도 할말이없다고 해야할까요..

그리고 현재 저는 75한대를가지고 있고아는분이 65두대를 가지고 있습니다마는 기능상에서 다소 차이가 있어보입니다.
제가가진 75의 경우 AAM이 초기부터 254로 나온제품이었다는 점과 Advanced Power Management기능 Interface Power Management기능이 빠져있습니다.

그리고 65제품의 경우 위의 두기능뿐아니라 Security Mode, Host Protected Area가 빠져있습니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-07-23 23:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저렴한 값만 믿고 저번 달에 구입했는데 이런 문제가 있었군요. 내일 제 HDD도 모델명을 확인해보고 설정을 바꿔봐야겠습니다.

Dest (muchunrang) / 08-07-23 23:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AACS 부터 해서 오해(?) 시리즈 탄생?!

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 08-07-23 23:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
WD만 계속쓰고 있는데..갈수록 품질관리가 예전보다 못하다는 느낌이..

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 0:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AACS는 저전력, 저발열, 저성능 제품 아닌가요?ㅋㅋ 저도 그거 구입했는데.. 비록 500G제품이지만~
하드 분야에서는 웬디랑 시게이트가 거의 독점적인데 두 업체에서 이렇게 나오면 전세가 어떻게 바뀔지 모릅니다~=_=
오창은 (ceoh) / 08-07-24 0:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
WD는 예~전 IDE 시절에도 지네 혼자만 따로 Single 모드 만들어서 한 채널에 하드 하나 물릴 때와 두개 물릴 때 셋팅을 다르게 해줘야 하는 귀찮음을 보이더니 S-ATA에서도 귀찮게 하는군요... WD는 소비자의 입장에서 한번 더 생각해주었으면 좋겠습니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 0:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
65모델과 00모델의 소음이나 소비 전력 비교도 있었으면 더 좋았을걸 하는 생각이 ^^;

소음도에 차이가 있다면 그쪽에 민감하신 분은 소음이 더 적은 쪽을 택하겠지만
차이가 없이 성능 위주로 본다면 65모델을 AAM을 통해 변경시키는걸 더 선호하실테니
말이죠.

여튼 약간 늦어지긴 했지만 독자의 요구에 답하는 보드나라라서 역시 :)
helitea (ID) / 08-07-24 0:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
단순히 뽑기 운이라고만 생각 했었는데..WD 왠지 실망감이 크네요.

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 0:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CS 제품의 저 rpm문제만 있는줄 알았더니 640기가의 저 성능문제가 또 있었군요. CS제품도 피하고 640기가 제품도 피해서 구매를 해야하는것이군요. 몰랐던 정보였네요.

끓여만든배 (kama136) / 08-07-24 2:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최소한 지사가 있다면 어떤 조치를 해줘야하는데 어떤 회사든지 가만히 있다보니 결국 소비지만 피해를 보네요.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 2:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음...;; 바로 오늘 640기가 하드 2개를 질러서 집사람 컴퓨터에 달아둔 참이었는데요;; 확인해 봐야 겠네요;;

산적왕두목 (shfahl33) shfahl33님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 2:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
400ks는 AAM 설정이 불가능하네요
13.4 나옵니다. 뭐 성능이 떨어지는 하위 모델이라서 ..
그런데 대용량 고성능 하드가 제대로 안된다면 정말 문제가 심각하네요.
모저럼 정독한 리뷰 잘봤습니다..
웬디 팬이지만 왠지 씁쓸하네요
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 2:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실한 전수검사를 통해 문제가 되는 모델들은 교체를 해줘야 겠지만 이리저리 소비자의 피해는 뻔하군요
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 3:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모 인터넷쇼핑몰에서는 모델번호구분해서 몇천원차이나게 팔고 있죠. 저도 그렇게 구입해서 쓰고 있고요. 같은 제품이 이런식으로 팔리고 있다는 사실 자체가 참으로 답답합니다.

epician (epician) epician님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 7:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라의 존재이유!
이런 글 정말 감사하지요~

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 9:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격은 오르고 이리저리 문제는 생기고, 잘 이겨내길 WD
란~ (ainomusume) ainomusume님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 9:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그런데 65계열과 00계열의 성능차이가 어디서 나오는지가 궁금하군요
75계열이 있었다면 조금은 비교가 되었을텐데...
지원기능중 빠진 3가지때문이라면 별문제는 아니겠지만...
공급시장에따른 성능의 차이라면...
yookj79 (ID) yookj79님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 10:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이거보다 더 문제되는건 3200aaks 아닌가요? 320기가 플래터도 1장짜리도
있고 2장짜리로 섞인것도 있고 같은모델인데 차이가 이것보다 더 심할텐데요
공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 2008-07-24 11:19/ 자국/ 신고/
이전에 나온 하드와 플래터가 바뀌어 나온 하드가 동일한 모델명을 쓰면서 그런 결과가 나오는거 같더군요. 새 모델이 나오면 기존 모델 재고가 안팔려서 모델명을 동일시 하는 그런 정책을 폈는지 저도 궁금해요.

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 10:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저렴한 가격으로 인기를 끌었었는대 나름데로 사정이 있었군요!

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 11:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 백업용으로 사용하고 있는데...
불만은 없습니다. OS용으로 사용하면 열받겠지만...
호아니이 / 08-07-24 12:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저 논쟁을 알고 있었습니다만, 제가 구매한 640G 하드는 조립해놓고 귀찮아서 확인하지 않았습니다.

성공철학 (xfishclub) / 08-07-24 12:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확인해 봐야겠다..{젠장}
jin2006 (ID) / 08-07-24 14:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
허허~ 이거...
역시 보드나라만의 전문성 답네요. 많은 참고가 되었습니다.

마당바위 (blackchh) / 08-07-24 14:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
구입할때 꼭 확인하고 구입을 해야겠네요.

민물장어의꿈 (sinsangs) / 08-07-24 14:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
며칠 전 웬디 320기가 제품을 구매했는데, 이 제품은 이런 문제가 있는지 궁금해지네요.

생쥐깡 (enclqkd) / 08-07-24 15:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 15:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그동안 문제되어왔던걸 보드나라에서 속 시원히 긁어주는군요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 16:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
언제쯤 사용하게될까요..? ㅎㅎ

MatDol (metdol) metdol님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 17:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 이문제 때문에 00버전으로 구입했는데
만족하며 잘 사용하고 있습니다.^^
65A7B0 / 08-07-24 18:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
65a7b0이지만 모든기능정보는 체크 되어 있는데요?
폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 2008-07-24 19:03/ 자국/ 신고/
65로 시작하는 제품의 구분 번호가 타겟 시장을 구분하는 표시라 채널에서 주문한 사항이 다르다면 세부 기능에도 차이가 있을 수 있습니다. 따라서 모든 65 버전이나 75 버전이 위와 동일하게 기능이 빠지거나 하는 건 아닙니다.

중국산 (tingko) tingko님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 18:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
웬디 640제품 살까 시게 500살까 고민하다가 시게로 샀는데...
문제가 있긴 있나보군요
쇼핑몰에서도 코드를 붙여가지고 팔고있네요
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 19:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런식으로 항상 문제가 불거지고 난 후에 대처하는게 참 마음에 안드는군요..
미르미르 (kumi012) kumi012님의 미디어로그 가기  / 08-07-24 20:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 문제들이 있었군요.
잘 해결이 되길 바랍니다.
JinnY (jinny66) / 08-07-25 0:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흐음 저도 640 갈 생각인데.. 일단 지금은 괜찮을 가능성이 높군여..

지에스 (gskjh1004) / 08-07-25 7:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음.. 이거 정말 좋은 기사네요..
여튼 제조사측에서 신경써야 할 부분을 실 사용자들이 신경을 써야하는 경우라니..
웬디에 뒷통수 맞는 기분이네요..

노랸병아리 (smileman83) smileman83님의 미디어로그 가기  / 08-07-25 8:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
불안이 계속 가중되겠네요

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 08-07-25 9:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하나 사려고 했는데 좀더 알아봐야 겠네요. 역시 신제품은 베타?
Yamakas / 08-07-25 21:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
웬디제품은 3200AAKS쓰면서 다시 사고싶진 않더군요. AAKS면 다 같아야지, 세부모델이 달라서 완전 운으로 쇼핑몰에서 받는것부터가 맘에않들고, 기존에 알던 성능이 아닌 같은모델이라도 더 떨어지는 모델을 받아서 쓴다는게 기분 팍 상해서..
확실히 구분을 해놓던가.. 웬디제품은 용량상관없이 다그런듯..
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 08-07-25 21:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
WD사에서 명확하게 제품을 출하해야지 구입자분들이 혼란스럽지가 않겠네요.

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 08-07-25 21:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인기와 더불어 소음이 많은 것 같은데...
문제의 소지를 왜 고객들에게 넘기는지...
신품은 역시 잘 알아보고 구매를 고려해야 된다는...

봄날의곰 (bbong99) / 08-07-26 4:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
파코즈에서 한참동안 문제가 되었던 이슈지요. 저역시 구입할때 한참을 망설였다가 인터넷 판매자에게 제품모델을 문의한뒤에 구입했습니다.
다행히 12ms짜리가 와서 만족하면서 쓰고 있습니다.

12ms제품은 대단히 만족스럽습니다. 왜 소비자에게 혼란을 야기했는지 불만이 있습니다만, 결과가 좋아서 그냥 넘어가고 있습니다....
gscha99 / 08-07-26 14:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다른 모델은 괜찮은가 보네요.
그 부분이 활성화가 되야지 바꿀 수 있나본데 활성화되도 바뀌지가 않네요....
꿈 / 08-07-26 22:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 웬디하드를 첨 구입했는데 다행히 00버전이네요 하지만 이런기사 뜨니 참;;
그냥 쭉 가던 시게이트로 다음번부터는 가야겠네요..;;;

임현규 (moonlight11) / 08-07-27 9:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가장 중요한 소음과 성능문제를 가지고 일부 LOT 에서 저런 품질 문제가 발생을 하였는데? 진정 제조사는 가만히 있고 현 수입업체가 모두 까데기를 해서 전수검사를 하여 내보내는 거 자체가 말이 안됩니다. 답답하군요
에이썅 / 08-07-27 13:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AACS 제품의 가변/고정 rpm 문제에 대해서도 뚜렷한 답이 없던데,
WD는 최근 논란이 되는 부분들에 대해
확실히 입장을 밝히고 해결해야 할 듯.

그분 (mookee) mookee님의 미디어로그 가기  / 08-07-27 16:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은 기사입니다.
3200AAKS를 사용하면서 WD에 대한 인식이 좋아졌는데 많이 반감이 되네요.
문제점이 발생되는 제품이면 구입을 지양해야 다음부터 이런짓을 안하지...

dreamwizard (dreamwizard) / 08-07-28 15:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 꽤 오랫동안은 혼란스럽겠군요..
선햏 / 08-08-08 17:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘은 거의 00 제품이라고 해서 생각없이 사고 보니 65제품인데
AAM기본설정으론 엑세스타임 15.6 정도 나오고요 온도는 38~39도
최대로 놓고 하면 12.1 온도는 41도 정도 나오네요
다른 하드디스크에 비해서 온도가 기본적으로 높은듯
dreams (ID) / 08-08-17 13:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
몰랐던 사실이네요..
xxyy (ID) / 08-08-17 21:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
WD에 대한 신뢰가 좀 무너지는군요..
Bris (windyc) / 08-08-18 21:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
과거에도 웬디를 사용했었고
현재는 삼성 2개, 웬디 2.5인치 320기가 1개 사용중인데
웬디 상당히 만족스러웠습니다.
그런데 오늘 이 기사를 보고서 약간 기대에 어긋난 느낌이 드네요 ㅠ,ㅠ
기사 잘 써 주셔서 감사 ~
언제 하드웨어에 관한 프로그램들을 쭈욱 ~ 모아놓아야 겠다는 생각이 듭니다 !
ysgy1121 (ID) / 08-08-19 14:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사네요..몰랐던 걸 알게 해주는..
흐음 / 08-08-21 15:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이해할 수 없군요.. 원래 aam의 기본 설정은 옛날부터 128도 있었고
254도 있었는데.. 왜 유독 웬디 640 만 문제가 되고 있는지 모르겠군요.
옛날에도 히타치 툴을 이용해서 많이들 바꿔왔는데 말이죠..


플토 (compluto) / 08-08-22 16:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음 웬디가 그랬나요? 좋은브랜드라는 이미지만 가지고 있었는데.쩝..
knihgt (ID) / 08-08-22 17:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사네요
MR.킹 / 08-09-02 3:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가려운 부분을 시원하게 긁어주는 기사입니다.
보드나라에서 솔선수범해서 이런기사글을 다뤄준것이야말로 참 감사할따름입니다.
일반개인 보다는 이런커뮤니트를 통한 기자분들의힘이 있어서 소비자는 더욱더
정당한것을 누릴수있으며 판매처는 더욱더 분발하기 때문에 발전할수 있는거라 봅니다.
L.J / 08-12-23 16:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
옛날에 샀던 WD 80기가짜리도 이상하게 속도가 7200답지 못하게 느려서 저렇게 AAM 조절을 들어가 보았더니 128이라서 254로 바꾸어서 지금 쓰고 있는데 훨씬 빨라졌다는 걸 느끼네요.
타사 하드들은 다 AAM이 254로 되어 있던 것 같던데, 이상하게 WD만 제각각인게 있네요. 신기하네요.

방민지 tbvjvsladla님의 미디어로그 가기  / 10-04-13 1:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음.. 그냥 쿨하게 1TBㄱㄱ 해야겠네요
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크