리뷰
 





 
 
 




전송 2009-08-05 00:00
[프리뷰]

전력소모 줄인 이엠텍 Xenon GTS250 Saver HDMI

전력 소모를 줄인 이엠텍 Xenon GTS250 Saver 512MB HDMI

이엠텍에서 레퍼런스 클럭의 지포스 GTS250보다 전력 소모를 줄인 이엠텍 Xenon GTS250 Saver 512MB HDMI 그래픽 카드를 출시하였다.

레퍼런스 클럭(코어 738MHz, 메모리 2,200MHz)보다 낮은 동작 클럭(코어 700MHz, 메모리 2,000MHz)로 동작하게하여 전력 소모량을 줄었으며, 이엠텍측에 따르면 이렇게 하므로써 기존 제품보다 전력 소모량이 12% 줄었다고 밝히고 있다.

 

동작 클럭을 줄이면서 전력 소모를 줄인 제품이긴 하지만 사용된 GPU 자체가 저전력 버전은 아니며, 2개의 6핀 보조전원 커넥터와 최대 3Way SLI가 가능하도록 하는 2개의 SLI 단자와, HDMI 출력을 이용할 시 같이 출력할 사운드를 입력받기 위한 S/PDIF 입력단자등이 마련되어 있다.

 

쿨러를 제거하면 기판 모습을 확인할 수 있는데, GPU와 메모리의 발열은 알루미늄 재질의 방열판이 담당하며, 알루미늄 방열판에 누적된 열은 쿨러 가이드에 고정된 쿨링팬에 의해 식혀지는 구조이다.

출력부쪽 메모리는 방열판과 직접 접촉하지 않고 방열판 사이를 통과한 쿨링팬의 바람에 의해서만 냉각이 되는 것은 아쉬운 부분이며, 풍량 33.95CFM인 파워 로직사의 2볼 베어링 80mm 쿨링팬(PLA08015B12HH)이 사용되었다.

 

Xenon GTS250 Saver에는 레퍼런스 클럭보다 낮은 클럭으로 동작하는 NVIDIA의 지포스 GTS250 칩셋과 정규 클럭인 2,000MHz로 동작하는 삼성 K4J52324QH-HJ1A GDDR3 메모리 512MB가 사용되었으며, 지포스 GTS250 GPU는 DirectX10과 Shader Moel 4.0, OpenGL 3.0과 PureVideo HD, PhysX와 CUDA를 지원한다.

 

4페이즈로 구성된 GPU 전원부를 제어하기 위해 온세미컨덕터사의 NCP5388 2/3/4 페이즈 컨트롤러가 쓰였으며, 보조전원 입력을 위한 6핀 커넥터가 2개 마련되어있다.

 

제품의 출력부는 D-SUB, Dual-Link DVI, HDMI로 구성되어 D-SUB나 HDMI 출력을 이용하기 위해 DVI 출력 단자에 변환젠더를 연결할 필요가 없으며, 케이스에 고정하기 위한 브라켓은 2슬롯 형상으로, 출력부를 제외한 브라켓 부분에는 그래픽 카드 쿨링팬의 바람이 통과할 수 있도록 통풍구가 구성되어 있다.

 

그래픽 카드를 제외하고 드라이버 CD와 한글 설명서, 6핀 보조전원 케이블, HDMI 출력을 이용할 때 사용할 사운드 신호를 입력받기 위한 S/PDIF 연결 케이블이 제공되며, 그래픽 카드 자체에서 D-SUB와 HDMI 출력을 지원하므로 DVI to D-SUB 변환젠더와 DVI to HDMI 변환젠더는 제공되지 않는다.

 

제품명 이엠텍 Xenon GTS250 Saver HDMI
GPU GeForce GTS250
코어클럭 700MHz
메모리 GDDR3 512MB(256bit, 2,000MHz)
출력부 Dual-Link DVI x1, HDMI x1, D-SUB x1
인터페이스 PCI Express x16
보조전원 6핀 x2
제품특징 - DirectX 10, OpenGL 3.0, ShaderModel 4.0지원
- PhysX, CUDA, PureVideo HD 지원
제조사 이엠텍(www.e-mtek.co.kr)
가격 156,000원(2009.8.4 가격 기준)

 

  태그(Tag)  : 이엠텍, 지포스 GTS250
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
5.5   저전력
 클럭 낮춰 저전력이라니, 이건 좀 아닌 듯?
7.0   출력부
 D-SUB, DVI, HDMI, 편한대로 골라 쓸 수 있다.
7.5   가격
 250시리즈 중 낮은 가격 형성으로 끌리는 이 마음
6.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 25명
4.8
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 1:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 좀 낮아졌다고는하는데 클럭 조금 떨어뜨리고 저전력이라고하면 않될듯 싶네요. 전원커넥터도 그대로, 전원부도 그대로. 제대로된 클럭제품이 나을듯.

mudok (mudok) / 09-08-05 2:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이거 왜 이렇게 없어 보이나요?
클럭 낮아졌다고 쿨러도 바꿔버렸네. 히트파이프에서 방열판으로.
가격다운된건 쿨러값에서 뺏나 본데요
다운된 클럭 레퍼런스값만큼 올릴라면 먼저 쿨러부터 장만해야 할듯~
결론은 쿨러새로 장만해야 하기에 돈이 더 든다 이거군

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 9:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이거 참...ㅡㅡ;; 다운클럭해서 전력소비를 줄였다는 것은 무슨 생각인지 도저히 이해가 가지 않는군요. 애초에 그린버전으로 다운클럭된 제품인 것도 아니고...;;

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 9:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능을 낮추고 전력을 낮추는건 누가 못하나;;

민물장어의꿈 (sinsangs) / 09-08-05 9:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
단순히 클럭을 낮추고 쿨러의 히트파이프를 제거해서 가격을 낮추고 전력 소모를 줄인 제품이네요. 가격이 낮다고 해도 장점이 크게 보이지 않는군요.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 9:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력을 낮추었으면 소비전력체크라도 간단히 해서 글을 쓰던가...
제품DB 보러 보드나라 오는거 아닙니다. ㅡ 라고 글쓰면 욕먹겠죠.;;;
카테고리가 프리뷰군요. ㅎ

클럭다운으로 전력소비를 줄이다니... 그런거라면 굳이 이 제품 안사도 되는 거 아닐런지.. 레퍼런스 제품 구입해서 필요하면 다운 클럭해서 쓰면 될테니...
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 12:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비 전력이 적은 것보다는 다양한 입출력 단자를 갖추고 있어서 변환 장치가 없어도 쉽게 연결할 수 있다는 점이 좋군요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 14:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비전력이 12% 줄었다지만 그다지 낮아졌다는 느낌이 안들고 ... 구형 냄새가 나서 좀 꺼려지고... 가격은 괜찮네요. HD4850 가격과 비교해서 별 차이가 아나고
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 14:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
실제 얼마나 줄었는지 궁금하군요. 12%라면...흠...GTS250 가격이 무척 착해져서 관심있게 보고 있습니다.
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 15:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
낮춘 성능만큼 전력소비를 줄여놓은 제품이군요.
쿨러도 좀 그렇고... 조삼모사가 생각나네요. ㅎㅎㅎ

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 20:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력을 줄인 제품으로 나왔군요. 저전력버전이 아니라서.. 악세사리는 간소하네요.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 20:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
얼머나 전력이 낮아졌는지 궁금하네요..전원부도 낮아진거같고...

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 21:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
설계적으로 +요인으로 변한게 없이 단순히 줄어든 클럭이라..
분명 좋은 점도 있겠지만 안정성면에서 문제는 없을까요?

사실 OC버젼도 이것과 같은 맥락 같은데 말입니다?

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-08-05 22:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 참 많이 착해졌네요.
이정도면 4850과의 경쟁도 할만 하겠네요.

끓여만든배 (kama136) / 09-08-06 1:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버클럭 한계 테스트가 필요할 것 같군요. 왠지 수율이 떨어지는 GPU를 사용한제품이 아닐까 하는 의심도 드네요...
젬마 (chunsu) / 09-08-06 5:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능도 떨어지고 전력소모도 줄어들고 그러면서 저전력이군요.

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-08-06 6:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭을 낮추면서 소비전력을 낮추는게 과연 좋은 방법일까요?;;

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 09-08-06 7:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저전력이라기 보다는 저성능이 맞는 어휘 사용?
날아가는 새 (udstd) / 09-08-06 9:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 다운되면서 여러가지가 볼품이 없어져 버린 그래픽카드네요.

해안선 (forest7878) forest7878님의 미디어로그 가기  / 09-08-06 14:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭이 낮아지면 전력소비가 줄어드는게 당연한데...이건뭐..ㅡㅡ;
烏飛梨落 (gurngi) / 09-08-07 8:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력소모가 줄어든 저전력 제품이라면 이젠 무조건 다운클럭이군요
그러면 저전력이란 의미가 있을지....

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-08-08 8:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능은 그대로 소지번력을 낮추었다면 모를까..
이건..아닌것 같아요

막동이 (tintin00) tintin00님의 미디어로그 가기  / 09-08-08 11:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
댓글 반응이 영.... 저는 괜찮아 보이는데..
렐르 (relia) / 09-08-09 19:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 괜찮다고 봐요 파워가 낫아서 그래픽 업글로 엄청 고민했던 저로선;

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-08-11 11:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글세요. 저전력이라면서 6핀2개는 뭘까요????

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 09-08-11 22:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력 소모량이 12% 줄었다고는 해도 기존 제품이 낫지 않을지.
Graphics (cherrysia) cherrysia님의 미디어로그 가기  / 09-08-11 23:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능 차이가 얼마나 나는지 궁금하군요.
4325 / 10-08-03 0:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저전력..그냥 9600이나 8800쓰는게 가성비에서 좋을듯?
gts250=150, 9600=100, 8800=1100인데..그냥 8800쓰는게 낫겠네여
레퍼런스 기준 전력소모량..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크