뉴스
 








 
 
 




전송 2013-01-29 11:51
[뉴스]

GPGPU 성능을 위한 선택, 지포스 GTX 500 시리즈 vs 지포스 GTX 600 시리즈?

엔비디아 (NVIDIA)는 지포스 GTX 500 시리즈 후속으로 지포스 GTX 600 시리즈를 출시했으며 지포스 500 시리즈는 페르미 (Fermi) 아키텍처, 지포스 600 시리즈는 케플러 (Kepler) 아키텍처를 적용하고 있다.

 

페르미와 케플러 아키텍처는 서로 다른 방향성을 가진 아키텍처로 알려져 있으며 페르미는 게이밍 성능과 GPGPU 성능을 모두 고려, 케플러 아키텍처는 GPGPU보다는 전력 효율과 게이밍 성능에 보다 집중했다.

 

이러한 아키텍처의 방향성으로 인해 케플러는 전력을 줄이면서 게이밍 성능에서 높은 성능을 제공하고 있으며 페르미 아키텍처는 경쟁 제품대비 높은 게이밍 성능에 GPGPU 성능이 유리하다.

 

legitreviews는 이렇게 서로 다른 아키텍처가 적용된 지포스 500 시리즈와 지포스 600 시리즈를 이용해 Adobe After Effects CS6에서 쿠다 (CUDA) 기반 3D Ray tracing 가속 성능을 비교해 두 제품 중 어떤 제품이 유리한지를 비교했다.

 

테스트는 코어 i7 2700K를 5GHz로 오버클럭하고 Z68 칩셋 기반 ASUS M4E, 윈도우 7 SP1 64bit, SSD, 그리고 케플러 기반 지포스 GTX 690과 지포스 GTX 680, 페르미 아키텍처 기반 지포스 GTX 570/ 570 OC/ 570 SLi와 지포스 GTX 580의 제품을 선택했다.

 

 

테스트를 진행한 비디오 영상에 대해 자세히 소개되지 않았으나 1080p와 29.97fps로 렌더링된 영상이라고 전했으며 렌더링을 진행한 결과 앞서 소개해드린 아키텍처의 특성상 페르미 기반의 지포스 500 시리즈가 유리한 것으로 확인된다.

 

지포스 GTX 580은 지포스 GTX 680 대비 18%, 지포스 GTX 570도 지포스 GTX 680보다 향상, 지포스 GTX 570 SLi는 48분으로 케플러 기반 듀얼 GPU인 지포스 GTX 690의 58분보다 10분 이상 빠른 렌더링 시간을 제공했다.

 

비용 측면을 고려했을 때 지포스 GTX 570은 약 215달러 ($215), 듀얼 GTX 570에 430달러 ($430), 지포스 GTX 690은 1000달러 ($1000)로 17% 빠른 성능에 57% 더 낮은 비용으로 효율이 더 높기 때문에 쿠다 기반 GPGPU 렌더링을 고려하는 사용자라면 케플러 기반보다는 페르미 기반의 제품을 선택하는 것이 유리할 것이라고 전했다.

 

 

이러한 GPGPU 연산 성능의 차이는 앞서 소개한 것처럼 케플러와 페르미 아키텍처의 차이에 기인한 것으로 케플러는 GPGPU 연산을 위한 FP64 비중을 줄이는 대신 게임 연산에 유리한 쿠다 프로세서를 크게 확장해 게임에 집중한 반면 페르미는 게임 연산뿐만 아니라 GPGPU 연산을 위한 FP64 유닛을 유지했기 때문이다.

 

페르미는 게임과 GPGPU 모두를 고려한 결과 소비전력과 발열면에서는 부족했으며 케플러는 게임 성능을 높이면서도 소비전력과 발열을 해결했고 대신 GPGPU 연산 성능은 페르미 아키텍처보다 불리해졌다.

  태그(Tag)  : 엔비디아, 지포스 GTX 500, 지포스 GTX 600, GPGPU
관련 기사 보기
[스페셜] 실시간 레이트레이싱을 위한 VGA 마지노선?, 기가바이트 지포스 RTX 2070 게이밍 OC
[테크닉] GPU 깎는 장인 엔비디아?, 차세대 튜링 관련 루머 정리
[테크닉] 게임으로 하나되기,엔비디아 지포스 익스프리언스 5년의 변화
[리뷰] 4K HDR에 엔비디아 게임 기능까지, 엔비디아 쉴드 TV
[프리뷰] 가장 높은 GPU 클럭으로 차별화, ZOTAC GAMING AMP EXTREME RTX 2070
[프리뷰] 차세대 지포스 세 번째 주자, 이엠텍 RTX 2070 BLACK EDITION OC
태그(Tags) : 엔비디아, 지포스 GTX 500, 지포스 GTX 600, GPGPU     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
지포스 RTX 2080 Ti 불량 이슈 원인은 GDDR6 메모리?
AMD 7nm Navi 첫 모델은 40CU의 2560SP 구조?
브라보텍, DEEPCOOL CAPTAIN 240 PRO 출시 및 사은품 이벤트 진행
조텍 게이밍 지포스 RTX 2070 AIR, AIR OC 출시
더 빠른 메인스트림 8코어 CPU는?, 라이젠 7 2700X vs 코어 i9-9900K
메인스트림 8코어 CPU 성능의 대가는?, 인텔 코어 i9-9900K 알아보기
32코어에서 64코어로 두 배 증가,7nm와 Zen2 아키텍처의 AMD 2세대 에픽 공개
프리미엄 스마트폰 또 다른 선택지, 소니 엑스페리아 XZ3
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
kimsy / 13-01-29 17:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
예전부터 궁금했던 문제였는데 역시 gpgpu에서는 500시리즈가 낫네요.
회사에서는 사실 가격때문에 570을 사자고 했었는데 잘한선택이었습니다

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 13-01-29 23:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실히 일반 게이머들에겐 케플러가 낫겠네요. 근데 GPGPU를 활용할땐 페르미가 낫다고 할 수 있는게, 600시리즈가 그 다음 세대라 드라이버가 상대적으로 덜 최적화됐다고 할 수도 있지만, 출시된지도 꽤 흘렀기 때문에 꼭 그렇다고만 볼 수는 없습니다. 아키텍처가 제일 크게 좌우하겠지만 둘 다 어느정도 드라이버 안정화가 이루어진 상황에서 저정도의 벤치마크 결과라면 페르미가 확실히 승리입니다.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 13-02-03 17:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
500번대의 과도기를 넘어 600번대는 상하위제품이 다 좋아졌죠. 절대성능이나 전성비나...

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 13-02-05 10:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대부분 게임용으로 사용하니..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2018년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2018년 3분기 포인트 소진 로또 26
[당첨자발표] 보드나라와 씨게이트가 함께 8
씨게이트 2018 월드컵 이벤트 2차 당첨자 3
[당첨자발표] 보드나라와 씨게이트가 함께 7
[결과발표] 2018년 2분기 포인트 소진 로또 25

실시간 댓글
소셜 네트워크