기획
 






 
 
 




전송 2011-10-14 21:00
[테크닉]

LCD vs OLED, 소비전력 무엇이 더 좋을까?

1. 처음 2. LCD와 OLED의 소비전력과 특성
3. 넥서스원(S-LCD vs AMOLED) 소비전력 테스트 4. 소비전력 테스트 결과 분석
5. 진정 '친 소비전력'을 외칠 자격이 있는 것은?

디스플레이 연재 기획

1부 - 플랫 패널 디스플레이(Flat Panel Display)의 기초와 현재

2부 - 진화하는 플랫 패널 디스플레이 : LCD와 OLED 위주로

3부 - 발전하는 디스플레이 기술. LCD vs OLED, ppi를 말하다
4부 - LCD vs OLED, 소비전력 무엇이 더 좋을까?

디스플레이 기술이 점차 발전함에 따라 집집마다 거실 한 켠을 차지하고 있는 TV는 브라운관 시절과 달리 40인치 이상의 대형 LCD 또는 PDP 디스플레이가 차지하게 되었으며, 2~3인치에 불과했던 휴대전화용 디스플레이 역시 터치기술이 접목된 4~5인치형 디스플레이로 교체되었다.

이러한 세대 교체를 겪으면서 디스플레이 기술은 화면의 크기 뿐만 아니라 해상도와 휘도 면에서도 역시 눈부신 발전을 이뤄냈다. 불과 10년 전만 하더라도 680x480 해상도의 브라운관 TV가 주를 이뤘는데, 지금은 1920x1080 Full HD 해상도는 물론이고 27인치형 모니터에서 2560x1440 WQHD 해상도를 구현하는 제품이 보급되고 있다.

하지만 이러한 디스플레이 기술이 발전 이면에도 10년 전에 비해 발전하기는 했으나 지금도 여전히 개선되어야 할 과제로 남아있는 것이 있는데, 그 것이 바로 디스플레이의 소비전력이다.

 

디스플레이, 왜 소비전력을 따지는가?

디스플레이의 소비전력은 2000년대 초중반 LCD와 PDP의 경쟁을 통해 본격적으로 이슈화 되었다. LCD에 비해 PDP가 소비전력이 더 높은 것으로 알려지며 LCD가 다소 유리하게 비쳐진 부분이기도 한데, 이와 같은 구도는 발광형으로써 PDP의 계보를 잇는 셈인 OLED와 비발광형인 LCD와의 비교로 이어졌다.

 


LCD와 PDP의 소비전력 이슈가 모바일 디스플레이로 이어졌다

모바일 디스플레이 분야에서 가장 큰 비중을 차지하고 있는 LCD와 그 뒤를 이어 새롭게 부상하고 있는 OLED는 기술적 특성 상 각각 발광형과 비발광형의 특성을 따르게 되는데, 기존 PDP가 LCD에 비해 가지고 있던 소비전력에 대한 단점이 고스란히 LCD와 OLED의 문제로 이어지게 된 것이다.

 

모바일 기술의 진화, 소비전력은 걸림돌?

사실 TV나 모니터와 같이 한 장소에 거치해놓고 사용하는 디스플레이의 경우에는 현재 기술 수준의 LCD와 PDP 모두 큰 문제 없이 사용하고 있다고 할 수 있다. 지나치게 전력소모가 큰 편도 아니며 전력소모의 크기와 상관 없이 플러그를 통해 지속적으로 전력을 공급해 줄 수 있기 때문이다.

또한 소비전력이라는 것이 디스플레이만이 아닌 프로세서와 메모리, 소프트웨어 등 여러가지 변수가 많기 때문에 디스플레이 하나만 놓고 보는 것이 아니라 완제품 차원에서 따지는 것이 옳기 때문에 LCD와 OLED의 소비전력 비교는 무의미하다고 판단할 수 도 있다.

 


한정된 전력을 공급하는 모바일 기기에서는 소비전력이 민감한 부분이다

하지만 모바일 기술이 발전하여 보다 뛰어난 성능, 그리고 다양한 기능들을 제공하게 되면서 자연스럽게 소비전력 역시 증가하게 되었고, 배터리라는 제한적인 전력공급원을 가지고 있는 모바일 기기의 입장에서는 소비전력이 중요한 부분으로 남을 수 밖에 없다.

이렇듯 모바일 기술이 진화함에 따라 더 많은 소모전력이 요구되기 때문에 배터리의 용량을 늘리게 되거나 혹은 기술 자체의 저전력 설계가 필요하며, LCD와 OLED의 소비전력이 부각되는 것도 이러한 맥락에서 설명할 수 있다.

 

전력소모의 주 원인은 디스플레이

또한 디스플레이, 특히 모바일 디스플레이를 이야기함에 있어 소비전력을 빼놓을 수 없는 이유는 모바일 기기의 전력소모에 있어서 가장 큰 비중을 차지하는 것이 바로 디스플레이기 때문이다.

 


스마트폰에 있어 디스플레이는 소비전력의 상당 부분을 차지한다.

기기의 성능과 종류에 따라 다르지만, 일반적으로 스마트폰의 경우에는 디스플레이가 차지하는 전력소모의 비중이 다른 부분에 비해서 월등히 많은 편이라고 할 수 있다.

이에 따라 각 스마트폰 제조사들은 화면의 밝기 조정 및 기타 소프트웨어적인 제어장치로 이러한 디스플레이의 전력소모를 가장 효율적인 수준으로 맞추기 위해 노력하고 있으며, 실제로 삼성 갤럭시S2의 경우 OLED 발광소자의 발열 및 전력소모를 고려하여 자동으로 밝기가 제어되는 시스템을 내장하고 있다.

한편 이러한 디스플레이의 전력소모는 완제품의 제조 공정의 차이로 발생하기도 하나 디스플레이 기술의 종류에 따라서도 다소 편차가 존재하는데, 앞서 언급한 대로 기술적 구조의 대조를 이루는 비발광형의 LCD와 발광형의 OLED에 대한 비교가 대표적 사례다.

 


LCD와 OLED의 소비전력, 그것이 궁금하다!

보드나라에서 계속해서 연재되고 있는 디스플레이 관련 기사를 통해 LCD와 OLED의 구조, 그리고 구동방식에 대해 재차 언급한 바 있는데, 각각 기술적 상이함에서 오는 소비전력 면에서의 차이에 대해서 알아보자.

  태그(Tag)  : 모니터, OLED
다음페이지.LCD와 OLED의 소비전력과 특성
관련 기사 보기
[영상] 엔비디아 지싱크 펄사(Pulsar)는 어떻게 잔상을 근본적으로 없애는가?, 펄사 지원 모니터 ASUS ROG Strix Pulsar XG27AQNG
[리뷰] 게임 '아트'에 집중한 합리적 게이밍 모니터, 벤큐 모비우스 EX271QMZ
[리뷰] 게임 '아트'에 최적화된 게이밍 모니터, 벤큐 모비우스 EX271UZ
[리뷰] 맥 사용자를 위한 합리적 레티나급 모니터, 벤큐 MA270S
[리뷰] 고주사율 또는 고해상도 게임 모두 OK, 레노버 리전 27U-10
[취재] 모니터 조명 시장 10년, 벤큐가 그리는 앞으로의 10년
태그(Tags) : 모니터, OLED     관련기사 더보기

  김태근 前 기자 / 필명 치킨헌터 / 치킨헌터님에게 문의하기 kod3000@bodnara.co.kr
클 태, 무궁화 근. 대한민국을 빛낼 큰 무궁화가 되라고 아버지가 지어주신 이름이다. 나의 젊은시절 이 이름에 부끄럽지 않게 순간순간 최선을 다하자. 부족함을 기회로 만드는 것은 나의 가장 큰 무기니까. 안되면 될 때까지...
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
흥s / 11-10-14 22:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
항상 알고는 있지만 검증되지 않았던 내용을 꼭 벤치해 주내요^^

infinity0th / 11-10-14 22:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 고민보다는 보조베터리를 사고픈 1인...
오버쿨럭커 / 11-10-14 22:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
아몰레드는 블랙에서 좋은건 알고있었지만 차이가 심하네요
핸드폰 바꾸고나서 인터넷을 오래쓴이유가 있었네요
짜야~ mylovejcw님의 미디어로그 가기  / 11-10-14 23:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘은 하루가 멀다하고 충전하고 있어요 ㅜㅜ
배터리 효율도 늘리고 소비전력도 해결할 날이 빨리 왔으면 해요.

인생한방 pkwangn님의 미디어로그 가기  / 11-10-14 23:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하긴 스마트폰 사용시 상당시간동안 밝은 화면을 사용하는 습관상...
LCD가 훨씬 유리할거 같네요...

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-10-15 0:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
분명 같은 조건에서는 테스트 하기 힘든 면이 있군요

nomasume kamiru님의 미디어로그 가기  / 11-10-15 2:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전까지는 이론적으로만 알고 있었는데, 역시 실험 그래프를 보니 한 눈에 쏙 들어오는군요.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 11-10-15 3:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 잘봤습니다. 점점 oled 채택이 늘어나고 있는 시점에서 많은 도움이 되는 기사인듯 합니다.

마지막 페이지의 큰 사진이 엑박으로 보이는데.. 저만 그런걸까요?
Loren / 11-10-15 9:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LCD는 일반 LCD와 LG가 black일때 소모가 작다는 노바디스플래이를 비교해 주셨으면 어떨까 하는 아쉬움이 남네요

끓여만든배 / 11-10-16 1:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그동안의 평가가 그렇듯이 OLED의 밝은 색상에서의 전력소비는 상당하군요...
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-10-16 12:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LCD가 역시 소비전력면에서는 좋네요.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 11-10-17 3:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재의 기술로는
보조베터리의 별도구입이 유일한 해결방안 인가봐요....

겨울이좋아 / 11-10-17 11:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
웹브루저 자체가 흰바탕이 많으니 OLED는 어쩔 수 없네요.
그래도 색감은 OLED가 더 좋아보입니다.

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 11-10-17 15:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직까지는 현실적으로 LCD가 우수해보이네요.

팝맨 / 11-10-17 15:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오.. 새로운 것을 알았네요.. 좋은 정보입니다.^^
타체발광 / 11-10-17 21:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMOLED가 만능처럼 인식되는게 안타까울 뿐이죠.. 그 과장된 색감과 떨어지는 가독성을 보면 분명 느껴질텐데 세뇌에 가까운 광고때문에 뭐가 더 좋은지를 모르니..
인터넷배경 / 11-10-18 10:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
AMOLED가 만능처럼 인식된다니요. 분명 LCD라인이 아직까지 사람들에게 더 좋다는 인식이 강한데요? 단지 AMOLED야 LCD보다 역사가 짧고 하니 발전가능성이 높게 평가되는것이지..
그보다 AMOLED 에서 인터넷 할시에는 브라우저 바탕화면을 검정으로 해버리면 만사해결인 것을!ㅋㅋ 눈은 일단 좀 피곤하더라도

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-10-18 17:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국은 활용도에 따라 소비전력이 달라진다는 이야기로군요. OLED가 막연하게 더 소비전력을 적게 먹는다고 생각하던 것이 제 선입견이었습니다.

꿀바다 mahyung님의 미디어로그 가기  / 11-10-19 10:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 자료네요. 처음 알았어요 ^^
감사합니다.

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 11-10-21 4:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
화면 밝게하면 배터리가 금방 소진되는 느낌..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 11-10-21 7:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
OLED도 전력 소모 개선이 필요하겠군요
kungmo / 11-10-24 19:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 실험 너무 좋습니다!!
rwrgw / 11-11-20 10:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아몰레드 별루던데요.글자나 선이 일자 형태가 아닌 가시처럼 선이 일반 lcd처럼 고르지 못합니다.
야이야이야 / 11-12-01 19:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내가 아는 대부분의 사람은 화면밝기 거의 최소... 스마트폰은 전체가 lcd 또는 led 이기 때문에 전력소비가 엄청큰듯 ㅋㅋ

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 11-12-06 15:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-on Bodnara for iPad
OLED가 LCD보다 소비전력이 작다 크다를 막연하게 말할 수 있는게 아니군요.. 경우에 따라서 달라지는데, 그 편차가 꽤 크네요.
하지만 PC업계에서 사용하는 LED백라이트 유닛을 사용한 LCD패널은 다른 얘기가 될거같군요. 그 부분도 알고싶네요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크