리뷰
 





 
 
 




전송 2005-04-12 18:02
[스페셜]

INTEL 최고를 꿈꾼다!! 오버클럭의 한 획을 긋는 nVIDIA NForce4 SLi Intel Edition

1. 처음 2. NF4 SLi Intel Edition의 핵심, 메모리 컨트롤러 !!
3. IDE 부분의 변화가 있다, SLi와 A.A도 지원 4. NForce4 SLi Intel Edition 레퍼런스 메인보드
5. 오버클럭의 핵심~ 바이오스 메뉴 6. 메모리 컨트롤러의 성능을 비교한다
7. IDE 컨트롤러의 성능 및 PCMARK04 결과 8. 3D 랜더링 및 게임의 테스트 결과
9. 간단한 SLi 환경 테스트 결과 10. 독보적인 오버클럭 기능.. 결과는
11. INTEL용 최고의 칩셋!!! 하지만 가격도 최고 !!

     2. NF4 SLi Intel Edition의 핵심, 메모리 컨트롤러 !!


 

AMD의 AThlon64가 메모리 컨트롤러를 프로세서 내부에 포함시켰기에 AMD AThlon64용 칩셋들은 성능 보다는 기능적인 차이에 따라 제품의 우위가 결정되고 있지만 아직도 INTEL은 예전과 같이 메인보드 칩셋들이 메모리 컨트롤러를 포함하고 있어 이 메모리 컨트롤러의 성능 차이가 시스템 성능에 큰 영향을 주게 된다.

따라서 INTEL 프로세서용 메인보드 칩셋이 등장하면 메모리 컨트롤러의 성능을 비교하는 것이 가장 중요한데... nVIDIA는 이번 NForce4 SLi Intel Edition의 메모리 컨트롤러에 경쟁사에는 없는 3가지 기능을 포함시켰다고 한다.

이 기능들은 위의 이미지에 설명되어 있는데 가장 크게 눈에 띄는 QuickSync와 DASP 3.0 그리고 듀얼 메모리 컨트롤러 기능이 이들 3가지 기능을 말하는 것이다. 

 

메모리 구성의 제한이 없다. 1T Command Rate 지원

이들 기능중 우선 듀얼 메모리 컨트롤러 기능은 이미 SiS등에서도 지원하는 기능이라고 할 수가 있는데 기존까지의 메모리 컨트롤러들은 정해진 DIMM 슬롯에 동일 용량의 메모리를 장착하지 않으면 듀얼 채널로 동작하지 않았었다.

하지만 nVIDIA NForce4 SLi Intel Edition은 두 개의 메모리 컨트롤러 내부에 각 DIMM 마다 독립적인 어드레스 버스를 사용하게 만들어놓았기 때문에 정해진 DIMM 슬롯에 동일용량의 메모리를 장착하지 않아도 128bit 듀얼 채널 모드로 메모리 컨트롤러가 동작하게 되어 있으며 용량 차이에 의해 64bit 모드로 변경되던것도 128bit로 동작하게 된다고 한다. 위에도 말했지만 이것은 이미 SiS사의 칩셋에서도 지원하는 기능이기에 NForce4 SLi Intel Edition만이 지원한다고는 할 수 없다.

그리고 NForce4 SLi Intel Edition은 1T Command Rate 모드를 지원하게 만들어져있다. 따라서 2T 모드를 사용할 때 보다 더 빠른 메모리 대역폭을 제공하게 되는데 위의 이미지에서 볼수 있듯이 CL3 일때 2T 모드가 적용되면 데이터를 요청후 5사이클리 필요한 반면 1T 모드에서는 4사이클이면 데이터가 전달됨으로 그만큼 메모리 대역폭의 효율이 높아진다. 아마 이것은 AThlon64 시스템을 사용해본 유저들이 많이 경험했을 것인데 메모리 컨트롤러가 프로세서 외부에 있는 INTEL 시스템에서는 AThlon64 시스템 만큼의 큰 차이는 없더라도 1T Command Rate 지원에 따른 성능향상은 분명 존재한다.

 

오버클럭 기능의 한계를 없앤 QuickSync 기능

다음에 설명할 것은 QuickSync 기능이다. 이 기능은 FSB와 메모리 클럭이 비동기 모드일때도 시스템의 성능저하가 없도록 FSB클럭과 메모리 클럭에 데이터를 싱크 시켜주는 기능이다.

자세히 설명하자면 FSB 클럭과 메모리 클럭이 동기화 되어 있을 때 최상의 성능을 보여준다는 것은 누구나 알고 있을 것이다. 하지만 여기에 메모리 클럭이 FSB 클럭보다 높은 상태로 동작할때 프로세서에서 메모리에 저장된 데이터를 요구하게 되면 메모리 클럭은 FSB 클럭보다 더 빠르게 동작하고 있음으로 FSB 클럭에 맞추도록 메모리에서 전달되온 데이터가 딜레이된다. 그리고 그 딜레이 타이밍이 FSB 쪽의 클럭 타이밍 중간에 걸리게 되면 한타이밍은 그대로 지나가게 됨으로 성능향상을 기대할 수가 없다.

하지만 QuickSync 기능이 적용되면 메모리 클럭이 FSB 클럭보다 더 빠르게 되어서 FSB 쪽 클럭의 타이밍 중간에 메모리쪽 클럭 타이밍이 일치되더라도 해당 사이클을 지나치지 않고 데이터를 전송하도록 만들어주기 때문에 성능저하를 막을수가 있는데 이렇게 중간단계에서 싱크를 조절해주는 기능이 제공되기에 기존 칩셋에서는 제공되지 못하는 메모리 클럭에 대한 독립적인 클럭 설정기능이 제공된다.

지금까지의 칩셋들은 메모리 클럭의 설정은 FSB 클럭과 비동기모드에서 성능저하가 없는 타이밍이 적용되는 클럭만을 설정하도록 FSB 클럭에 일정 비율의 설정으로만 메모리 클럭이 적용되게 되어 있었다. 물론 그 이전에는 아예 동기화되는 1:1 모드만이 제공되었기에 지금의 메인보드 칩셋들이 지원하는 3:4나 5:4 등의 FSB : Memory 클럭 모드도 오버클럭시 유용하게 사용된다.

그러나 NForce4 SLi Intel Edition은 QuickSync 기능의 제공으로 비동기 모드에서 타이밍의 차이에 따른 딜레이 문제 해결하였기에 어떤 FSB 클럭에서도 메모리 클럭을 독립적으로 설정할 수가 있다. 이 기능은 nVIDIA에서 자세히 설명하지 않고 오버클럭에 더욱 뛰어나다고 설명만하고 있지만 NForce4 SLi Intel Edition 레퍼런스 메인보드를 통해 메모리클럭을 독립적으로 설정할 수 있음을 확인한 상태이다.

 

위에서 알아본 두가지 기능 말고도 일종의 prefetcher인 DASP 3.0도 이번 NForce4 SLi Intel Edition의 큰 특징이라고 할 수가 있는데 이 기능은 이미 초기 NForce 칩셋 시절부터 적용되어오던 기능으로 AThlon64용 NForce 칩셋에서는 이 기능이 포함되지 않은 것으로 알려졌었으나 이번 NForce4 SLi Intel Edition에서는 새롭게 디자인되어 기존 DASP 보다 더 높은 성능과 지연값을 최소화 시켰다고 한다.

메모리 컨트롤러의 특징은 여기까지이다.. 다음 페이지에서는 부수적인 부분에서 어떤 특징이 있으며 AMD용 NForce4 제품군에는 없는 특징은 무엇인가를 알아보도록 하겠다.

 

이전페이지 | 다음페이지.IDE 부분의 변화가 있다, SLi와 A.A도 지원
관련 기사 보기

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
로라 / 05-04-12 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이해가 안되는 부분이 있어서 문의좀 드려요..

Gigabit Ethernet + SATA II 4개 + PATA 4개 + PCI BUS 정도만을 따져보아도 100 + 1200 + 266 + 133 =1699 MB/s 정도의 버스 대역폭이 계산된다. <ㅡㅡ 이부분이요..

SATA ll 하드 4개를 사용할시 1200MB/s라는거죠?

그리고요 PATA 4개 사용시 266MB/s라는거구요? 이건하나에 66정도밖에 사용안하나요? 하드가 ATA100 지원인데..

아시는분은 설명좀 부탁드려요...


chofee80 / 05-04-12 21:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 아시는 분이 있겠지만 PATA가 채널(케이블)당 133MB/s 라서 266MB/s이란 수치가 나온 것 같은데요...
옥주현그만나대라 / 05-04-13 0:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
핑클안티→옥주현그만나대라로 아이뒤 변경했음돠ㅋㅋ
리뷰잘봤습니다.ㅎㅎㅎㅎ
아호호호 (gengio) / 05-04-13 1:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다.
이제 인텔에도 새로운 바람이 부는군요.
타사에서도 빨리 칲셋을 출시해서 여러 제품이 경쟁 했으면 좋겠습니다.
강성국 (vkscy) / 05-04-13 4:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상당한 성능인듯 거기에 앞으로 듀얼도 지원될것 같고
그럼 매번 보드칩셋 바꾸는 인텔보다 어떤면으로 더 매리트 있을수도 925가 20-35만인데
인텔 듀얼만 확실히 지원하면 가격이 고가에도 하이엔드
유저에겐 훨씬 유리할듯하네요
추후 인텔시피유 800 이후 900 씨리즈도 지원하면
상당한 매리트 있을듯하네요
인텔이 자신의 칩셋시장을 가만히 양보하지는 안을듯하지만
Relive_d (p41giga2) / 05-04-13 9:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좀더 다양한 선택이 가능할것 같네요..
문제는 가격!
제일 비쌀거라는 기사가 올라왔던거 같은데...

오인성 (낭만청년) / 05-04-13 9:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격만 안정적으로 된다면 25~30만원선이면 좋을듯한데... 엔포스 amd중엔 상위 칲셋인데 인텔에서 amd보다 훨씬 좋게 나오다니 배신감...ㅡ.ㅡ(이건좀아닌가???)
ddr667까지 지원하는것이 무척 인상적이네요 오버클럭메뉴는 솔깃하지만 듀얼코어는 모르겠지만 지금의 프레스캇으론 너무 어려운 도전이 아닐까 생각이 드네요 또 메인보드방열판같은것도 적당히 개조해서(추가툴러나 메모리쪽쿨러.메인보드쿨러등등 오버시 안정화를 위해)나온다면 가격은 오르겠지만 제품자첸 메리트 상당할듯 현재 amd엔포스도 열이 좀있는편이니 그냥쓰면 불안....
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 05-04-14 0:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 궁금한건데
SLI에 그렇게 매력들을 느끼시나요?
보드에 파워에 그래픽카드 가격에
단일 제품보다 부담이 상당하고,
성능은 1.3배 정도인데요...
vkscy / 05-04-14 2:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
vkscy / 05-04-14 2:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하이엔드 유저분은 당연 저런제품을 원하겠죠
모니터 큰제품을 이용하는분도 저런 제품을 원하겠죠
17모니터에서 저정도의 시스템은 과분하다고 생각하지만 24인치정도 모니터를 사용하는 분에게는 당연 해상도가 높으니 게임등에 고성능을 원하겠죠 듣기론 24인치에
17인치 최적해상도로 보면 화면 별루라고 하네요
큰 모니터를 사용하면 게임에선 고성능그래픽카드가 필수라고 하더군요

양해룡 (sunryong) / 05-04-14 6:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청나군요....
헉....

인텔은 어쩔랑고~
나코루루 (achtung) / 05-04-14 9:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
안티앨리어징이나 비등방 등을 적용시키면
저해상도(?)에서도 나름대로 쓸만합니다.

꼭 고해상도일 필요는 없습니다.

솔직히 T966 (21") 을 사용하는 유저이지만
이 모니터로 비생산적인 짓을 한다는게 좀...
가끔은 한심하기도 합니다.

오인성 (낭만청년) / 05-04-14 10:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지금생각하니 윈체구성시에도 파워넉넉히 400이상은 해야하는데(sli구성) 인텔로하면 500이상은 필수가 될듯...
ㅁㄴㅇㄹ / 05-04-14 13:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존 PCI 같으면
병렬구성이라
33mhz * 8bit = 최대 264MB/s 정도 나오겠지요
앵간하면 하드대역폭이 50MB정도 먹을테고
이래저래 하면 대역폭이 다 차버립니다

PCI-E 가 나온 배경이 그렇지요
병렬연결 되있던 것을 직렬로

PCI-E 와 연결된 사타 같으면
다른 기기때문에 대역폭 깎아먹는일 없으니
단순 덧셈해도 될겁니다
물론 사우스에서 받아들일수 있는 한계까지겠지요


ㅁㄴㅇㄹ / 05-04-14 13:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정정합니다
현재는 사타가 PCI와 연결되있습니다

다시 생각해보니 복잡해지는군요
ㅁㄴㅇㄹ / 05-04-14 13:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비회원 코멘트 삭제 안되나요
써놓고도 틀려서 난감합니다
세비지2005 / 05-04-14 17:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
웬지 그동안 처다보지도 않았던 인텔을 다시 생각하게 하는 보드군요. 다만 후속모델 안 내놓을 것이고 가격도 조정 안할꺼라면, 웬지 인텔이 시퓨에 nvidia글픽카드 쓰면 오류나는 코드를 포함시킨다고 협박했을 가능성이... ㅡ.ㅡㅋ
또다시 인텔이 싫어지는 군요. 하긴 웬래 싫은 회사였죠
이상규 (name24091) / 05-04-16 19:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 기사만 보면 갖고 싶다는 충동이ㅜ,.ㅡ;;;;
임현규 / 05-04-16 20:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은 글 잘보고 갑니다.
carrot / 05-04-20 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA-II는 300MBPS라고 들었습니다.
이것 지금 사용중인 SATA-150에서 호환이 되는지요?
아시는분 갈켜 주세요. ㅋㅋ
케이벤 죽돌이 / 05-05-13 8:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
안녕하세요
SATA2 와 SATA1 는 완벽하게 호환됩니다
다만 ,,,,SATA 1 에서 ncq 가 지원이 안되고 1,5 부터 됩니다
하튼 SATA 2 지원하는 칩셋에 SATA 1 하드 연결하면 SATA 1 로 연결되지요
Pata 에서 ATA33 66 100 이 호환되는것과 같은원리 입니다
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 05-09-07 0:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 컴터는 전기 많이 먹음..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크