보급형 DX10 대결! Radeon HD 2400 PRO VS GeForce 8400 GS Page 2:: 보드나라

리뷰

전체

-> 스페셜 리뷰

메인

전송 2007-07-09 00:00

[스페셜]
보급형 DX10 대결! Radeon HD 2400 PRO VS GeForce 8400 GS

1. 처음	2. Radeon HD 2000 특징을 이어받는 2400 PRO
3. GeForce 8 시리즈 라인업을 완성! 8400 GS	4. HIS Radeon HD 2400 PRO 256MB 소개
5. 에버탑 GeForce 8400 GS VENUS 256MB 소개	6. 테스트 환경 및 비교 제품 소개
7. 3D 성능 비교 테스트	8. HD 영화 재생 및 소비 전력 비교 테스트
9. 보급형 가격으로 HD 영화를 위한 최고의 선택

2. Radeon HD 2000 특징을 이어받는 2400 PRO

최초의 DirectX 10 그래픽 카드의 타이틀을 NVIDIA에 내주고 이후 메인스트림 시장 선점도 NVIDIA가 한발 먼저 내딛었으나, ATI를 인수한 AMD도 나름대로 Radeon HD 2900 XT로 급한 불을 끈 후 NVIDIA보다 빨리 65nm 공정을 도입하기 위해 메인스트림과 밸류까지 한꺼번에 65nm 공정으로 전환해 신제품을 출시했다.

GeForce 8800 Ultra까지 출시하며 상위 모델로 끝없이 올라가는 NVIDIA지만 정작 AMD는 하이엔드 제품군에는 Radeon HD 2900 XT만 올리고, 시장 판매의 주력이라 할 수 있는 메인스트림과 밸류 제품 라인업을 한꺼번에 투입해 NVIDIA와 MS가 황무지에 개간한 DirectX 10 시장에 손쉽게 진입한다는 계획이다.

물론 AMD는 단순히 DirectX 10 시장의 무혈입성만 궁리한게 아니라 3D 성능 외에 HD 시대에 걸맞는 동영상 기능 강화를 전 제품에 걸쳐서 실시하면서 3D 성능과 동영상 지원 기능을 제품에 따라 차별화하려는 NVIDIA에게 적잖은 부담을 주었다.

스펙	2900 XT	2600 XT	2600 PRO	2400 XT	2400 PRO
제조 공정	80nm	65nm	65nm	65nm	65nm
코어 클럭(MHz)	740	800	600	700	525
세이더 클럭(MHz)	740	800	600	700	525
메모리 클럭(MHz)	1650	1400 2200	800 1000	1400 1600	800 1000
스트림 프로세서	320	120	120	40	40
메모리 인터페이스	512bit	128bit	128bit	64bit	64bit
메모리 대역폭 (GB/sec)	106	22.4 35.2	12.8 16.0	11.2 12.8	6.4 8.0
UVD	X	O	O	O	O

ATI Radeon HD 2000 시리즈를 보면 이미 출시된 Radeon HD 2900 XT를 제외한 나머지 제품들은 레퍼런스 스펙임에도 메모리 클럭이 2가지씩으로 나와있다. 이는 GDDR4 부터 GDDR2까지 기본적으로 한 제품당 2가지 메모리 클럭이 적용되다 보니 나오는 것으로 어떤 메모리가 들어가 얼마의 클럭으로 동작하느냐에 따라 메모리 대역폭 및 성능에서 차이가 나게 된다.

세부적으로 보면 Radeon HD 2600 시리즈는 통합 세이더 프로세서 숫자가 2900 XT보다 절반 이상 줄어든 120개로 내려갔고 HD 2400 시리즈는 그 2600 시리즈의 1/3에 불과한 40개로 적다. 물론 이 숫자도 NVIDIA GeForce 8 시리즈보다는 많은 것이지만 두 회사의 세이더 구성이나 처리 방식이 다르기 때문에 단순히 숫자만으로 성능을 가늠할 수는 없다.

Radeon HD 2400 PRO와 2400 XT 모두 동일한 GPU 구성을 하고 있으며 동작 클럭과 메모리 인터페이스 등에서 차이가 난다. Radeon HD 2400은 총 40개의 스트림 프로세싱 유닛을 가지고 있지만 NVIDIA와 달리 5개의 스트림 프로세싱 유닛이 1개의 블럭으로 구성되며 5개가 모여 하나의 쓰레드를 처리한다.

따라서 Radeon HD 2900 XT가 320개의 스트림 프로세싱 유닛을 가지고 클럭당 64개의 쓰레드를 처리했다면, 스트림 프로세싱 유닛 갯수가 1/8로 줄어든 Radeon HD 2400은 역시 1/8인 클럭당 8개의 쓰레드를 처리하게 된다. 물론 클럭 속도도 다르기 때문에 실제로 같은 시간에 처리할 수 있는 양은 더 적어질 것이다.

그 대신 새로운 Radeon HD 2600과 2400 시리즈에는 NVIDIA GeForce 8600/8500 시리즈와 마찬가지로 동영상 하드웨어 가속을 지원하는 UVD(Unified Video Decoder)가 들어간다. 이는 먼저 출시된 하이엔드 제품인 Radeon HD 2900 XT에서 빠져있던 부분으로 GPU에서 동영상 하드웨어 디코딩을 지원해 CPU 사용률을 낮춘다.

방식은 GeForce 8600/8500 시리즈와 동일하지만 AMD는 Radeon HD 2600/2400 시리즈가 NVIDIA는 지원하지 못하는 VC-1 포맷 Bitstream Processing/Entropy Decode까지도 UVD로 처리할 수 있다고 강조하고 있다.

AMD가 강조하는 또다른 Radeon HD 2000 시리즈 특징은 코어 안에 HDMI with HDCP와 함께 5.1채널 서라운드 오디오 코덱을 내장하여 DVI(HDMI) 출력으로 비디오와 사운드를 같이 보내는 것이 가능하다는 점이다. 별도의 케이블 연결 없이 노스브릿지에서 바로 데이터가 전송되기 때문에 비디오와 오디오를 하나의 케이블로 전송하는 HDMI 인터페이스를 적용하기에도 적합하다.

본래 그래픽 카드의 DVI 포트는 디지털 비디오 출력만 가능한 것이지만 AMD는 Radeon HD 2000 시리즈에 DVI to HDMI 변환 젠더(Dongle)을 달아 비디오와 사운드 모두 전송할 수 있다고 설명한다.

GeForce 8400 GS는 다른 GeForce 8 시리즈와 달리 Dual-Link DVI를 지원하지 못하기 때문에 Single-Link DVI로 최대 1920x1200 해상도까지만 출력할 수 있다. D-SUB 단자를 이용하면 2048x1536까지 가능하지만 2560x1600 해상도를 지원하는 30인치 LCD 모니터를 사용하기 어렵다.

그러나 Radeon HD 2400 PRO까지 포함한 모든 Radeon HD 2000 시리즈는 Dual-Link DVI를 기본 지원하며, 여기에 AMD는 Dual-Link DVI 쪽에 2개의 HDCP 키를 적용시키는게 가능하여 2560x1600 해상도에서도 화면 크기에 제한없이 전체 해상도로 HDCP가 적용된 컨텐츠를 볼 수 있다고 설명하고 있다.

마지막으로 Radeon HD 2400 PRO의 소비 전력을 살펴보면 AMD에서 예전에 만든 프리젠테이션 자료에서는 65nm 공정의 적용으로 하이엔드 Radeon HD 2900 XT가 215W라는 높은 소비 전력을 가지고 있는데 비해, Radeon HD 2600 시리즈는 45W 이하, 그리고 Radeon HD 2400 시리즈는 25W 이하의 소비 전력을 가진다고 설명하고 있다.

그러나 이후 AMD에서 받은 다른 Radeon HD 2600/2400 시리즈 PDF 자료에서 소비 전력을 언급한 부분을 찾지 못한 것으로 미루어 실제로는 좀더 높은 소비 전력을 가질 가능성도 있다.