리뷰
 





 
 
 




전송 2007-11-26 00:00
[리뷰]

1TB보다 반가운 새로운 시리즈! 씨게이트 바라쿠다 7200.11 1TB

1. 처음 2. 용량과 기술 뿐만 아니라 디자인도 변경
3. 7200.11 1TB VS 7200.10 750GB 성능 비교 4. RAID 0 성능은 얼마나 향상되는가?
5. 최신 기술, 최고 용량답게 가격도 비싸다

     2. 용량과 기술 뿐만 아니라 디자인도 변경



 

 

 

 

씨게이트 바라쿠다 7200.11 시리즈는 2세대 수직기록방식(PMR)을 적용해 디스크(플래터) 1장당 250GB 용량을 실현했다. 이로 인해 기존의 7200.10 시리즈와 비교했을 때 지속 데이터 전송률(Sustained Data Rate)가 105MB/s로 크게 올라갔으며, 그 외에도 소음과 소비 전력에서 개선이 있다고 한다.

물론 SATA 3.0Gbps나 NCQ(Native Command Queing)와 같은 SATA II 관련 기술들은 7200.11 시리즈에서도 동일하게 지원한다.

 

일단 바라쿠다 7200.11 1TB 제품(좌)과 7200.10 750GB(우) 모델을 비교해보면 커버 모양과 스티커의 크기가 바뀌었으며, 하드 디스크 전체 크기는 3.5인치 모델 규격이 정해져있기 때문에 차이가 없다. 다만 무게는 7200.10 시리즈가 1.59kg(750GB/500GB)으로 나왔지만 7200.11 시리즈는 1.4kg으로 가벼워졌으며, 디스크 2장만 들어가는 500GB 모델은 1.2kg 정도로 이보다 더 가볍다.

 

커버에 부착된 제품 스티커를 보면 바라쿠다 7200.11 시리즈라는 표기와 제품 용량이 적혀있고, 좌측에는 시리얼 넘버 아래로 모델 넘버인 ST31000340AS가 보인다.

씨게이트의 바라쿠다 시리즈는 이 모델 넘버를 통해 하드 디스크의 용량과 버퍼 용량 등을 알려주는데, 바라쿠다 7200.11 시리즈는 리테일 시장에는 모두 32MB 버퍼 메모리 제품만 유통되고 16MB나 8MB 모델은 나오지 않는다. 또한 7200.11 시리즈부터 PATA 인터페이스 제품은 없고 오직 SATA 인터페이스 제품만 출시된다.

 

제품 뒷면을 보면 커버보다 더 많은 부분이 바뀐 것을 확인 할 수 있는데, 7200.10 시리즈(우)는 기존 방식 그대로 컨트롤러나 부품들이 외부에 노출된 형태를 하고 있지만 새로운 7200.11 시리즈는 모바일용 하드 디스크처럼 컨트롤러 및 기타 부품들을 모두 안쪽에 배치시켰다. 또한 7200.11 1TB 제품은 모터 구동부에서 기판까지 커넥터나 케이블을 길게 빼지 않도록 기판의 한 쪽이 올라가서 모터 옆까지 자리잡고 있다.

 

두 제품 모두 SATA II (3.0Gbps)를 지원하고 있어 IDE 방식의 제품에 비해 커넥터의 크기가 상당히 짧아졌다. 그런데 바라쿠다 7200.10(우)은 줄어든 커넥터를 십분 활용해 우측 공간을 비운 것과 달리 7200.11(좌) 시리즈는 따로 만들 부분도 없으면서 여기를 채워두었다.

 


커넥터 옆을 자세히 살펴보면 바라쿠다 7200.10 시리즈는 하드 본체와 PCB 사이가 떨어져 있어 노출된 부분을 7200.11에서는 튀어나온 PCB를 고정하도록 커넥터를 바꿔놓았다. 컨트롤러 및 주요 부품이 PCB 안쪽으로 들어가면서 하드와 PCB 사이 공간을 벌려놓기 위해 안정적인 고정을 위해 바꾼 것으로 보인다.

 

PCB는 일반 드라이버로는 분해할 수 없는 육각 볼트를 사용해 고정시켜 놓았는데, 본체와 닿은 안쪽 PCB에는 모바일 하드처럼 충격과 쇼트 방지를 위해 보호 패드가 붙어있다. PCB를 분리하기 쉬워 같은 하드를 기반으로 기업용, CE용 제품을 만들기 용이하다.

 

바라쿠다 7200.10에서는 버퍼 메모리만 안쪽에 배치하고 나머지 부품은 바깥 쪽으로 위치시켜 놓았는데, 7200.11에서는 메모리를 포함한 모든 부품들이 PCB 안쪽으로 옮겨졌다.

 

바라쿠다 7200.11 1TB 제품의 컨트롤러 칩셋으로는 LSI Logic사의 컨트롤러가 사용되었다. 씨게이트는 컨트롤러에 특정 회사의 칩셋만 독점적으로 사용하지 않기 때문에 LSI 뿐만 아니라 Agere나 ST Micro의 컨트롤러가 사용되는 경우도 있다.

 

버퍼 메모리로는 5.0ns로 동작하는 삼성 GDDR SDRAM 256Mb가 장착되어 32MB의 용량을 제공한다. 삼성 메모리 코드 해석에 따르면 4Bank에 동작 전압은 2.5V다.

 

씨게이트 하드 디스크는 SATA 커넥터 옆에 점퍼가 붙어있는데 기본적으로는 점퍼가 장착된 상태로 SATA 1.5Gbps로 동작하며 3.0Gbps로 작동시키려면 점퍼를 제거해야 한다. SATA 1.5Gbps 장치에서 호환성을 높이기 위한 방법으로 보이지만, 의외로 많은 유저들이 점퍼를 뽑지 않고 SATA 1.5Gbps 모드로 사용하고 있다는 사실을 씨게이트에서는 알고 있을까?

 
  태그(Tag)  : 하드디스크, 씨게이트
이전페이지 | 다음페이지.7200.11 1TB VS 7200.10 750GB 성능 비교
관련 기사 보기
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus
[뉴스] 씨게이트, 2028년 50TB HDD 양산 계획
[뉴스] WD ‘2025 회계연도 지속가능성 보고서’ 발간
[뉴스] 업계 최고 용량 44TB 하드 드라이브 씨게이트 모자이크 4+ 출시
[뉴스] WD, 전문 콘텐츠 크리에이터용 스토리지 포트폴리오 G-DRIVE 브랜드로 통합
[뉴스] 웨스턴디지털, Innovation Day 2026서 AI 시대를 위한 HDD 스토리지 혁신 로드맵 공개
태그(Tags) : 하드디스크, 씨게이트     관련기사 더보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
9.0   스펙
 버퍼 메모리 2배에 소음, 무게, 소비 전력 줄이고, 디자인도 바꾸고...
8.5   성능
 싱글 하드 성능은 Good! ...RAID 성능은 아쉬운데?
7.0   가격
 500GB 하드 2개보다 비싸니 누구나 구입하지는 못하겠다
8.5 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 75명
7.7
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
박준용 (ffixzitan) / 07-11-26 1:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이젠 1024 와 1000 간의 표기를 좀 더 명확히 해야 할 때가 온 듯 합니다..
뭐 용량이 워낙 크니 그렇지만, 그렇다 하더라도 표기 차이로 생기는 69GB는 절대적인 값으로 본다면 지금도 어느 컴퓨터에 주 하드 디스크로 굴러가는 하드 용량보다 더 클지도 모르는데 말이죠.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 1:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이녀석은 840 제품 없으려나요 ^^;
농담이구요. 비교대상이 좀 잘못된듯.
삼성 1TB랑 비교하는게 맞지 않나 싶네요.
그리고 소비전력 줄어든거 맞나요?
코멘트에는 전력이 나왔는데
실 벤치에는 안나와서 애매하군요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 8:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
플레터당 250GB를 사용했군요. 1TB가 하드가 전송속도와 액세스타임이 빨라 좋지만 플래터가 4장이나 돼서 불량이 날 확률이 높을 것도 같고 가장 큰 장애는 역시 비싼 가격이겠죠.
jin2006 (ID) / 07-11-26 8:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
hd 화일로 동영상 화일을 받다 보니 하드용향의 부족이 절실하더군요.
신형 1테라라 관심이 가집니다. 하지만 가격을 고려 한다면 아직은
500 기가 로 레이드0 응 구성하는게 나을듯 싶네요. 앞으로를 기대해 봅니다.

부산사랑 (x8051) x8051님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 8:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격빼고는 상당한 메리트가 느껴지고 기대가 됩니다. 기판을 뒤집어서 그런지 좀더 안정적으로 보이는 느낌도 주네요

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 8:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
334GB 플래터가 아니라 많이 아쉽네요. 그래도 점점 발전하니 보기 좋네요
Guardress (mbyoon) / 07-11-26 10:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
세대가 바뀐것 치고는 큰 차이가 안보이네요. 시게이트는 항상 동급의 다른회사 제품에 비해서 가격이 비싸서 별로 손은 안갑니다.
선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 10:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
플래터가 3장을 넘어가면 가격이 많이 올라가는듯 하더군요.
가격이 낮아지기 위해서는 플래터 수가 우선적으로 줄어들어야 할것으로 생각됩니다.

리크 (redcurse) redcurse님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 11:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3페이지 HD TUNE 그래프 아래에
(CPU Usage를 제외한 나머지는 그래프가 길수록 좋음)
억세스타임도 있는데.. 고쳐야겠네요

IQ70 (lee6434) lee6434님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 11:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
리뷰대로라면 다음번 추가 HDD는 정해진 것 같군요. ^^
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 11:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA 1.5Gbps 규격과 호환시키기 위해 점퍼를 끼웠는 줄 몰랐군요. 집에 돌아가면 제 250GB HDD에도 끼워져 있는지 확인해봐야겠습니다.

마당바위 (blackchh) / 07-11-26 13:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 많이 향상되었군요. 다만 가격이 고가이긴하지만 내년정도에는 사정권에 들어오겠군요.

게리킬달추종자 (athlon88) / 07-11-26 13:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
햐. 1TB라.
곧 1TB도 보편화 되겠군요.

엔포스7 (mktsoft) / 07-11-26 14:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하드디스크 좀더 획기적으로 좋아졌으면 좋겠습니다.

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 14:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격만 저렴해 지면 아주 좋을것 같습니다.

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 15:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용량이나 속도가 빨라졌다는 것을 보여주는 테스트가 아닌가 싶네요.
근데 CPU사용률이 높아지는군요 .. 고급품으로 올라갈수록...
그리고 가격도 높아져만 가나요..??

Moon-Boy (theadadv) / 07-11-26 16:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저정도라면 대체 어덥텍 카드의 존재의의는 무엇인지...
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 16:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
10세대에서 11세대로 바귀었군요 전송 속도도 평균적으로 80GB 도로 기존 제품 보다 조금 더 빨라졌고 이제 가격만 내리면 되겠네요..

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 16:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3장의 5번째 이미지(그래프)에서 밑에 CPU사용률을 제외한것들은 그래프가 길 수록 좋다는데 액세스타임도 짧을 수록 좋습니다...
가격이 30만원이면 차라리 500GB짜리 하드 몇개를 더 사겠습니다-_-; 레이드0구성시에 성능향상이 750GB제품보다는 덜 하다지만 그래도 저정도면 상당한데요.. 레이드0구성 자체가 속도를 높이기는 하지만...

폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 16:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HD Tune 그래프와 관련된 설명을 수정했습니다. 지적 감사드립니다 ^^

해피검프 (happygump) / 07-11-26 17:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용량도 뛰어나고 성능도 좋네요. 하지만 가격이 너무 비싸요. 용량대비 가격이 좀 더 좋아야 될 것 같네요.

끓여만든배 (kama136) / 07-11-26 17:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1TB제품들은 현재 가격이 너문 비싸다는게 단점이군요. 가격만 적당하다면야 좋겠지만... 앞으로도 꽤 오랜시간이 있어야만 일반소비자들이 구입할만한 가격대로 떨어질 것 같습니다. 나중에 시게이트 1TB제품과 함께 히타치,웬디,삼성 제품들을 모아서 벤치마크를 해보면 좋을 것 같네요.
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 17:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용량이나 기술등에서는 나무랄데가 없겠지만 시게이트 하드는 고용량부분에서 소음이 동급의 타사 제품에 비해 너무 심해서...
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 18:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1TB 가격이 30만원 정도이니 500G 2개보다는 가격적으로 좀 불리한 부분이 있습니다. 물론 시간이 해결해 줄테지만...일단 500G 2개보다는 소음과 소모전력은 적겠네요. 다만 1TB 정도를 쓸 유저라면 전문적인 일이겠지요. 레이드 구성도 그런 면에서 할테구요. 어쨌든 전문적인 영역에서 필요로 하는지라 일반 유저들에게는 아직 조금 먼 이야기인 것 같습니다.
오마니 (kistrong) kistrong님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 18:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
플래터당 기록밀도에 따른 성능변화가 꽤 되는군요...
가격만 착하다면야 언제든지 지르겠지만 아직은 일반유저의 구미를 당기기엔
좀...
형대헌 (deny) / 07-11-26 19:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
120, 120, 74(렙터) 많지도 않는 HDD들이 조각나 있어서 하나로 합쳐 볼까 싶기는 한데.. 1테라(931G)는 아직 시기 상조 같네요. 지금 구입한다면 가격대 성능비 좋은 500G 를 구입할까 합니다.
godanhan (ID) / 07-11-26 19:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1테라를 사용할 일이 있을지는 모르겠지만 하드나 메모리나 다다익선이라 가격이 관건이 되겠네요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 21:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 1테라 가 아닌가..차라리 500g 2개가..ㅎㅎ

Dest (muchunrang) / 07-11-26 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대가 좀 부담스럽군요.

긍정맨 (et7124) / 07-11-26 22:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청난 용량을 필요로 하지않는 이상 구입할 필요성 까진 없는듯 합니다.

가격에서 문제가 많은듯....

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 22:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
플래터 4장이라면 장당 250GB라는 건가요?
흐음..500GB제품을 구입하는게 오히려 낫지 않나 싶은데
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 22:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 많이 비싸죠, 250기가 플래터 제품인 500기가가 먼저 손에 들어오겠군요^^

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 23:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벌써 1TB가 대중화 되는군요. 500GB정도 가격으로 떨어지기를 ㅎㅎ
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-11-27 1:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
버퍼도 그렇고 대용량다운 성능이 기대되지만 쉽게 선택할수 있는 가격대는 아니군요^^;

태기 (taeki) taeki님의 미디어로그 가기  / 07-11-27 4:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
자 이제 밑에 것들의 가격만 떨어짐 되는거다..ㅋㅋ
가격이 좀 떨어여쟈 할댄데요...얼마나 걸릴려나..;

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-11-27 5:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1테라 에서 2테라 로 가는데에는 얼마의 시간이 걸릴지....
1테라 하드 의 가격이 10만원대초반이 될때쯤이면 저도 구입을 고려해 볼 수 있을 듯...

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-11-27 11:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
초반 가격대는 컴퓨터의 어느부품이든 높게 형성되더군요,
몇가지 개선된 것이 맘에들고,중급용량 몇개 쓰는것 보다는
효율적이라고 봅니다.
w8111 (ID) / 07-11-27 14:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 신제품은 비싸다..
언젠간 1TB를 살수 있는 그날을 기다립니다.
FREEDOM X (aft1) / 07-11-27 15:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쨌든 테라시대가 가시권에 이제는 확실히 들어오는군요..

야옹야옹 (saddj) saddj님의 미디어로그 가기  / 07-11-28 20:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1테라가 나와도 그냥 그러려니 합니다. 떨어질때까지 기다려야죠.

낙타먹다 (asto2020) asto2020님의 미디어로그 가기  / 07-11-29 14:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디스크당 250기가라는것만 중요....한장짜리 250기가가 참 땡기는데..

그분 (mookee) mookee님의 미디어로그 가기  / 07-12-03 1:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제 테라시대가 확실히 눈앞에 온것 같습니다. 제품의 성능도 좋아보이지만 AS 5년이 더 눈에 들어오네요. 가격만 시야권에 들어오면 써보고 싶네요.

역병창궐 (역병창궐) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 07-12-03 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1G 달성이란건 특별한 의미입니다만 이젠 플래터 용량을 증가시켜서

회사들에게 고용량 경쟁을 부추겨야 한다고 생각합니다. 지금 시대는

기술력이 전보다도 훨씬 빠르게 바뀌고 있으니까요...저것도 눈깜짝일듯

그리고 인텔은 SATA 3 에 대해서 어떠한 발표가 있었으면 합니다..

협oi (jukheb) jukheb님의 미디어로그 가기  / 07-12-09 1:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크기가 커질수록 가격이 비싸진다. 하지만 크기가 작은 하드디스크는 싸진다.
왠지 이것보다 이보다 한단계 낮은 것에 눈을 돌려야 하지 않나 싶네요.

보드나라사랑 (chunjae972) / 07-12-13 21:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
버퍼 메모리 높아서 좋고요. 소음 줄어서 좋기는 합니다만 아직은 살 때는 아닌듯 싶네요^_^;;

박병기 (kingson2) / 07-12-18 11:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반 사용자와는 별로...
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크