리뷰
 





 
 
 




전송 2009-01-08 11:00
[스페셜]

45nm 공정으로 새로워진 AMD 페넘2 X4 940

1. 처음 2. 페넘2 - 변화와 페넘2 X4 940!
3. 페넘2 지원 메인보드, ASUS M3A78-T 4. 페넘2 X4 940 - 테스트 시스템 및 방향
5. 페넘2 X4 940 vs 페넘 X4 9950BE (1) 6. 페넘2 X4 940 vs 페넘 X4 9950BE (2)
7. 페넘2 X4 940 vs 인텔 45nm 쿼드 코어 (1) 8. 페넘2 X4 940 vs 인텔 45nm 쿼드 코어 (2)
9. 페넘2 X4 940 - 오버클럭, 소비전력 10. 페넘2는 전반적인 향상, 가격이 관건!

     2. 페넘2 - 변화와 페넘2 X4 940!



페넘2의 변화와 페넘2 X4 940 CPU!

페넘2는 코드명 Deneb (데네브)로 공식 브랜드는 페넘을 잇는 페넘2 (Phenom II)로 결정되었다. 기존 페넘 시리즈와 달리 새롭게 45nm 공정을 적용하여 전반적인 코어 클럭 향상으로 성능 증대, 소비전력 및 발열 등에서 이전보다 유리하게 되었다. 페넘2는 기존 페넘 시리즈와 변화된 부분은 크게 아래와 같이 나눌 수 있다.

1. 45nm (Immersion Lithography) 및 IPC와 클럭 향상으로 성능 향상

2. DDR2 2채널과 DDR3 2채널 DRAM 컨트롤러 2개 내장 (AM3, 09년 2월)

3. 증가된 캐쉬 용량 (L3 캐쉬 2MB -> 6MB)과 향상된 전력 관리 적용

페넘2 프로세서는 기존 페넘 프로세서가 65nm 공정을 적용하였던 것과 달리 새롭게 45nm 공정을 적용하게 되며, 이와 함께 IPC (Instruction Per Clock)과 CPU 코어 클럭 증가, L3 캐쉬 용량이 크게 증가되어 전반적인 성능이 향상되었다. 45nm 공정에는 인텔보다 빠르게 Immersion Lithography 기술을 도입하여 전력 효율과 클럭을 향상시킬 수 있게 되었으며, 32nm 공정에서는 인텔이 적용한 High-K 메탈 게이트 공정을 사용할 것으로 알려지고 있다. AMD는 인텔 역시 Immersion Lithography 기술을 이후 프로세서들에 적용할 것이라고 언급하여 미세 공정 경쟁도 꾸준히 진행될 것으로 예상된다.

이머전 리쏘그래피 (Immersion Lithography, 액침노광) 기술은 반도체를 더욱 미세하게 (45nm 이하의 32nm 공정 등에 적용될 기술) 제조할 때 각광받는 기술 중의 하나다. 노광공정에서 웨이퍼와 노광기 사이에 물을 침투하게 하여 외부 빛의 파장을 줄여 더 미세한 회로 공정을 가능하게 해주는 기술이다. 이를 통해 저전력과 고성능이 가능해진다.

또, 메모리 지원도 변화가 이루어지는데 65nm 페넘이 메모리 컨트롤러 (DDR2 2채널 DRAM 컨트롤러, DDR2-1066)를 CPU에  내장하는 것은 같으나 2009년 2월 등장 예정에 있는 AM3 소켓 페넘2 시리즈들은 DDR2 (DDR2-1066)/ DDR3 (DDR3-1333) 메모리를 모두 지원할 수 있게 된다. 이는 메모리 컨트롤러 2개가 내장되는 것이 아니라 정확히는 DRAM 컨트롤러 2개를 내장하여 사용되는 메모리에 따라 DDR2/ DDR3 모드에 각각 맞게 동작하게 되는 것이다.

또한, L3 캐쉬 용량도 2MB에서 6MB로 4MB가 증가되어 프로세서의 전반적인 성능을 높이는데 도움을 준다.

전력 관리 부분에서도 AMD Cool'n'Quiet 2.0을 개선한 3.0 지원으로 향상된 AMD PowerNow 기술을 통해 더 세분화된 프로세서 P2/ P3 스테이트 추가 등으로 IDLE 상황에서의 소비전력 감소, AMD Smart Fetch로 캐쉬 사용 효율 증대 및 전력 감소, 45nm 공정과 Immersion Lithography 기술 도입으로 와트 당 성능 개선 및 트랜지스터 효율 증대가 이루어졌다. 가상화 기술도 이전 페넘시리즈를 이어받아 지원하여 가상화 기술 지원의 확대에 대비하고 있다.

 

페넘2 X4 940과 페넘 X4 9950BE CPU 비교

[페넘2 X4 940 (좌)/ 페넘 X4 9950BE 125W (우)]

페넘2 X4 940 프로세서는 코어 보호와 열전달을 위한 히트스프레더가 적용된 모습은 기존과 페넘 X4 9950BE 프로세서와 차이가 보여지지 않으며, 히트스프레더 상단에 인쇄된 OPN 코드를 통해 구분할 수 있다.

페넘2 X940 AM2+ 소켓 핀 부분은 기존 AM2+ 페넘 X4 9950BE와는 약간의 배치가 달라지고 있는 것을 볼 수 있다. 이 부분은 45nm 공적 적용 등에 따라 달라진 것으로 보여진다.

65nm 공정 페넘 X4 프로세서는 4억 5천만 개의 트랜지스터와 285mm2의 다이 사이즈를 가지는데 45nm 페넘2 X4 프로세서는 7억 5천 8백만 개의 트랜지스터의 사용과 285mm2의 다이 사이즈가 적용되어 기존보다 더 늘어난 트랜지스터를 사용함에도 공정 개선에 따라 다이 사이즈는 차이가 없는 것을 볼 수 있다. 코어 i7은 7억 3천 백만개의 트랜지스터와 263mm2 다이 사이즈, 요크필드는 8억 2천 만개의 트랜지스터를 사용한다.

 

페넘2 X4 920/ 940과 경쟁 CPU 스펙 비교

제품명

AMD Phenom2 X4 940

AMD Phenom2 X4 920

AMD Phenom X4 9950BE

Intel Core2 Quad Q9400

Intel Core2 Quad Q9550

Intel Core i7 920

제조 공정

45nm

45nm

65nm

45nm

45nm

45nm

코어 형태

쿼드 코어

쿼드 코어

쿼드 코어

쿼드 코어

쿼드 코어

쿼드 코어

동작 모드

32/64 bit

32/ 64bit

32/ 64bit

32/64 bit

32/ 64 bit

32/64 bit

동작 클럭

3.00GHz

2.8GHz

2.6GHz

2.66GHz

2.83GHz

2.66GHz

언코어/ NB 클럭

1800Hz

1800MHz

2000MHz

-

-

2.13GHz

메모리 지원

최대 DDR2 1066MHz

최대 DDR2 1066Hz

최대 DDR2 1066MHz

최대 DDR2 1066MHz

최대 DDR2 1066MHz

최대 DDR3 1333MHz

HT/ FSB/ QPI 속도

3.6GHz (단방향1800MHz)

3.6GHz (단방향 1800MHz)

4.0GHz (단방향 2000MHz)

1333MHz

1333MHz

4.8GT/s (2400MHz)

L1 캐쉬

128KB x 4

128KB x 4

128KB x 4

16KB x 4

16KB x 4

64KB x 4

L2/ L3 캐쉬

512KB x 4/ L3 6MB

512KB x 4/ L3 6MB

512KB x 4/ L3 2MB

L2 6MB (3MB x 2)

L2 12MB (6MB x 2)

L2 256KB x 4/ L3 8MB

TDP

125W

125W

125/ 140W

95W

95W

130W

소켓 지원

AM2+

AM2+

AM2+

LGA775

LGA775

LGA1366

동작 전압

0.875V - 1.5V

0.875V - 1.5V

1.05V - 1.30V

0.85V - 1.3625V

0.85V - 1.3625V

0.85V - 1.3625V

가격

$275

$235

$174 (140W)

$266

$316

$284

제조사

AMD

AMD

AMD

Intel

Intel

Intel

페넘2 X4 940/ 920 프로세서는 기존 65nm 공정 쿼드 코어 페넘 프로세서와 비교하여 45nm 공정을 적용을 비롯하여 향상된 동작 클럭, 그리고 L3 캐쉬가 기존 2MB에서 4MB 늘어난 6MB의 캐쉬 용량을 제공한다. 또, 소비전력은 140W와 125W의 두 가지를 제공했던 페넘 X4 9950BE와 비교하여 상위 제품으로 등장하는 페넘2 X4 940/ 920 모두 125W TDP를 가진다. 동작 전압 범위는 페넘2 시리즈가 0.2V 정도 더 높아졌다.

그러나, 동작 클럭의 증가와 달리 NB 클럭은 페넘 X4 9950BE보다 200MHz 낮아진 1800MHz, HyperTransport 3.0 (HT 3.0) 지원은 같으나 동작 클럭이 9950BE보다 400 (200)MHz가 낮아진 클럭이 적용되어 HT 대역폭은 감소되었다. 하지만, 동작 클럭 증가와 L3 캐쉬 증가, IPC 증가에 따라 전반적인 성능의 향상이 이루어진 것을 예상할 수 있다.

페넘2 X4 940/ 920은 각각 $275/ $235의 가격이 형성되며, 경쟁상대로는 코어 i7보다는 비슷한 가격대를 형성하고 있는 코어2 쿼드 Q9400/ Q9550이 타겟이 된다. 인텔 코어 i7 920이 페넘2 X4 940과 비슷한 가격대인 $284이지만, 시스템 구성을 위한 메인보드나 DDR3 메모리 등이 포함될 경우 더 높은 가격대를 형성하므로 코어 i7보다 비슷한 가격대로 시스템을 구성할 수 있는 코어2 쿼드 Q9400/ Q9550이 비교 상대로 적합하다.

 

페넘2 X4 940, CPU-Z 정보

CPU-Z 최신 버전을 통해 살펴본 페넘2 940은 기존 65nm 공정 페넘 X4 9950BE와 비교하여 45nm 공정, 4MB 늘어난 L3 6MB를 제공하며, HT는 2000MHz보다 낮아진 1800MHz, NB 클럭 역시 2000MHz에서 낮아진 1800MHz가 적용되고 있어 차이를 보인다. 메모리 컨트롤러는 64bit x 2 채널로 구성되는 UnGanged, 128bit 1채널로 구성되는 Ganged 모드의 2가지 제공은 기존과 변함없다.

 

[페넘2, 이전보다 세분화된 P State (P0/ 1/ 2/ 3)]

페넘2 프로세서들은 쿨앤콰이어트 3.0을 비롯한 향상된 전력관리 기능을 제공하고 P State 단계도 65nm 페넘이 2단계를 제공한 것과 달리 세분화된 4단계를 제공하여 더욱 지능적인 전력관리가 이루어진다.

 

페넘2 시리즈 앞으로 등장할 프로세서 라인업

오늘 살펴볼 페넘2 X4 940 프로세서는 920과 더불어 AM2+, DDR2-1066 지원으로 기존 메인보드들에서도 바이오스 업데이트 등으로 바로 지원할 수 있는 호환성에 중심을 두고 있는 프로세서다. 페넘2 X4 940/ 920의 경우 경쟁사의 코어 i7 940/ 920과 유사한 프로세서 모델명을 사용하여 구입시 AMD인지 인텔인지 확인이 필요할 것이다.

이후 등장할 페넘2 프로세서들은 45nm 공정 적용과 소비전력은 TDP 125W에서 95W로 더욱 줄어들고 AM3 소켓, DDR3-1333/ DDR2-1066 DRAM 컨트롤러 2개를 내장하여 DDR3/ DDR2 메모리 장착에 따라 각각에 맞게 동작하게 되어 메모리 사용의 유연성을 높였다.

새로 등장할 페넘2 시리즈는 또한, 프로세서의 숫자 표기 방법도 달라지며, 2009년 2월 드래곤 플랫폼을 구성할 수 있는 AM3 소켓 지원 메인보드 등도 함께 등장할 것으로 예상되고 있다.

  태그(Tag)  : 페넘II X4
이전페이지 | 다음페이지.페넘2 지원 메인보드, ASUS M3A78-T
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   성능
 45nm 공정 등으로 동급 제품과 견줄 수 있는 성능 향상
6.5   오버클럭 및 소비전력
 65nm 대비 향상된 오버클럭 및 소비전력 제공
6.0   가능성
 DDR2/ DDR3 지원 AM3 소켓 페넘2 등장까지 짧은 수명
7.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 40명
6.9
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 11:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 am3페넘출시가 걸리는 녀석이죠.
가격 안정화될때쯤이면 그녀석한테 밀려버릴테니...
sd1015 (ID) / 09-01-08 12:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전체적으로 향상되기는 했지만 조금은 아쉽네요...

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 12:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
45nm 공정으로 빨라지기는 했는데 인텔의 동급보다 성능이 딸리는 것이 아쉽네요. 아키텍처상 문제 같은데 좀 더 노력해야 할 듯.
소비전력도 좀 높아 보이고요.

뚜벅이 (topquark) topquark님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 12:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고만고만하네요
현재 비교된 제품과 가격차이가 크게 나지 않으면 메리트가 떨어질듯..

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 13:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 기대이하입니다. 많은 기대를 하고 있었는데...

결정적으로 동일클럭에서라면 코어2쿼드에도 밀리는 성능이라는 것이 불만스럽네요. AMD는 이전에는 IPC가 인텔보다 높아서 클럭당 성능이 좋았는데, 코어2듀오 이후로는 IPC에서 계속 밀리기만 하는군요.

결국, 이번 패넘2에서는 클럭을 경쟁 프로세서보다 높게 가져가고 가격은 낮추는 식으로 나갈 수 밖에 없을 듯 하군요.

DDR3가 적용되면 어떤 성능을 보이게 될지 살짝 기대해 봅니다.

쀓뾇 (ston2a) / 09-01-08 13:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
나오기전 기대치보다 낮다고해야할까요... 조금 실망입니다..
가격도 생각보다 높게나왔고요 앞으로 어떻게 될지 좀더 지켜봐야할듯싶네요..

MrBerkt (fkim2) / 09-01-08 13:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AM3만 기대합니다=ㅂ=;

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 13:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아~~ amd 자꾸 실망만 커져가네요;;

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 13:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
45nm으로 변경되고 ddr3로 올라가고 캐쉬가 6mb로 늘어났네요

아는남자 (jung21) / 09-01-08 14:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존 AMD유저에게는 가뭄에 단비 같은 존재이군요
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 14:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64bit OS테스트도 있었으면 좋겠습니다.
데네브 역시 예상대로 45나노로 낮아진 전력소비부분이 클럭올리는데 다시 사용되서 이전에 ES에서 알려진것 보다는 높게 나오네요.
일단 중요한것은 인텔과의 경쟁을 어떻게 이끌어가냐겠지요.
지켜봐야 겠습니다.
grankiriuse (ID) / 09-01-08 14:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
10점 만점에 10점~

쌔뽁조아 (hsn1981) / 09-01-08 17:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD도 쿼드코어 클럭이 3GHz를 돌파했군요. 소비전력은 높네요. 95W만 되도 좋은데
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 18:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
약간 기대치에는 못 미치는 듯 하여서 조금 실망이긴 합니다만, AM3가 더욱 기다려 지는군요.

끓여만든배 (kama136) / 09-01-08 18:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정 이전으로 클럭 향상과 ipc가 상승되었다는 점이 마음에 드네요. 그러나 인텔 프로세서와 비교해서 성능이 떨어지는 것이 사실안만큼 가격적인 메리트가 조금 더 있었으면 좋겠습니다.

노랸병아리 (smileman83) smileman83님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 19:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비 높은 성능인것 같네요. 인텔 제품의 기술력에 많이 따라온 느낌을 받았습니다

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 20:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
초기 발매가라 그런지 가격이 많이 높네요, 적정한 가격으로 내려올때 까지 기다릴수 밖에 없네요.
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 20:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능도 좋아지고, 풀로드시 전력소모 감소는 상당히 놀랍네요.
메인보드 교체없이 사용할수 있다는것도 큰 장점인것 같고요.
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 21:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
과도기적 제품이라고 볼수 있겠네요.
일단 성능면에서는 만족스럽지만 과연 가격이 문제이겠네요..

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 21:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음.. 뭐 기대치를 떠나서 나름대로는 준수하게 나온것 같네요.
10점에 10점은 못얻겠지만요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 21:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
완전히 변화된 플랫폼이 아니다 보니, 지금으로선 한계가 있지만 충분히 가능성을 보여주는거 겉네요

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 23:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
허허.. 전기는 더 먹는데 성능은 안 좋으니...

리나 (mystory) mystory님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 0:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 쿼드 시리즈에 비해서도 별로 나아보이지 않네요?
기존 보드에서 사용할 수 있다는 것이 가장 큰 장점 같네요. ^^
라스트히어로 (starx5) / 09-01-09 1:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
압축 인코딩같은 성능이 맘에 드네요. 게임은 고만고만한 성능이고 메모리만 동일클럭으로 맞춰도 이 정도인데 좀 있다가 나오는 ddr3버전은 더욱 기대되는데요.
Regenerate / 09-01-09 2:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
... 편향벤치 쩌네요
수많은 벤치를 봤지만 데넵이 요크이기는건 이게 처음
공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 2009-01-09 2:51/ 자국/ 신고/
저는 이 기사 보고 요크를 이겼다는 생각은 안들었습니다.
타싸이트 k의 페넘2 벤치마크를 보더라도 이와 유사한 결과를 보여줍니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 2:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
페넘2 940이 좀 더 높은 클럭을 가졌기에 비교모델로 나온
코어2쿼드 요크필드 CPU들과 비슷한 수준의 결과를 보여주었다고 생각합니다.

장점은 페넘 보다 줄어은 전력소비. 높아진 오버 최대클럭.
단점은 조금 나아졌지만 큰 발전없는 프로세서 성능. - 이 부분에 많은 분들이 실망한거 같아요.

결론: 비슷한 가격의 코어2쿼드 프로세서와 경쟁할 수준의 제품이다. 다만, 오버클럭을 할 사용자에게는 경쟁사 제품에 비해 매력이 떨어진다.
라스트히어로 (starx5) / 09-01-09 3:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이 벤치가 편향이라는건 뭥미? 브박,k벤치도 데넵이 요크 두들기더만. ㅋㅋ

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 6:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격으로 확 공격적이지 않으면 큰 어필은 힘들어 보이네요. 겨우 대적하는 수준

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 8:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 성능을 많이 따라왔군요.
흥s (ksh9507) / 09-01-09 10:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD전력관리기술이 역시 한수 위군요.
인텔은 전력관리기술의 의미가 거의 없어 보일정도군요.
기존 페넘보다 성능향상이 있었다는건 좋지만 인텔에 근접했다는 정도로 끝난건 아쉽내요.i7과 비교는 DDR3버전이 나와야 확실하게 될꺼 같단 생각이 드내요.
클럭대비 성능이 아직도 인텔보단 조금 떨어지는 상황인거 같은데 빨리 공정개선과 안정화로 성능향상이 이뤄어졌으며 좋겠내요^^

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 11:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존의 동급 제품과는 비슷한 성능이지만, 새로나온 인텔 쿼드코어에게는 좀 밀리기는 하네요. 어쩔수 없이 가격으로 승부를 봐야 할듯
烏飛梨落 (gurngi) / 09-01-09 13:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기대가 너무 컸나요 이렇게 되면 가격으로 승부를 내는 수 밖에....

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 14:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 좀더 낮추어져야겠어요.

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 15:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우선 소비전력부터 줄였으면 좋겠네요.

해피검프 (happygump) / 09-01-09 16:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭은 인텔보다 높네요. 그런데 클럭이 높아도 성능은 떨어지는군요.
Relive_d (p41giga2) / 09-01-09 20:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
프로푸스가 개인적으로 기대 됩니다.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 22:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
45nm 공정으로 인텔과 본격적인 경쟁이 가능하겠지만 아직도 성능은 좀 딸리는군요.
dorfor (ID) / 09-01-09 23:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 꽤 괜찮게 나왔네요. 출시전에는 기대를 크게 안했는데, 여러부분에서 향상된 모습이 많이 보여서 좋습니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-01-10 0:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
코어 i7 제품군보다는 부족하지만 기존의 INTEL 쿼드 코어 CPU와 비슷한 성능을 보여주므로 성능은 무난하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 이번에도 승부는 가격대 성능비가 되겠군요.
젬마 (chunsu) / 09-01-10 7:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무 늦게 출시가 되었네요 늦게 나온만큼 인텔을 넘어서야 하는데 그런것도 없고...

찬누리 (minine) minine님의 미디어로그 가기  / 09-01-10 22:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저전력이나 저발열을 중시하는 베어본 제품들이 발열이 적기 때문에 내부에 쌓이는 열도 크게 걱정할 필요가 없다. 인기가 좋겠다.
HTPC용으로 활용하기 부족함이 없는 PC 구성이다.
토피아 (ljck5765) ljck5765님의 미디어로그 가기  / 09-01-11 7:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 인텔이 조금 앞선다는 느낌이 강하게 드네요! AMD는 싼맛에 쓰는 그런 브랜드라는 이미지가 점점 굳어지는 드한 생각. 어쩔수 없잖아요! 그나마 가격이 싸야 팔리테니까요
정훈!!!!!!!!!!!!!!! (pkm1394) / 09-01-11 17:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이정도 가지고는 올해에도 인텔에 밀리겠네요!

긍정맨 (et7124) / 09-01-11 23:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
언젠가는 쿼드로 넘어가야 겠습니다만....
가격이 손댈만한 가격이 아니군요 언제쯤 AM2 시스템을
갈아치울지...
봉창 / 09-01-12 2:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이정도면 뭐~

성능이야 당연히 i7에 밀리는건 어쩔 수 없는거고...

시스템 전체적으로 ddr3를 사용하는 i7과 비교를 한다는건 무리~

요크는 솔직하게 말해서 이미 데네에 밀리는건 어쩔 수 없죠.

이후 나올 물건이 i7에게 성능이 밀릴 분위기이기 때문에 아쉬움이 크죠.

ddr3를 타겟으로 나오는 메인칩셋이 나와서 호환을 이뤄주는 새로운 플랫폼이 나오지 않는다면...i7은 한동안 따라가기 힘들겠죠.

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 09-01-12 6:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
반응이 상반되지만 45 나노 공정과 더 나아진 성능에 만족감을 표합니다.

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-01-12 20:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전보다 많이 좋아졌지만 여전히 높은 소비전력은 부담스럽네요.

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 09-01-12 21:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대 성능비 보다는 이제 한번쯤 인텔을 확 앞서 나갈수는 없는건가..
날아가는 새 (udstd) / 09-01-13 18:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비전력도 높고 딱히 장점을 발견하지 못하겠네요
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 18:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 뭔가 어정쩡한 제품이네요. 저렴한 가격을 장점으로 세울수도 없는..

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 09-02-01 17:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정 기술로 성능은 좋아졌지만 가격대와 AM3 전환으로 조금 어중간한 느낌이네요. 다만 호환성에서 점수를 줄수 있겠네요.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-02-05 23:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무 늦은죠. 경쟁사는 다른체제로 넘어가고 있는데......
좋은팅구 (smilewy) / 09-05-24 7:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔에 비하면 밀리는 부분이 많지만 호환성도 좋고 나름 장점있네요
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크